无忧启动论坛

标题: 请教各位大师,ISO内核和IMG内核各有啥优缺点 [打印本页]

作者: nnd76543    时间: 2010-9-17 08:12
标题: 请教各位大师,ISO内核和IMG内核各有啥优缺点
本菜鸟想要选择合盘用的pe核心,看到ISO核心的和IMG核心的都有,不知二者之间有何区别,各有啥优缺点,如何取舍??请大师们进来扫盲,嘻嘻
作者: renchmin    时间: 2010-9-17 09:11
我也想知道这个的,希望知道的解释一下啊。
作者: 66369    时间: 2010-9-17 10:58
IMG核心.最主要的是.启动不需要双倍内存.对老机器有实际意义.

但.有一些不尽人意地方.要改进.比如自动理顺盘符...
作者: neo4026    时间: 2010-9-17 16:35
原帖由 66369 于 2010-9-17 10:58 发表
IMG核心.最主要的是.启动不需要双倍内存.对老机器有实际意义.

但.有一些不尽人意地方.要改进.比如自动理顺盘符...

假设内核都存在*.??_文件 IS_核心和IM_核心都需要

启动内存=解压后镜像大小x2+16

ISO和IMG核心貌似是镜像大小再加一点
作者: neo4026    时间: 2010-9-17 16:37
所以本质上来说 其实IMG和ISO内核没有不同的地方.

不同的仅仅是不开FBWF的情况下IMG本身就可写.

还有就是貌似对CAB来说IMG能压小点
作者: neo4026    时间: 2010-9-17 19:28
原帖由 zhxy9804 于 2010-9-17 17:42 发表

我也这么认为的,相对来说,img更好操作些

我已经投靠wim内核了.优点很~舒服
作者: nnd76543    时间: 2010-9-17 19:38
看了几位版主的介绍,看来IMG格式要相对的好一些??不解的是为啥有的pe里既有IMG内核又有相同内容的ISO内核呢?不是白白的多占了20多M地盘吗?我想作者肯定也有他的初衷,仍然郁闷中,希望更多的玩家各抒己见,
作者: M    时间: 2010-9-17 21:17
我合盘是见毛收,都弄进去,想用哪个用哪个,哈哈。ISO的,IMG的,WIM的,我都合进去。
作者: 玄天    时间: 2010-9-17 21:36
原帖由 msad 于 2010-9-17 21:17 发表
我合盘是见毛收,都弄进去,想用哪个用哪个,哈哈。ISO的,IMG的,WIM的,我都合进去。

所以说这年头收方货的都发财了嘛:(
作者: 网虫2008    时间: 2010-9-17 21:40
原帖由 nnd76543 于 2010-9-17 19:38 发表
看了几位版主的介绍,看来IMG格式要相对的好一些??不解的是为啥有的pe里既有IMG内核又有相同内容的ISO内核呢?不是白白的多占了20多M地盘吗?我想作者肯定也有他的初衷,仍然郁闷中,希望更多的玩家各抒己见,


呵呵,应该是说我做的网虫PE吧,,,
发布的不是“完整版”吗,,个人需要不同,要是只想用IMG内核,用我PE自带的提取程序重新制作不就行了。
作者: 2010qaqz111    时间: 2010-9-17 22:53
IMG 加载后,写入会保存到原始 IMG 吗?应该不会吧?

如果用 IMG 加载,FBWF 还有用么?

[ 本帖最后由 2010qaqz111 于 2010-9-17 22:59 编辑 ]
作者: 2010qaqz111    时间: 2010-9-17 22:57
原帖由 neo4026 于 2010-9-17 16:35 发表

假设内核都存在*.??_文件 IS_核心和IM_核心都需要

启动内存=解压后镜像大小x2+16

ISO和IMG核心貌似是镜像大小再加一点


这个才是两倍内存的原因吧?解压IS_或者IM_需要一倍,再解压 *.??_ 又是一倍,是这样没错吧?


那么如果在 IS_ 里面不用 ??_ 直接放没压缩的应该就不需要2倍了?

IS_ 或者 IM_ 解压后是会撤出内存的,IS_ 或者 IM_ 本身并不会留在内存里面,没理解错吧。
作者: 66369    时间: 2010-9-17 23:01
ISO 无忧PE作者多.老九.老毛桃.天琴.天意.HHH333...

IMG 原深度PE作者多.9804.4026.小马...

黑猫白猫的比较.没意义.问题在于稳定实用就行.
作者: neo4026    时间: 2010-9-17 23:17
原帖由 2010qaqz111 于 2010-9-17 22:57 发表


这个才是两倍内存的原因吧?解压IS_或者IM_需要一倍,再解压 *.??_ 又是一倍,是这样没错吧?


那么如果在 IS_ 里面不用 ??_ 直接放没压缩的应该就不需要2倍了?

IS_ 或者 IM_ 解压后是会撤出内存的 ...

如果不存在??_的话只能省下那16M内存 双倍还是要的

原帖由 66369 于 2010-9-17 23:01 发表
ISO 无忧PE作者多.老九.老毛桃.天琴.天意.HHH333...

IMG 原深度PE作者多.9804.4026.小马...

黑猫白猫的比较.没意义.问题在于稳定实用就行.


嗯 都是被我带坏头的 从深度V2开始

其实重点在于 MMC和网络组件可以不解压 直接挂载上去X盘 而ISO没这个优点

可惜这个优点发现了这么久,根本没多少人意识到这是个多么爽的事情

[ 本帖最后由 neo4026 于 2010-9-17 23:19 编辑 ]
作者: neo4026    时间: 2010-9-18 08:45
原帖由 zhxy9804 于 2010-9-18 08:04 发表
我真的属于没水平的,有时候yyneo4026,有时候yy小马,
用img,是因为以前做的winrar内置的不好,iso有的机器报错
本人最值得骄傲的就是第一个把setupldr.bin字体载入彩色化了

可以说其实一直以来我对FBWF的稳定性都存在质疑,这才是我用img最大的原因。

直到近期才意识到,如果不用FBWF的话在内存开销上实在太大了。没办法,那就用吧~


现在计划做个新版的架构是小的im_核心+wim挂载MMC/网络组件+FBWF,那么应该会在各方面能取得性能的最大化。
一直想做,但是短期内的计划都比较紧,所以估计要花点时间。。


4.2和接下来的几个版本,继续采用WIM核心+内置网络和MMC的形式。因为WIM核心无法挂载到X盘,但即使这样,全内置了核心依然不大。所以这是WIM核心得天独厚的优点
作者: 左岸麦田    时间: 2010-9-18 08:48
学习了 我就知道怎么用 呵呵
作者: neo4026    时间: 2010-9-18 15:10
原帖由 zhxy9804 于 2010-9-18 13:09 发表

大体给我讲一下,img转wim,需要做那几点工作吧?》

.sy_全解压 WXPE外面放个Boot.SDI
然后打包成WIM 套模板就是了




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3