PE启动，是不是该返璞归真了

victor888 · 发表于 2015-1-12 22:01:33

我想目前讨论万能启动的人可能主要是局限于搞电脑维护的，目前新出的电脑已经几乎不存在无法使用u盘启动的情况，因此，不需要折腾来折腾去，一个分区，一个grldr和pe文件就行了。

返璞归真，简单唯美。

阿弥陀佛 · 发表于 2015-1-12 22:18:02

两个分区比较好吧.把PE放在不可见分区,管它PE文件有多少,眼不见为净.

2012zhd · 发表于 2015-1-12 22:06:12

论坛冷清，前来支持。

西门庆歌 · 发表于 2015-1-12 23:38:06

同意，就这么办。

ddsony · 发表于 2015-1-13 07:52:28

这样就没有折腾的乐趣！！！

keenjun · 发表于 2015-1-13 08:21:22

好注意啊

dfw9 · 发表于 2015-1-13 08:28:49

过去的线切割、工控机依然奋战在一线上，淘汰不易啊。

zds1210 · 发表于 2015-1-13 08:31:27

目前bios/uefi双启，U+高端隐藏加数据区格式为ntfs就很好使。
要兼顾老机子，UD三分区法是不错的选择。UD三分区法，PE也可以不用为UD特别设计，把外置和PE放efi区，用量产版就好用。实践证明兼容性不错。

泰立信 · 发表于 2015-1-13 09:09:40

新老机器兼顾还是UD三分区比较好。以后可能要看硬件和系统的发展走向，也许一个分区，一个grldr和pe文件就行了。

2011npwjm · 发表于 2015-1-13 10:04:29

其实没有几个用pe来上网或玩游戏的

445112826 · 发表于 2015-1-13 10:30:32

基本同意楼主看法。支持一个。

chendx · 发表于 2015-1-13 11:52:30

支持，都搞的一场复杂，没必要

zhxy9804 · 发表于 2015-1-13 12:10:10

必须得两个分区，不然没法uefi跟传统bios方式启动，以后有些主板直接不支持传统bios方式了，

zds1210 · 发表于 2015-1-13 12:16:00

zhxy9804 发表于 2015-1-13 12:10
必须得两个分区，不然没法uefi跟传统bios方式启动，以后有些主板直接不支持传统bios方式了，

严重同意。
新老兼顾，UD三分区不错，既保持UD特点，又良好兼容efi，三分区法目前有两稳定的编程实现方案。
新机子，两分区很好，兼容uefi/bios。

zhxy9804 · 发表于 2015-1-13 12:18:58

zds1210 发表于 2015-1-13 12:16
严重同意。
新老兼顾，UD三分区不错，既保持UD特点，又良好兼容efi，三分区法目前有两稳定的编程实现方 ...

呵呵，说真的，我对ud是什么一直搞不清楚，一直私下认为ud不安全，呵呵。

zds1210 · 发表于 2015-1-13 12:35:14

zhxy9804 发表于 2015-1-13 12:18
呵呵，说真的，我对ud是什么一直搞不清楚，一直私下认为ud不安全，呵呵。

论坛的版主，对什么是UD也不明白？怪怪。

zds1210 · 发表于 2015-1-13 12:35:55

其实这就是一个争议帖子，又回到要不要分区，要分几区的问题啊。

我菜成狗 · 发表于 2015-1-13 12:47:30

不同意！不过仁者见仁智者见智每个人价值观追求各不相同没有好坏对错之分。生命不止，折腾不休。就像几天前我和一个大佬私信的时候问他，无忧的前辈都是黑客么？非也非也，极客是也！追求无止尽pe无极限

zhxy9804 · 发表于 2015-1-13 14:25:18

zds1210 发表于 2015-1-13 12:35
论坛的版主，对什么是UD也不明白？怪怪。

呵呵，我只是对这些特殊的分区比较抵触而已，我还是喜欢分区mbr一清二楚的这种方式，

naifou · 发表于 2015-1-13 14:34:27

暂时还需要兼顾老机,以后可能是这个方向

zds1210 · 发表于 2015-1-13 17:56:49

本帖最后由 zds1210 于 2015-1-13 17:58 编辑

zhxy9804 发表于 2015-1-13 14:25
呵呵，我只是对这些特殊的分区比较抵触而已，我还是喜欢分区mbr一清二楚的这种方式，

我和你相反，对深度隐藏类的分区，比较感冒，如ud,U+深度隐藏区，后来的udm区。
数据安全性，这类分区第一，真正可以做到防病毒，防误删除格式化，真正可以做到三防。因采用了多重引导技术，bios兼容性不错。
未来UD不能再用了，估计我会升级到udm。目前因ud三分区法，U深三分区法，兼容性不错，制作方法我也习惯了，也能解决efi启动问题。现阶段没有升级到udm的计划。

zds1210 · 发表于 2015-1-13 17:59:14

本帖最后由 zds1210 于 2015-1-13 18:02 编辑

老版主可以试一下我群发布的UD三分区法，你会发现，bios/uefi兼容性都很不好，是一个很好的万能启动方案。
未来还是有分两区的必要，主要还是要解决4G大gho的问题。
说一下，我也做过一段时间无忧超级版主，自动辞职后，决定不要什么荣誉版主了，感觉还是技术职称爽。

kkjoy2617 · 发表于 2015-1-13 18:41:32

U盘那么便宜,我向来都是几个U盘都带着,速度最快最安全

andos · 发表于 2015-1-13 19:47:51

还grldr? 叫EFI主板情何以堪?{:soso_e120:}

直接bootmgr/bootmgr.efi/bootmgfw.efi就是了{:soso_e113:}

红毛樱木 · 发表于 2015-1-13 20:28:44

省事简单
就一个区省事，省的普通人搞的烦人

2012_maxbo · 发表于 2015-1-13 20:49:37

至少2个分区是必要的，隐藏区放pe，可见区做u盘

zds1210 · 发表于 2015-1-13 20:53:26

2012_maxbo 发表于 2015-1-13 20:49
至少2个分区是必要的，隐藏区放pe，可见区做u盘

争论是没有必要的。无意思的帖子。
目前来看，UD三分区法，UDM都是解决新老机子的良好。
未来，哪个也不知道

2010WyUser · 发表于 2015-1-13 21:34:38

其实这个话题要是谈论起来没头尾一句话各有所需吧

对于技术人员来说，不管是什么方式哪种用起来最方便应该是优先考虑的问题
对于非技术人员，简单的满足装个系统的而已，制作出来一个启动盘也是个大关键（虽然现实是各方面工具都比较完善，制作起来非常方便，不过对于很多人来说，那个低坎就是没人愿意向前跨一步）

wyb391 · 发表于 2015-1-14 00:14:06

还要在等等才行。目测要 A78 和 H61 这一代及以前的主板淘汰才可以。

zds1210 · 发表于 2015-1-15 13:16:12

wyb391 发表于 2015-1-14 00:14
还要在等等才行。目测要 A78 和 H61 这一代及以前的主板淘汰才可以。

目前还是要遇到一些老机子，所以，UD还是要的，但纯 UD又不能支持 uefi，所以，目前新老机子解决方法就是UD三分区法。
未来，这些老机子没有了，U+B+就比较流行了。不喜欢隐藏的分一区，喜欢隐藏的分两区，高端隐藏，efi兼容性很好。哈哈。
未来，UD不用了，不知道大家会不会选择UDm？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] PE启动，是不是该返璞归真了

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评