建议Pauly 完善xorboot“部署到逻辑分区PBR”功能以支持逻辑分区和bios+gpt方式启动

qj_tzy

期待 Pauly 完善 xorboot_0.7x版 “部署到逻辑分区PBR”功能以支持逻辑分区和bios+gpt方式启动支持的建议


经测试，只有xorboot_0.71_2014.0102版，可以通过“部署到磁盘指定扇区”将启动代码写到分区间隙中，可以按bios+gpt启动方式启动xorboot。0.71-2014-01-07、0.72、0.73版均不支持bios+gpt启动方式。但此法一是不够安全，只要写入到的分区间隙的内容被删除、或移动、或修改,均不能启动，二是对新手来说，安装有一定难度。

我也作过测试，若用xorboot_0.7x版通过“部署到逻辑分区PBR”功能,在部署时，在文件框处输入启动文件将部署到的文件夹和启动文件的名称，如\boot\grxor.bin（扩展名可省略），因其仅将辅助代码写在grxor.bin文件中，同时把该分区的启动类型设置为xorboot。但未把启动bin文件的主代码写入主引导记录MBR的第0扇区中，不会显示其主引导记录类型为xorboot，因此使得该方式，只能部署到某主分区，不能部署到逻辑分区（虽功能名称为部署到逻分区，实际并不支持逻辑分区的启动）。还须手动将主引导记录的类型设为nt5.x/nt6.x，并将该分区设为激活分区。由此，若部署到MBR分区硬盘的逻辑分区，或GPT分区硬盘的某一分区，均不能启动。

为此，建议：

可否完善“部署到逻辑分区PBR”功能，将其主代码写入到MBR分区硬盘或GPT分区硬盘的第0扇区中，将辅助代码写入到指定分区、指定文件夹下的指定启动文件中，如此，即可支持MBR分区硬盘的逻辑分区的启动，同时还支持bios+gpt方式的启动。

非常期待！

Pauly

你好，反馈的问题已经注意到。Legacy版本已经没怎么更新了，这个问题是安装程序的问题，没有把程序的后半部分写入指定扇区。既然有这需求，我还是找个时间把这个问题修复一下吧

Pauly

不过经之前的测试，纯GPT+BIOS下win7,win8都没正常启动，都是在加载bcd时出错。不知道有朋友这样测试成功过？

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-14 14:22
不过经之前的测试，纯GPT+BIOS下win7,win8都没正常启动，都是在加载bcd时出错。不知道有朋友这样测试成功过 ...

经我测试，在我的一个gpt分区单硬盘上（2TG以下），安装了win7_x64、win8_x64、winxp_x32三个分区系统（均非vhd系统），做了双启模式，一是在uefl+gpt方式启动时，可选择启动win7_x64、win8_x64两个系统之一，均是激活的；二是以bios+gpt方式，以您发布的xorboot_0.71_2014.0102版安装xorboot为引导器，可选择启动win7_x64、win8_x64、winxp_x32系统之一，两个nt6系统也均是激活的，其中，win7,win8是调用grub4dos+ntboot实现的（加载BCD启动方式会失败）。且在bios+gpt方式下，实现了启动一个系统均可隐藏其余系统所在分区的功能。且经我试验，此种双启方式，对hdd和ssd均是适用的。

Pauly

奇怪了，你是怎么启动的？启动bootmgr还是什么？我在QEMU下测试总是启动失败

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-14 16:51
奇怪了，你是怎么启动的？启动bootmgr还是什么？我在QEMU下测试总是启动失败

我已发帖子：

BIOS方式安装、引导GPT分区单硬盘中的win7和win8系统问题
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=337387&extra=

BIOS方式引导、安装GPT分区的XP/03系统用户经验汇总
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=337386&extra=

nf17b

Pauly 发表于 2016-1-14 14:22
不过经之前的测试，纯GPT+BIOS下win7,win8都没正常启动，都是在加载bcd时出错。不知道有朋友这样测试成功过 ...

這個不能加載分區的 bootmgr 啟動
g4d + ntboot 過程 , 大概像這樣

Pauly

这个版本修正了部署到GPT磁盘时问题，请测试。（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）
同时，增加了直接启动NT5（XP/2003）、NT6（7/8/10）系统的功能，通过指定或搜索文件的方式，系统类型选择“WINDOWS NT5/6”即可，GPT磁盘下尤其有用。

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-18 00:01
这个版本修正了部署到GPT磁盘时问题，请测试。（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）
同时，增加了直接启动 ...

谢谢，测试后再报告情况

Pauly

2011frg521 发表于 2016-1-18 00:21
既然有更新，就再次请作者发布第1个64位版本吧，请不要总说64位和EFI有什么必须关系，因为有时在64位系统 ...

好吧，正式发布时出一个64位的

Pauly

qj_tzy 发表于 2016-1-18 09:11
谢谢，测试后再报告情况

启动文件可以设置为\bootmgr或者\windows\explorer.exe都可以，xorboot仅仅检查这个文件是否存在。
启动时分别需要根目录下存在ntldr+ntdetect.com（nt5），bootmgr（nt6）

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-18 09:20
启动文件可以设置为\bootmgr或者\windows\explorer.exe都可以，xorboot仅仅检查这个文件是否存在。
启动 ...

好的，谢谢

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-18 00:01
这个版本修正了部署到GPT磁盘时问题，请测试。（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）
同时，增加了直接启动 ...

（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）

只是对上句不够明白，是否是该功能还未推出，即暂不能使用“部署到逻辑分区PBR “功能，只能部署到GPT分区硬盘的MBR，但其只有一个扇区，装不下呀，还请指点！

Pauly

GPT磁盘下，将首扇区安装到MBR，而将其余扇区安装为某个分区下的一个文件。这个功能还未添加，其余功能是正常的。

可以把剩余扇区安装到指定扇区，如硬盘末尾的未分区空间（如果足够的话），或者新建一个足够大的文件（40k），然后将剩余扇区安装到这个文件的位置

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-18 00:01
这个版本修正了部署到GPT磁盘时问题，请测试。（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）
同时，增加了直接启动 ...

经在bios+gpt方式下测试：

1.用其启动winxp正常，但启动win7时出现错误提示：file:\boot\bcd，0xc000000e。即使修改\boot\bcd后也如此。

2.部署到磁盘指定扇区时正常，但部署到逻辑分区PBR时不能启动（指定目录下有由其生成的启动文件），“部署到硬盘MBR”功能未测试（因您说此功能还未添加）。

3.菜单中，在“生成文本菜单”下的框内出现乱字符。

Pauly

1，你是通过怎样的方式启动win7的？确认一下启动类型。bcd是在内存中生成的，不是使用硬盘上现有的文件。
2，部署到PBR是方便别的引导程序调用，并不能直接启动。
3，这一版格式有一点变动，跟之前的不太一样，重新设置菜单文本后应无乱码

chenall

qj_tzy 发表于 2016-1-18 10:08
（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）

只是对上句不够明白，是否是该功能还未推出，即暂不能使用“ ...

MBR+文件方式,可以直接用UMBR来启动.

单单MBR一个扇区是基本没有办法做到按文件来启动的,只能用扇区定位来启动.

可以把XORBOOT部署到指定文件中,然后用umbr配置启动.

用umbr还可以防止由于文件修改或移动导致的启动失败.

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-18 13:05
1，你是通过怎样的方式启动win7的？确认一下启动类型。bcd是在内存中生成的，不是使用硬盘上现有的文件。
...

1.原选类型为ntldr/bootmgr，看了您的回复后，尚知未选类型为NT6，重设为NT6后，以bios+gpt方式启动win7正常。

2.部署到PBR是方便别的引导程序调用，这个我明白了，但若由写入到gpt分区硬盘第0扇区的xorboot的主引导代码直接引导之，是否更方便？

qj_tzy

chenall 发表于 2016-1-18 13:44
MBR+文件方式,可以直接用UMBR来启动.

单单MBR一个扇区是基本没有办法做到按文件来启动的,只能用扇区 ...

好的，我试试这两者的结合使用。谢谢！

qj_tzy

chenall 发表于 2016-1-18 13:44
MBR+文件方式,可以直接用UMBR来启动.

单单MBR一个扇区是基本没有办法做到按文件来启动的,只能用扇区 ...

我用umbr测试了一下，情况如下：

1.我把一旧版grldr写入未分配空间：976731480+571，用umbr -d=(hd0)976731480+571 --test未测试成功。

2.我xorboot把其启动菜单以部署到逻辑分区PBR功能部署到0分区，用umbr -p=0 --test未测试成功。

3.仅用umbr -d=(hd0,0)/grub/grldr --test测试成功。

chenall

qj_tzy 发表于 2016-1-18 14:30
我用umbr测试了一下，情况如下：

1.我把一旧版grldr写入未分配空间：976731480+571，用umbr -d=(hd0)9 ...

1.命令语法错误

-d=X 是0-9的数字,硬盘号.

正确的是
umbr -d=0 (hd0)976731480+571 --test

最好用cat --hex (hd0)976731480+571查看一下内容是否正确

2. 部署到PBR应该用
umbr -d=0 (hd0,0)+1

其实你可以使用部署到指定文件的方法比较灵活.
类似这样子

umbr -d=0 (hd0,0)/boot/xorboot.bin


我自己测试一切正常,除了部署到PBR(测试了发现XORBOOT并没有正确写入PBR,所以启动的还是原来的BOOTMGR)

chenall

另外正常情况下,启动失败也会转入到第一个分区或指定的启动的...

失败会1try字样,

nf17b

chenall 发表于 2016-1-18 14:41
1.命令语法错误

-d=X 是0-9的数字,硬盘号.

umbr 的測試情況 , 部署到第一顆硬碟的第一分割區 menu\gptldr




Acronis True Image 備份第一個分割區


刪除第一個分割區的資料 , 再覆蓋其它的檔案




Acronis True Image 逐個磁區還原




正確啟動無誤

chenall

nf17b 发表于 2016-1-18 15:46
umbr 的測試情況 , 部署到第一顆硬碟的第一分割區 menu\gptldr

因为umbr是按固定位置启动的,删除分区或删除文件,有时候文件内容还是存在的,所以还可以启动,

但是被覆盖了就不能启动了.

nf17b

chenall 发表于 2016-1-18 16:06
因为umbr是按固定位置启动的,删除分区或删除文件,有时候文件内容还是存在的,所以还可以启动,

但是被覆 ...

那個主要 Acronis True Image 按傘區還原 , 如果是 ghost 大概就無法啟動

qj_tzy

chenall 发表于 2016-1-18 14:41
1.命令语法错误

-d=X 是0-9的数字,硬盘号.

谢谢指点！
我是按 umbr -d=0 (hd0)976731480+571 --test 测试的，只是在回复时因疏忽少打了字符，不好意思。
我再测试一下，不知是何原因造成这样不能启动的。

chenall

qj_tzy 发表于 2016-1-18 17:03
谢谢指点！
我是按 umbr -d=0 (hd0)976731480+571 --test 测试的，只是在回复时因疏忽少打了字符，不 ...

不能启动,需要注意看配置的提示信息和启动信息才能确定是什么原因.

不点

partition 0 ended too near，这条错误信息，貌似是源自 grub4dos 0.4.6a 的一个 bug，yaya 刚刚修复了 bug，请用修复之后的新版再试试。

qj_tzy

不点 发表于 2016-1-19 20:54
partition 0 ended too near，这条错误信息，貌似是源自 grub4dos 0.4.6a 的一个 bug，yaya 刚刚修复了 bug ...

我也发现有这一错误提示，但不知是何原因，谢谢您的指点！但不知在哪里下载！

qj_tzy

Pauly 发表于 2016-1-18 00:01
这个版本修正了部署到GPT磁盘时问题，请测试。（GPT磁盘下，MBR+文件的方式待添加）
同时，增加了直接启动 ...

经我测试，您发布的这个xorboot_0.74测试版，不论采用图形菜单或是文本菜单，在选择第二个菜单项时，未设定密码保护，但却要求输入密码，但又不知密码，所以无法启动。

以下是我制作的文本菜单，请您测试一下，不知为何：
menu_xor074_text.rar (18.15 KB, 下载次数: 13)

2016-1-20 16:05 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2