拜托那些制作PE的，下手不要太狠，要保证兼容性

2010nmb · 发表于 2016-2-5 23:59:29

在适当体积下，能保证足够的稳定性和兼容性才显出技术。
那些要额外整理盘符的，好意思发出来？
有些关系稳定和安全的功能服务没能正常工作，有些软件工具不能启动！
你是不是想说：你TM怎么不自己做一个？！
无忧气氛不是很好，长期在一种低级重复劳动中徘徊。

dcs5656 · 发表于 2016-2-7 16:25:52

无忧的PE作者都费尽个人智慧和劳动，萝卜白菜各有所爱，适合自己所需就行，不要希望别人做的东西十全十美，全世界通用，那是不可能的！！！

rampage · 发表于 2016-2-6 17:43:24

ljycslg 发表于 2016-2-6 09:53
wmi是完整的，vbs也可以加上，不知道行不行？要如何测试？

可以给一个下载，我试试么？

WMI,我记得微软的ADK工具可以作为额外的可选组件，添加到PE当中。

WMI，主要是微软系系统的管理核心组件，比较多用于远程管理服务器/工作站, 比如远程计算机管理，Spiceworks网络资产自动化管理等等。

VBS脚本，主要是一些自己些的辅助管理自动化脚本，涉及cscript和wscript，虽然现在Powershell很流行了

红毛樱木 · 发表于 2016-2-6 06:58:48

本帖最后由红毛樱木于 2016-2-6 07:01 编辑

额外整理盘符，，，感觉被点名了。
为什么要额外，微软自身的原因，请用心去感受为什么要额外。

气氛确实不太好，各种重复工作确实多

zmyzbf · 发表于 2016-2-6 00:50:04

偏激了，只能说每个PE都有它所适应的情况，你不能否认它的存在，不可能所有PE都完美

zmyzbf · 发表于 2016-2-6 00:55:11

某些情况下只要保证能启动就行了，比如说某台老电脑坏了只要能进PE拷贝一下数据，所以这种情况PE越精简简单，对配置要求越低就好

2010nmb · 发表于 2016-2-6 01:28:47

zmyzbf 发表于 2016-2-6 00:55
某些情况下只要保证能启动就行了，比如说某台老电脑坏了只要能进PE拷贝一下数据，所以这种情况PE越精简简单 ...

既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老电脑？现在还是XP年代吗？
几乎全部PE都是这样的，我感觉你们这种价值观的人才是最偏激的！

zmyzbf · 发表于 2016-2-6 01:46:56

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

LZ是受什么刺激了吧。我既然说了是某种情况，那就说明那种情况下我只需要一个这样的PE，不需要那么臃肿的，带有其他工具什么的PE，知道为什么有那么多的合盘吗，自由搭配应对多种情况而已。你要是觉得某些PE不符合你的标准，你大可以放一边不管就行了，众口难调，一个德性的PE就像韩国女的整容似的，有什么好的

有阴也有阳 · 发表于 2016-2-6 01:47:43

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

也有好的，论坛有，有血有肉，十分丰满的、适度精简，中不溜的、精简得只剩下几根骨头架子的，

论坛里都有，但你得自己慢慢淘，无忧论坛的PE种类可以说是最多最全的，其中大而全类、适度精简类、

极度精简类都不乏精品，不过你得自己淘......

2010nmb · 发表于 2016-2-6 02:02:28

zmyzbf 发表于 2016-2-6 01:46
LZ是受什么刺激了吧。我既然说了是某种情况，那就说明那种情况下我只需要一个这样的PE，不需要那么臃肿的 ...

你若不是马甲号的话，你到底明白自己在说什么？为什么这么辩解？
整那么多合盘，合理吗？你现在还不觉得那些PE很多都存在各种功能缺陷吗？！
什么众口难调，本来就是删掉了一些常用功能，甚至把界面丑化了。
拿整容来比拟功能产品，说得通吗？？
不是反对你展现个性，得有正面价值！

2010nmb · 发表于 2016-2-6 02:08:01

有阴也有阳发表于 2016-2-6 01:47
也有好的，论坛有，有血有肉，十分丰满的、适度精简，中不溜的、精简得只剩下几根骨头架子的，
...

精品？这么多年还真没见过。

有阴也有阳 · 发表于 2016-2-6 02:09:40

2010nmb 发表于 2016-2-6 02:08
精品？这么多年还真没见过。

看来你这水平完全可以自己做了......

2010nmb · 发表于 2016-2-6 02:12:31

有阴也有阳发表于 2016-2-6 02:09
看来你这水平完全可以自己做了......

我这么说肯定会得罪一些人的，但是下载过很多，全都是需要自己还原调整一些功能的

zmyzbf · 发表于 2016-2-6 02:15:03

2010nmb 发表于 2016-2-6 02:02
你若不是马甲号的话，你到底明白自己在说什么？为什么这么辩解？
整那么多合盘，合理吗？你现在还不觉 ...

我不是马甲号，我就是不明白你这样上纲上线的干嘛，存在即是道理。看看你说的都是什么话“那些要额外整理盘符的，好意思发出来？”为什么不能发出来。你可以阐述自己的观点，但是贬低别人来强调自己的结论终归不可取

rampage · 发表于 2016-2-6 05:23:20

同意楼主要保证兼容性的倡导。
希望PE能有完善而且简单易用的网络支持，网盘映射。
还希望能有WMI远程管理模块, cscript wscript脚本模块。
显卡驱动希望能支持FX Qudro

slore · 发表于 2016-2-6 08:55:36

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

不是所有人运行的程序和你一样，也没有义务保证你的所有程序都运行的起来，
我还想打个xbox游戏呢。保证自己用的，和常用软件兼容性可能就不错了。
PE本来是预装环境，对我个人而言好的启动兼容，安装系统，维护用的程序能用就够了，
网络也可为附件功能，需要查资料或者下载用，但是我可能也不要IE，更不用flash，
wget命令能运行即可。本帖中有人提到的script运行，WMI呀，如果搞进去对我来说
反而是额外负担，而且这些东西又不是往了一扔就好的，服务啥的也挺费经历，有什么
权利要我付出这些时间折腾？
像分区工具diskpart兼容性稳定性会丢？dg也完全可以运行。兼容不好的多是本来就没考虑
PE下运行。
自己搞清你要的PE的定位，维护，全能等等。
功能全又不缺磁盘大小选择RAMOS不更好么?

论坛整体气氛不如刚进来XP PE,WIN7 PE时代了。现在感觉分享解决问题的少了，成品多，但是很乱。
楼主自己光抱怨，你是啥程序不好用啊，自己补充了什么文件不说，不也一样么。
你回复到下载PE的帖子里，也许作者下版本就加进去了呢。

你用的这些BOOT.WIM,WINRE.WIM下能运行么，是下手太狠精简过度，还是本来支持不好，
别人也没考虑呢。

还是希望PE能分好类，再有就是结构清晰，大家也能把自己的经验分享出来，
那些文件需要放到内核，那些要外置复制即可。

自己常用的软件也给了那么多PE做重复工作，自己不能做一个列表么，
内核需要完善的东西一个批处理解压WIM添加更新注册表再重新生成WIM呢？

不要有问题去抱怨，论坛里面都是个人喜好，有没要你付费，对你没什么需要保证的。
优胜劣汰，好的作品自然会被传承下去。

PE本来需求不同，现在论坛环境鱼杂但是却缺渔，本来大家根据分享的去做出满足自己的PE，
自己觉得好的，一些和自己需求一样的人比较多的，就可以分享出来。

细细哥 · 发表于 2016-2-6 09:25:50

1、我认为：自动整理盘符不好，至少微软没有这样做，而且不可控。另外：GPT的三个隐藏分区最好不要显示出来（微软同样没有这样做），手动显示出来更好。
2、PE不能运行某些软件很正常，只要能运行大部分常用的软件就算合格。你应该为PE作者每增加一个功能“点赞”（他们并没有得到微软的技术支持）

2012hongrui · 发表于 2016-2-6 09:32:22

自己diy就是了，伸手党还有理了

ljycslg · 发表于 2016-2-6 09:53:38

rampage 发表于 2016-2-6 05:23
同意楼主要保证兼容性的倡导。
希望PE能有完善而且简单易用的网络支持，网盘映射。
还希望能有WMI远程管 ...

wmi是完整的，vbs也可以加上，不知道行不行？要如何测试？

易广白 · 发表于 2016-2-6 10:40:54

本帖最后由易广白于 2016-2-6 14:46 编辑

2010nmb 发表于 2016-2-6 02:12
我这么说肯定会得罪一些人的，但是下载过很多，全都是需要自己还原调整一些功能的

每个人都有自己的需要，每个人都有自己的自由
论坛只是一个交流的地方，每个人都可以将自己花了心思的作品放出来，
那怕很简陋、而且已经重复了许多次，
不满意的可以不评价，不使用，但不应该抨击
尊重别人的自由，自己的自由才能被尊重

同意楼主要保证兼容性想法，但帖子可以建议方式提出自己看法，或者自己弄个完美作品后，以事实为依据再评价比较

nttwqz · 发表于 2016-2-6 10:54:14

有些软件工具不能启动

指的WinPE自带的？还是非自带的，自带的一般应该没有不能运行的吧？要不然干嘛集成，浪费空间？非自带不能运行不是很正常，毕竟不是正常完整系统。

盘符整理，有那么重要吗？WinPE一般不都是装系统和备份数据最多，无论ghost还是wim，盘符整理与否都不影响安装。数据备份，哪个空间大拷哪儿就行了，原系统盘的判断也很简单，大不了打开dg看一下就行了，而且我经常用dg备份数据，因为可以越过权限，我甚至考虑是否要去掉盘符整理，毕竟微软都没有搞自动整理……

2010nmb · 发表于 2016-2-6 13:57:34

2012hongrui 发表于 2016-2-6 09:32
自己diy就是了，伸手党还有理了

无忧最让人恶心的就是这种口头禅！
我觉得每个人都会有付出和索取，没有人有资格说别人是伸手党，这里有些人爱说，是因为不要脸！
弄个PE就可以让人卑躬屈膝了吗？

2010nmb · 发表于 2016-2-6 14:03:30

红毛樱木发表于 2016-2-6 06:58
额外整理盘符，，，感觉被点名了。
为什么要额外，微软自身的原因，请用心去感受为什么要额外。

我没下过你的PE，我接触到的不少都这样，没有针对谁。
无非就是缺文件和修改过注册表，我以前弄的XPE不需要这样。

rampage · 发表于 2016-2-6 16:28:05

ljycslg 发表于 2016-2-6 09:53
wmi是完整的，vbs也可以加上，不知道行不行？要如何测试？

WMI,我记得微软的ADK工具可以作为额外的可选组件，添加到PE当中。

WMI，主要是微软系系统的管理核心组件，比较多用于远程管理服务器/工作站, 比如远程计算机管理，Spiceworks网络资产自动化管理等等。

VBS脚本，主要是一些自己些的辅助管理自动化脚本，涉及cscript和wscript，虽然现在Powershell很流行了

为了PE · 发表于 2016-2-7 00:53:13

我要说一句：
微软官方的PE，你有什么要吐槽的没有？？？
微软官方的帮助文档够不够详细？？我想够详细了，而且一点都不难懂，楼主完全自己做一个。
命令行不需要知道太多，只需要知道自己想要使用的即可，既然楼主要兼容性，那么微软官方的ADK，就是楼主唯一的选择。只要Windows支持，ADK就支持。
命令行真心不需要懂太多，只需要自己日常使用的懂一些就可以。ADK的兼容性，只要Windows兼容，ADK就百分之百兼容。

再说PE，预安装环境，就是维护用的东西。如果楼主需要把PE改成操作系统，为什么不用嵌入式Windows系统了？

ljycslg · 发表于 2016-2-7 08:55:15

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3194247&ptid=375163]rampage 鍙戣〃浜

sloth · 发表于 2016-2-8 20:18:34

2010nmb 发表于 2016-2-6 01:28
既然是“某些情况下”，那你能否认会存在另外很多情况需要运行一些工具软件来应急吗？你们就为了某台老 ...

xp怎么了？我所有机器都在用xp，挺好。

belenkwong · 发表于 2016-9-7 16:52:57

我也很想知道人家做的東西，有那個會完全符合自己心水，就算是自己做出來的東西也會有不滿意的時候。而且自己不需要的東西就認為人家也不需要嗎?請問這是什麼心態呢?跟你吃飽了就不給人家口吃有什麼分別?分享是一種值得學習的精神，抱怨卻是一種消極的態度。

kcyou · 发表于 2016-9-7 18:14:50

本帖最后由 kcyou 于 2016-9-7 18:20 编辑

每个人的需求、口味不一样，根本就不存在大家都满意的PE，也没人能做得出来！
有人PE只是维护用，有人当系统玩儿，很难统一。

120268323 · 发表于 2016-9-7 23:20:14

到无忧是来学习的，做出成品要大家分享，各位大神老师指点问题，慢慢完善，要想找好的就慢慢淘，始终有适合你的，有缺点帮忙指点，会的话帮忙解决，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 拜托那些制作PE的，下手不要太狠，要保证兼容性

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评