无忧启动论坛

标题: 请问能安装支持32/64位的UEFI启动的Linux系统的电脑类型 [打印本页]

作者: 有阴也有阳 时间: 2017-1-4 16:32
标题: 请问能安装支持32/64位的UEFI启动的Linux系统的电脑类型
本帖最后由有阴也有阳于 2017-1-4 17:08 编辑

      请问能安装支持32/64位的UEFI启动的Linux系统的电脑类型：

      以能安装支持32/64位的UEFI启动的Windows系统的电脑类型为例：

      台式机电脑、笔记本电脑只支持安装64位的UEFI启动的Windows系统；

      平板电脑只支持安装32位的UEFI启动的Windows系统，

      那么对32/64位的UEFI启动的Linux系统也是这样吗？

      我觉得电脑能安装什么样的——多少位的UEFI启动的系统，只取决于主板的固件，那么平板电脑的主板固件只支持32位的UEFI启动，

所以只能安装32位的UEFI启动的系统，对Linux系统也是这样；台式机电脑、笔记本电脑的主板固件只支持64位的UEFI启动，所以只能

安装64位的UEFI启动的系统，对Linux系统也是这样，我估摸着是这样，但不放心，怕有错，所以来问问。

      再问一句题外话，在平板电脑上，支持32位的Linux系统的PE基本上是无法启动、使用，是吗？

      在苹果平板电脑上用不上，在安装着32位UEFI启动的Win8.1/10系统的平板电脑上用不上，其实在安装着安卓系统的平板电脑上也

用不上，对吗？

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 17:23
Linux（安卓86也一样）不受efi位数限制，不受磁盘传输模式限制，不受磁盘类型限制，只受内核限制。Linux内核支持啥，就可以在啥样的环境下工作。

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 17:24
Linux live维护苹果比winpe好的不知道多少倍。

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 17:26
但是绝大部分Linux发行包都摒弃了efi32，并不是Linux不支持，而是去掉了efi32的引导部分

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 17:27

窄口牛发表于 2017-1-4 17:26
但是绝大部分Linux发行包都摒弃了efi32，并不是Linux不支持，而是去掉了efi32的引导部分

当然这种情况下也许内核也可能删除了对efi32支持的部分。

作者: 不点 时间: 2017-1-4 17:28
我答复不了这个问题。不过我想谈点个人观点，希望能有用。

我想说的是：不能指望 UEFI 下的 Linux 能够长期运转。EFI 设计的目的（有没有 “之一”，自己看着办，我不能越俎代庖），就是要控制操作系统的运行，限制那些所谓 “不好” 的操作系统，其实是限制开源操作系统的运行（因为它明显是垄断者的敌人啊，这不需要阐述吧？）。我的意思是说，对于 EFI 下运行的 Linux，就不要太 “认真” 了。它转得起来也罢，转不起来也罢，都很正常。它今天能转一天，就 “赚” 了一天。它明天突然 “歇菜” 了，也不要感到难过，这都属于 “可以理解” 的范畴。我们常说，“理解万岁”，说明 “理解” 是难以做到的，是宝贵的。此时我们更要加深对于某机器、某操作系统突然 “歇菜” 的 “理解”，更要有 “心理准备” 以及 “心理承受力”。我们要能够预知某些事情，不要等到某天接到罚单，才意识到自己侵犯了别人的版权。我们要预知 Linux 的 “可能的歇菜”，不要等到它真的歇菜那一天，才 “大呼小叫”、“十分震惊”，好像人家欠了你几条人命似的。要 “习以为常”，要知道那都是 “常规套路”，没有什么奇怪的。

作者: 有阴也有阳 时间: 2017-1-4 17:29

窄口牛发表于 2017-1-4 17:24
Linux live维护苹果比winpe好的不知道多少倍。

Linux live维护苹果是BISO启动，还是UEFI启动？如果是UEFI启动，那么是32位的，还是64位的？

作者: wintoflash 时间: 2017-1-4 17:33

作者: 有阴也有阳 时间: 2017-1-4 17:38

窄口牛发表于 2017-1-4 17:23
Linux（安卓86也一样）不受efi位数限制，不受磁盘传输模式限制，不受磁盘类型限制，只受内核限制。Linux内 ...

Linux live维护安卓平板是BISO启动，还是UEFI启动？

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 17:46
随便怎么启动。

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 17:49

不点发表于 2017-1-4 17:28
我答复不了这个问题。不过我想谈点个人观点，希望能有用。

我想说的是：不能指望 UEFI 下的 Linux 能够 ...

大师有点悲观，我觉得Linux系慢慢挤跑win是趋势，别看现在它跑的欢，迟早都会拉清单。

作者: wintoflash 时间: 2017-1-4 18:07

窄口牛发表于 2017-1-4 17:49
大师有点悲观，我觉得Linux系慢慢挤跑win是趋势，别看现在它跑的欢，迟早都会拉清单。

我倒是没看出来这个趋势。
如果Windows完蛋了，取代Windows的会是Android(ChromeOS)或者macOS(iOS)，轮不到Linux。

作者: 窄口牛 时间: 2017-1-4 18:09
但是它们前者都是Linux系啊。水果的几率确实也很大，看它做不做了。

作者: l3429900 时间: 2017-1-4 21:54
不是很了解，不过可以研究再生龙软件，64位支持 bios efi，支持所有磁盘格式

作者: yuub 时间: 2017-1-5 12:42

wintoflash 发表于 2017-1-4 18:05
对于Linux来说，32位与64位没有本质上的区别，64位内核可以直接跑32位应用，32位内核也可以跑64位应用 ...

32位主板可以运行32位的引导器，64位的主板可以运行64位的引导器。（grub.efi需要位数对应）

此外32位或者是64 位的引导器，都同时支持引导启动32位和64位两种内核。（kernel.efi不需要位数对应）

64位系统可以支持32位和64位应用程序，但是32位系统不支持64位应用程序。

作者: yuub 时间: 2017-1-5 13:10

不点发表于 2017-1-4 17:28
我答复不了这个问题。不过我想谈点个人观点，希望能有用。

我想说的是：不能指望 UEFI 下的 Linux 能够 ...

不点大师的说法有误。
linux从2006年开始实验支持 EFI v1.0 标准，到2010年已经兼容良好。
2012年 UEFI v2.3.1 标准推出。由于微软要求硬件厂商默认启用Secure Boot测引发争议。

Linux除了使用grub2链式引导器，也可以让主板直接从内核 kernel.efi 启动。
(而微软则没公布从winload.efi启动的方法)

UEFI并没有限制开源软件。
首先项目发起人intel 对开源的支持力度比较大。虽然这种支持是基于商业目的，但是开源成果是切实存在的。
另一方面，intel 不能主导整个项目，而其它厂商才跟进该项目，而不是完全另起炉灶做一个黑盒子。
再者，wintel联盟的崩溃，使得维护一个亲MS的硬件要成本更大。
最后，pc产业总体趋势的下滑，维持一个通用标准的风险较小。

作者: 不点 时间: 2017-1-5 13:56

yuub 发表于 2017-1-5 13:10
不点大师的说法有误。
linux从2006年开始实验支持 EFI v1.0 标准，到2010年已经兼容良好。
2012年 UEFI ...

谢谢抬举，担当不起。

我只是凭自己的直觉来判断罢了，我不了解情况，其实也是没兴趣去了解。

Wintel 在我看来，仍是铁板一块，虽有些许分歧，但不多。尤其是在封杀开源软件方面，都毫不含糊。

我所接触到的 Intel 的新设备，都只能运行 Windows，不能顺利运行 Linux。

空说无用，拿出事实才有说服力。要是有谁能够举出一个例子，说 intel 的某某最新硬件设备能够运行 XXX Linux 桌面，那才真的算是 Intel 不封杀 Linux 的证据。附带一个条件：需要举出与 Windows 同等硬件配置和同等价位的最高档配置的 Linux 设备。低档的设备不算数，必须是最高档的配置才算是一个有效的证明。以前的旧设备也不算数，必须是新生产的设备才算数。只要能举出符合上述条件的一个例子，我就可以认为 Intel 不再封杀 Linux 了。如果举不出来这样的例子，那我依旧认为 Intel 是在封杀 Linux，至少它是在高档设备上封杀 Linux。希望专业人士或知情者给我指点一下迷津。谢谢。

作者: zengqcyxx 时间: 2017-1-5 16:31
不管是32位还是64位的UEFI启动，都可用X86-64内核Linux系统，一般人家只编译BOOTX64引导文件，没有编译BOOTIA32引导文件而已，你完全可借用别人编译好的BOOTIA32引导文件你启动平板的Linux系统。
可参照http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=374290&extra=

作者: ali_hhy 时间: 2017-2-20 17:19
帖子问得好，回复也及时

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)