| 
 | 
 
 本帖最后由 kyjh 于 2017-3-26 21:00 编辑  
 
我前面发帖,讯问过为何在WIN10PE里面,GHOST的恢复速度比在WIN8PE里面的慢。最近又做了其他工具的测试,才发现,不是单单的GHOST如此,其他的恢复工具也会出现同样的现象。我测试了imageX和snapshot,同一台机,同一个镜像,同一个U盘,在WIN10PE里面的恢复速度就是远远的落后于WIN8PE,后面我甚至抛开U盘,直接用硬盘上的镜像,往硬盘的系统分区恢复,也是一样的,在WIN10PE里面比在WIN8PE里面慢得多。这个现象,如果大家去测试,都能有同感的话,那就说明,win10pe和win8pe里面的恢复速度,不和恢复的工具有关,而是和系统有关!真如此,那么就有请大家研究下这是什么原因造成了win0pe会掐硬盘的脖子,毕竟win0pe是将来新硬件新主板必须要用到的工具pe,特别是我们搞维护用的,对硬盘的读写速度有很大的厉害关系。 
 
 
后记; 今天周六,有时间自己做一下实机测试,下面就把测试结果贴在下面: 
测试用主机: 
CPU: AMD A6-5200 
内存:威刚 4G/DDR1600 
硬盘:建兴 MSATA 60G SSD 
          西数 1TB 
 
测试用PE:1、32位win8pe 
                  2、32位win10pe 
                  3、64位win10pe 
 
测试用镜像:1、GHO镜像 5.74G 
                     2、WIM镜像 5.13G 
                     3、SNA镜像  5.92G 
三个镜像都是同一个封装后的WIN10系统的备份! 
 
恢复用软件:1、ghost     2、imageX(CGI外壳)  3、snapshot 
 
测试中都是将西数1TB硬盘上的镜像恢复到建兴的60G固态系统分区上!没用U盘考虑到U盘的读写速度不稳定,用硬盘到硬盘彻底尽量避开介质本身的影响 
 
下面是实测图片: 
一:win8pe: 
GHOST的速度: 
 
 
IMAGEX的速度: 
 
 
SNAPSHOT的速度: 
 
 
二、32位win10pe: 
GHOST的速度: 
  
IMAGEX的速度: 
 
 
snapshot的速度: 
 
 
三、64位win10pe: 
GHOST的速度: 
 
 
IMAGEX的速度: 
 
 |   
 
 
 
 |