无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 7713|回复: 24

[讨论] 1803为何效率这么低?

[复制链接]
发表于 2018-6-25 10:58:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hhh333 于 2018-6-26 09:43 编辑

也整了个1803(17134.1),但imagex打包的效率怎么这么低?
对一个约800M的内核打包,代码如下:
  1. echo.|time>t.txt
  2. SET SDIR=H3_1064
  3. IF /I "%PROCESSOR_ARCHITECTURE%"=="AMD64" SET X64=64
  4. imagex%x64% /capture %SDIR% %SDIR%.WIM "Win10PE" /boot /compress maximum
  5. echo.|time>>t.txt
复制代码

打包工具版本为6.2.9200.16384
系统 1709-32 1803-32 1709-64 1803-64
起始时间 当前时间: 10:27:15.46
当前时间: 10:29:33.03
当前时间:  9:18:56.80-
当前时间:  9:27:03.61
当前时间: 10:33:04.79
当前时间: 10:35:00.19
当前时间:  9:13:46.46
当前时间:  9:16:17.39
耗时 2'18" 8'7" 1'56" 2'31"
特别是32位差异太大了,64位与1709比多半分多钟。不知道大家的情况怎么样?这个不知怎么引起的?
(注:感觉32位可能有问题又重做了32位,再打包为3'10",可能算正常值了吧。)
这是不是可以说,升级到1803PE完全没有价值?
发表于 2018-6-25 11:18:55 | 显示全部楼层
继续用15063

点评

15063的PE实际是缺陷最多的,16299和17134各方面都比15063好。 最近测试RS5或许是1809秋季版本感觉比之前版本更流畅了  详情 回复 发表于 2018-6-25 21:37
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 12:41:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 tools241 于 2018-6-26 10:01 编辑

手机愈新效率愈慢?
唯一的解释就是 "OS升级新版size变大" , 软件也变大变得更加复杂了,

计划赶不上变化!
电脑也是如此, 当硬体愈新时自然会有size更大的OS及浏览器来拖累硬体的效能.

Firefox若干版本APP(不含profile)的sizxe比较:
Firefox 3.6.28  36.0M
Firefox 17        46.5M
Firefox 52        93.7M
Firefox 56      136.0M
Firefox 61    140.0M

有些人的Ram <=4G 跑64位元系统必然不给力.

有興趣可測試 RS5 17604 或 RS4 17134.112, 16299, 15063

效率极致!   简/繁 x64/x86 10PE 17604, 17134.112 , x64/x86 15063 , x64 16299 --
含IE11+Firefox56+GoogleChrome67+PotPlayer1.7.12248 PE影音上网 ==>

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=385866


点评

下了你的17134.112 64位,结果为1'57"与我的16299几乎一样,说明主要问题还是17134.1确实有缺陷。  详情 回复 发表于 2018-6-27 10:18
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 12:57:09 | 显示全部楼层
个人觉得 除非有大版本功能或很个性的新功能,否则做新版PE没什么太大的意义;;当然只是针对大多数PE使用者的目的而言。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 13:13:09 | 显示全部楼层
打包速度新PE是否有意义之间没有什么关联吧。

新版PE,主要是看新硬件和驱动支持方面,功能方面意义不大。

打包速度的话,个人觉得跟工具和硬盘有关,和新版本关系不大。(重复文件?WinSxS压缩?)
你可以试试原本boot.wim解压,复制一个简单文件,再压缩看看时间。
另外,为什么不用dism。

点评

同一硬盘,同一机器,同一软件,应该有可比性了吧  详情 回复 发表于 2018-6-25 14:49
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-25 14:49:43 | 显示全部楼层
slore 发表于 2018-6-25 13:13
打包速度新PE是否有意义之间没有什么关联吧。

新版PE,主要是看新硬件和驱动支持方面,功能方面意义不大 ...

同一硬盘,同一机器,同一软件,应该有可比性了吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-25 14:51:33 | 显示全部楼层
这打包,考验的就是读写速度,就是这么简单。这么简单的事都有差距说明什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 20:30:38 来自手机 | 显示全部楼层
除非有显著的新技术改进才有意义去整新版pE。微软随便改一点就让你死去活来去搞,掉坑了。

点评

搞PE也无非是改一下注册表,文件等和早期版本差别不大。新版发布,20分钟足以出成品了 一般新版对硬件支持更好,所以更新很需要  详情 回复 发表于 2018-6-25 21:35
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 21:31:12 | 显示全部楼层
并没有感觉效率低,和之前版本差不多

点评

从打包的情况来看,确实要低一些,32与64位都要低一些,我又重做了32位,还是要3‘多钟。  详情 回复 发表于 2018-6-26 09:32
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 21:35:12 | 显示全部楼层
5027527 发表于 2018-6-25 20:30
除非有显著的新技术改进才有意义去整新版pE。微软随便改一点就让你死去活来去搞,掉坑了。

搞PE也无非是改一下注册表,文件等和早期版本差别不大。新版发布,20分钟足以出成品了
一般新版对硬件支持更好,所以更新很需要
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 21:37:50 | 显示全部楼层

15063的PE实际是缺陷最多的,16299和17134各方面都比15063好。
最近测试RS5或许是1809秋季版本感觉比之前版本更流畅了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-25 21:40:22 | 显示全部楼层
没大更新,没必要更新
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 09:12:19 | 显示全部楼层
这个要做,也要打。81或者112补丁,不能制作原版

或者,等rs5

打包,建议使用win7的,可以7z编辑
后面版本,可以用同版本文件测试

点评

本来做好的,算了,也不发布了,等RS5正式版,RS4正式版本来就一拖再拖。rs4与1709变化真的不大。网卡只有一两个有点变化,其他二进制比较也是相同的;自带打印机驱动有减少;磁盘驱动似乎也没什么变化。  详情 回复 发表于 2018-6-26 09:40
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-26 09:32:53 | 显示全部楼层
hsmy 发表于 2018-6-25 21:31
并没有感觉效率低,和之前版本差不多

从打包的情况来看,确实要低一些,32与64位都要低一些,我又重做了32位,还是要3‘多钟。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-26 09:40:33 | 显示全部楼层
2012qnmd 发表于 2018-6-26 09:12
这个要做,也要打。81或者112补丁,不能制作原版

或者,等rs5

本来做好的,算了,也不发布了,等RS5正式版,RS4正式版本来就一拖再拖。rs4与1709变化真的不大。网卡只有一两个有点变化,其他二进制比较也是相同的;自带打印机驱动有减少;磁盘驱动似乎也没什么变化。

点评

“网卡只有一两个有点变化,其他二进制比较也是相同的;自带打印机驱动有减少;磁盘驱动似乎也没什么变化”。 如果是这样的话,我还是继续用16299吧。  详情 回复 发表于 2018-6-26 09:48
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 09:48:58 | 显示全部楼层
hhh333 发表于 2018-6-26 09:40
本来做好的,算了,也不发布了,等RS5正式版,RS4正式版本来就一拖再拖。rs4与1709变化真的不大。网卡只 ...

“网卡只有一两个有点变化,其他二进制比较也是相同的;自带打印机驱动有减少;磁盘驱动似乎也没什么变化”。
如果是这样的话,我还是继续用16299吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 11:12:07 来自手机 | 显示全部楼层
下个版本就是ltsc了,等等吧。这版没什么折腾的激情了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 12:16:59 | 显示全部楼层
用韦高的那个比较比较
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 19:57:04 | 显示全部楼层
RS5应该是没问题了,等9.10月更新
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 20:07:44 | 显示全部楼层
哎,win10都有这个猫病,

win8pe啥速度都快,磁盘读写速度满的,10pe就没一个速度正常的。。。。。。。。。。。。。。

都有点后悔折腾10pe
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-26 20:38:12 | 显示全部楼层
10的版本越高,效率越高,不存在速度不如8的问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-27 10:18:28 | 显示全部楼层
tools241 发表于 2018-6-25 12:41
手机愈新效率愈慢?
唯一的解释就是 "OS升级新版size变大" , 软件也变大变得更加复杂了,

下了你的17134.112 64位,结果为1'57"与我的16299几乎一样,说明主要问题还是17134.1确实有缺陷。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 12:49:52 | 显示全部楼层
1803启用了时间轴,特别消耗系统资源
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-2 09:17:57 | 显示全部楼层
貌似1803的优化还有些问题,win10的分支确实太多了,不知道什么时候能整合
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-13 23:16:55 来自手机 | 显示全部楼层
1803内置幽灵熔断补丁,cpu遭遇降速——改注册表可解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-3-29 21:06

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表