|
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-8-13 14:49 编辑
Edgeless PE需要折腾的东西太多了!各位应更多地将Edgeless视为一个Demo而不是一个真正的维护系统,因为Edgeless不是为了维护而生的。如果你对PE的概念仍旧停留在“装机维护”的层面上,请停止使用Edgeless并转向其他PE作品
我对于PE只是“拿来主义”,很惭愧,我不愿意解开iso,不愿意添加一个软件,我只想简单地生活。
我更希望Edgeless基于具体的使用场景,细化用户需求,做出适合配套场景的PE。比如做一个定位于维护的PE,做一个定位于可上网的PE。
Edgeless PE的组件,没有实战化,什么意思呢?比如傲梅无损分区,应用于PE的单文件版只需要3MB,组件是22.5MB。diskgenius也不需要24.9MB这么大。组件包里面的输入法也太大了。
远程桌面Teamviewer4.0基本不能用,因为主控端会提示被控端的版本太低了。
世界之窗、opera怎么都这么大?
我有这些疑问主要是我的定位不同,我主要是定位于维护,用相对较小的体积实现较多的功能是大部分PE的追求。当然我的见解很片面,不能代表广大大众。
我不喜欢这种外置式组件式分开布置的PE文件,我喜欢一个单独的ISO,因为一个单独的ISO无论BIOS/UEFI启动都很容易,很整洁,UEFI下解开也只有一个wim,工具都内置,不杂乱。这种外置组件式的架构似乎也不方便用于PXE启动。我更喜欢软件内置于wim那种。
没有任何贬低的意思,任何PE的作者都是伟大的,只是用户需求不同。
我看中edgeless PE的一点是网卡驱动有增强,这在远程的时候比较方便。
|
|