再次分享测试-多Server系统下uwf跑分

xman00 · 发表于 4 天前

本帖最后由 xman00 于 2024-9-15 20:29 编辑

1、测试环境：硬件统一如下：

，系统全新安装于真实磁盘（非vhd）打好驱动，统一采用dism++相同优化设置及禁用defender，关闭幽灵、熔断、内存完整性等操作，uwf均采用1809企业版提取;。

2、CrystalDiskMark8_0_4测试如下：
1）Server2016TP4数据中心版（10586.1177)

2）Server2016数据中心版（14393.0)

3）Server2016数据中心版（14393.1230)

4）Server2016数据中心版（14393.1944)

5）Server2016数据中心版（14393.7336——2024年9月补丁)

6）Server2016—1709core+gui版（16299.125，yaya制)

7）Server2019数据中心版（17763.X——2024年9月补丁)

8）Server2022数据中心版（20348.X——2024年9月补丁)

9）Server2025数据中心版（26100.X——2024年9月补丁)

xman00 · 发表于 4 天前

其它测试数据：
1）Server2022数据中心版（uwf采用8.1驱，20348.X——2024.09补丁）

2）Server2022数据中心版（uwf采用1909驱，20348.X——2024.09补丁）

yyz2191958 · 发表于 4 天前

跑分没有多大意义，用着感觉好就行

xman00 · 发表于 4 天前

3、ATTODiskBenchmark400测试如下（本楼uwf均为1809企业版提取）：
1）Server2016TP4数据中心版（10586.1177)

2）Server2016数据中心版（14393.0)

3）Server2016数据中心版（14393.1230)

4）Server2016数据中心版（14393.1944)

5）Server2016数据中心版（14393.7336——2024年9月补丁)

6）Server2016—1709core+gui版（16299.125，yaya制)

7）Server2019数据中心版（17763.X——2024年9月补丁)

8）Server2022数据中心版（20348.X——2024年9月补丁)

xman00 · 发表于 4 天前

yyz2191958 发表于 2024-9-15 18:19
跑分没有多大意义，用着感觉好就行

后半句认可，前半句不认可。可以通过跑分进行分析判断。

wn168cn@163.com · 发表于 4 天前

感谢分享

yyz2191958 · 发表于 4 天前

xman00 发表于 2024-9-15 18:24
后半句认可，前半句不认可。可以通过跑分进行分析判断。

跑分能够解决什么问题？

yc2428 · 发表于 4 天前

谢谢分享

zlq_hysy · 发表于 4 天前

这是测SSD读写速度吗？

wang1126 · 发表于 4 天前

谢谢楼主分享

jobgan · 发表于 4 天前

Server2016—1709core+gui版（16299.125，yaya制)，这个系统在哪里可以下载

13325531750 · 发表于 4 天前

再次分享测试-多Server系统下uwf跑分.感谢分享！

dayeye · 发表于 4 天前

数据还不错。
uwf与RAMOS有关系吗？

xman00 · 发表于 4 天前

dayeye 发表于 2024-9-15 21:53
数据还不错。
uwf与RAMOS有关系吗？

算半内存方式。

in9 · 发表于 4 天前

谢谢楼主分享！

towlzj800801 · 发表于 3 天前

感谢分享。

AcidBurn · 发表于 3 天前

谢谢分享!

20121010168 · 发表于 3 天前

有一定的参考价值，但不是特别大。
特别是服务器系统，主要还是得稳定！
企业服务器系统大多数不是我们想怎么装就怎么装的，个人折腾另说。

guong · 发表于 3 天前

感谢分享

w96692 · 发表于 3 天前

个人没必要追求那一点点差异，根本感觉不出来，秒差几百兆没那么明显

promrhxq · 发表于 3 天前

感谢分享好经验

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 再次分享测试-多Server系统下uwf跑分