各种格式系统安装时间实测

j2rong · 发表于昨天 23:14

测试了4个格式wim. To iso. Esd to iso

esd to iso 3分2秒
esd 2分57秒
说明iso壳影响一点点速度，可以忽略不计
Wim to iso 1分56秒
wim 1分54秒

纯wim镜像安装最快除了大一点，建议这个格式安装系统。还不用转制esd，耗时耗力。当然容量焦虑的esd最牛

rx353101 · 发表于昨天 23:33

为了体积还是喜欢ESD格式多一点一个完整的安装镜像「不包含各类精简版」 WIN11 用ESD格式基本在5.4G-6.3G左右，版本不同。用WIM格式，在6.8G-8.6G左右，如果只有个8G的U盘做PE引导+系统镜像怎么解决？体积决定富裕量，决定启动盘的多样性

wjqok · 发表于 15 小时前

文件是在哪里？u盘比较慢的时候就差不多了

绿光科技 · 发表于 15 小时前

本帖最后由绿光科技于 2026-1-26 00:30 编辑

WIM格式大很多上传网盘花费很多时间和精力别人下载也更久
ISO套壳方便小白装系统和方便虚拟机中装系统

gordonhf · 发表于 15 小时前

围观一下

2314840143 · 发表于 15 小时前

围观一下

chibuzhu · 发表于 15 小时前

感谢分享

wang1126 · 发表于 9 小时前

谢谢楼主分享

yyz2191958 · 发表于 8 小时前

楼主有心了

pole87898843 · 发表于 8 小时前

ISO夹壳时间可以忽略，esd与wim安装系统时间对比安装软件和复制数据时间，可以忽略掉

austere · 发表于 8 小时前

标题不严谨，你就直接说ESD与WIM安装速度比较借可以了，这个“各种”就有点......

lnlangzi · 发表于 8 小时前

围观一下

mhzxy · 发表于 8 小时前

谢谢楼主分享

Gzhq3721456 · 发表于 8 小时前

通过大家伙的讨论，基本了解了这几种不同格式之间的优劣，谢谢大家伙了。

win82 · 发表于 8 小时前

感谢分享

zhangfeng_223 · 发表于 8 小时前

围观一下

好好学些 · 发表于 7 小时前

感谢楼主分享

yzw92 · 发表于 7 小时前

感谢分享

sulong · 发表于 7 小时前

自己常用的话我还是喜欢wim格式，毕竟还是快一点，多占的那点体积倒显得无所谓了

yyz2191958 · 发表于 7 小时前

austere 发表于 2026-1-26 07:58
标题不严谨，你就直接说ESD与WIM安装速度比较借可以了，这个“各种”就有点......

还有 iso 和非 iso 呢

绝情浪子 · 发表于 7 小时前

你为啥不试试gho/7z你会发现更快。

ztc999 · 发表于 7 小时前

谢谢分享

a66 · 发表于 6 小时前

数据说话

view520 · 发表于 6 小时前

感谢分享！！！

小灰猪 · 发表于 6 小时前

感谢分享

wn168cn@163.com · 发表于 6 小时前

治学精神

hhcha · 发表于 6 小时前

不同的安装方式，应该有不同的时间吧！

yhage · 发表于 5 小时前

其实都快，几分钟还是可以等的。

ILOVEQQ · 发表于 4 小时前

谢谢分享

进士小站 · 发表于 4 小时前

ESD格式系统镜像存储比较多

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 各种格式系统安装时间实测

点评