无忧启动论坛

标题: PE发展及展望专贴！ [打印本页]

作者: 迪八哥 时间: 2001-9-23 23:53
标题: PE发展及展望专贴！
最近发贴讨论PE该怎么发展及展望的话题比较多，
有的甚至引起了不小的误会，希望大家理智讨论，
共同提高。现特开此专贴，有关话题一律在这里讨
论，谢谢大家合作！

[ 本帖最后由 dgxhls 于 2009-10-30 22:15 编辑 ]

作者: dgxhls 时间: 2009-2-26 11:26
标题: [转帖]连续剧十大名句(经典)
合并一个贴子，UID搞错了，误把老陈的一个烙铁合并了，特意开个新贴。

原贴：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=87859

作者: love93414 时间: 2009-3-15 16:50
标题: 建议拓展PE的用途：BT，NAS
现在谁家里也有个旧电脑什么的，闲着也是闲着，于是拿来BT和做NAS。太水平菜，Linux不会；机又老，装个Win2000或XP跑起来都吃力。现在想把PE用起来，主要是考虑到如下好处：

1.不会中毒啊。建议Linux的同学很重要的一个原因也是这个。
2.资源占用小了，我启动后看了一下，也就30M左右的内存占用。(不知道这个是不是太菜了而误会，因为听说启动最少也要64M啊)

之前改的是老毛桃的，都改好了(启动就有网络支持等等，包括启动菜单，我也把选择项去掉了)，但没有网络共享，失败。

现在找的是零体积，但有三个地方要选择，浪费了9秒。如果能把这样参数文件看PECMD.ini一样独立出来可以自己手动修改就好了。零体积的启动非常快，没有老毛桃的加载映像的长时间等待。

我现在手头的机器配置是VIA C3 400MHz 128M内存。

作者: love93414 时间: 2009-3-15 16:51
刚才搜了一下，也有同学有这种需求。

网上多数的建议是，做BT，NAS用Linux，无奈Linux没有接触过。

作者: lfan 时间: 2009-3-15 17:20
你装个xpe玩玩,应该能达到你要求.

作者: fhj666 时间: 2009-3-15 18:11
标题: 该着手WINPE 2.0(或3.0)的研究与制作了……
目前WINPE1.0已经开发到了极致,随着vist\WINDOWS2008\WINDOWS7的推出与普及,各位老师是不是着手WINPE 2.0(或3.0)的研究与制作了。。

作者: yjd 时间: 2009-3-15 18:16
我还在用2003，vista从来没用过别的更别提了^_^

作者: lxl1638 时间: 2009-3-15 18:25
Win98 => WinME => Win2K => WinXP
WinXP => Vista => Win7 => Win8

你看微软的开发周期，上面两行系统，上下何等相似啊！
估计 Win7 未必是成功的系统，64位Win8？

作者: yichya 时间: 2009-3-15 18:46
去FTP2荡一个YYQ572 最小的支持网络的PE就可以拿来用了。

作者: zerogazer 时间: 2009-3-15 19:15
不过节电方面就做的不好了，很多带有节电功能的主板无法使用其特有的节电功能，除非用ATOM

作者: zerogazer 时间: 2009-3-15 19:18
Win8其实是WIN2008的改良版，就像WIN7是VISTA的改良版一样。。。

作者: love93414 时间: 2009-3-15 19:28

原帖由 yichya 于 2009-3-15 18:46 发表
去FTP2荡一个YYQ572 最小的支持网络的PE就可以拿来用了。

我在这里找到的FTP2，但没有看到你说的这个PE

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=80120

-------------------------------------------------
已找到，正在下载中。

[ 本帖最后由 love93414 于 2009-3-15 19:33 编辑 ]

作者: lifei 时间: 2009-3-18 14:51
各位老师是不是着手WINPE 2.0(或3.0)的研究与制作了。。

作者: czswuyou 时间: 2009-3-28 23:37
PE是维护用的，但也可以追求完美。

我有一个小小的看法：
建议不要有太多版本的源自同一个操作系统的PE。
各位大师的PE核心都差不多，如果合盘则浪费光盘空间，而且启动时需要选择也麻烦，不如集中搞好一个核心，然后再搞好外置方面的。
专心搞好一个方面，才能精心制作一个系统。

作者: 滑头 时间: 2009-4-7 19:31
标题: 我所理解的和所设想的PE
什么是PE？PE和XP之间的关系是什么？PE与XP的本质区别在什么地方？

毫无疑义，二者都是操作系统软件，不过PE是静态的，XP是动态的。PE的本质其实是绿化和精简的XP。有些人把PE仅仅用于系统的维护，并据此就不认为PE是操作系统。如果此类人一口咬定连DOS也不算操作系统，同样没什么可奇怪的，也根本不值得反驳。只希望那些不会也不打算把PE或DOS用在别处的人认真学习一下什么是操作系统。

众所周知，在DOS时代，用于系统维护的DOS启动盘都是要贴上写保护，将其做成一个静态的、不轻易修改的系统盘。同样的，用于维护的PE理所当然要做到CD或USB-CD上面。把PE安装在硬盘或USB-DISK，就不成其为静态，可以比较方便地进行对PE的改进，改进PE的过程当然也会经历多次的失败或不令人满意，与此同时难免会发生文件被删除，路径被修改，使得PE同样不能正常启动的情况。

对PE的发展设想，应该是两类：一种多功能，一种单一功能。无论多功能或单一功能，都应该能装入CD或USB-CD两种载体。

多功能是为了满足随身携带出门，可以随时在其他电脑上运行自己需要的东西但不受他人电脑中软件的局限，同时也可以为他人的机器进行必要的维护，包括在硬盘上重装XP等操作系统。

单一功能的PE不但功能单一，而且仅仅适用于单台的电脑配置，就连PE中也不需要任何多余的驱动。

在单位的局域网中，电脑的使用往往只是单台电脑执行单一功能。比如文件服务器电脑，长期不关机，而且不需要它运行其他软件，连桌面都不需要出现，甚至连鼠标都不需要接挂，于是只需要它开机后自动联网。如果这样的电脑用PE从光盘启动，什么病毒木马可以随便装入，但根本不会被执行，所以都统统无计可施。

再比如说一台工业电脑，其作用仅仅是操作和控制一台大型设备。那么它运行的软件就仅仅需要基本的操作系统和操控设备的软件，其他东西不但毫无意义，反而会增加系统的负担，更有可能会从iNET送来不怀好意的程序。如果从PE光盘启动，光盘以外的东西一概不去执行，当然就是绝对安全的。

说到这里，就完全可以解释，为什么杀软会把PE判断为病毒，因为PE广泛应用的结果，恰恰是要砸了杀软制作者和经营者的饭碗。电脑的病毒和木马给他们做了一锅饭，谁也不敢保证没有一个病毒或木马就是他们自己制作出来的。

我们需要PE可自我“繁殖”，同时需要PE能从XP自动“繁殖”。既然是“繁殖”，必定要有遗传和变异。从XP自动“繁殖”出来的PE应该就是单一或专用功能的，所以需要更好的遗传性；而从PE自我“繁殖”出来的PE则需要有更好的变异性，当然这里的“变异”不能是“自然选择”而是“人工选择”。这样的理想一旦实现，硬盘就只是一个最初的试验田，“繁殖”后代以后硬盘就仅仅是一个仓库，运行的东西都成为静态，动态的只是一些不被执行的数据。那才是我们最最理想的状态呢！

欢迎板砖！

[ 本帖最后由滑头于 2009-4-8 13:14 编辑 ]

作者: cnn_5454 时间: 2009-4-10 17:54
我希望等WIN7出来之后～～～～

3.0的正式版PE能够早日出来

作者: shdong 时间: 2009-4-13 21:55
标题: PE核心，莫非只有老九、老毛桃这一条路？
首先，对这些高人是敬仰的。
但是，本着纯技术探讨的角度思考：莫非只有这一条路可走？
以前，红叶兄弟走的是另一条路，可惜，他没有坚持下来。后来，他出的PE盘，核心也是以老九、老毛桃的为核心了。
——更好的兼容性、更好的启动速度、更强大的功能、更小的资源占用，这，或许是PE核心发展的方向吧？
只是，现在看到满中国的PE，尽在一条路上走，不敢或者不愿甚至不屑旁及，有些感慨。
而PE前途，也就在突破与创新之中。

作者: neo4026 时间: 2009-4-13 22:46
哦?楼主倒可以发表下见解
我倒觉得老九老毛桃的文件列表已经是比较完美的了

下一步,完善好ahci驱动就行

作者: emuyu 时间: 2009-4-16 15:50
标题: 提几点建议，供各位制作者参考
PE的主要目的还是维护和装机，那么首先要解决以下问题：
1，U盘启动兼容性问题，事实上我测试了很多PE，但大部分都无法做到大部分情况下的兼容（包括按制作者要求的做成U+等格式也一样），当你朋友临时叫去解决问题时，发现无法启动那是多尴尬多耽搁时间呀！有人会说光盘可以解决所有问题，我的意见是光盘那个个头和容量，迟早要淘汰的。

2，驱动以及菜单软件应模块化，尤其是驱动，很多PE做得很好，可惜进入系统发现不识别USB设备！有的甚至自己电脑里的硬盘都识别不了。这个应该是制作者重点测试的地方，有的虽然有专门的USB识别的快捷方式，但很可惜，大部分情况下无效！当你兴冲冲的看到终于进入WINDOWS后，发现只剩下自己一个光杆司令，啥也维护不了时候，那个尴尬比之启动不了还要甚之。

当然，在一些品牌机的测试里，坛子里PE的兼容性还是不错的，但作为维护者，还是希望各位能重点改进以上问题。

作者: qjs211 时间: 2009-4-19 19:43
希望开发个媒体中心版PE 放歌看电影，聊QQ全用它了。一般我开开电脑所做的事情就是：听歌，看电影，QQ，上论坛看网页。所以，有这些功能就足够一个电脑用的了。至于喜欢游戏的人，也可以加上游戏支持。

作者: cycyc 时间: 2009-4-26 16:24

原帖由 lxl1638 于 2009-3-15 18:25 发表
估计 Win7 未必是成功的系统，64位Win8？

Win7其实是Vista SP3，如果能成功，那Vista也成功了。

作者: cycyc 时间: 2009-4-26 16:30
我坚持认为PE的主要任务是系统维护，所以我最期望PE具有三大本领：
1、能启动的存储介质和机器越多越好。硬盘、光盘、U盘（各种主板）、移动硬盘……。
2、SRS驱动越全越好，SATA、SCSI、RAID都能识别。
2、网卡驱动越全越好，网络能力是维护中必须的。

作者: wind_2lw 时间: 2009-4-27 23:58
对于现在的PE  一般人都是玩玩而已  或者是说就用来试验一下尝试一下而已

貌似现在使用PE办公或者装机的并不多但可以这么说U盘启动是必不可少的  而PE的功能比较多

现在出了好几个能安装WIN7的PE 不过我还没有试过不知道效果怎样

以后的PE 也许能想所谓的口袋系统一样方便使用传输速度快

现在的移动存储器的容量是越来越大传输速度也是越来越快

也许PE可以取代系统成为大家去网吧上网的必需品

没了！！  偶还是小菜鸟思路还放不开就说这么几句

作者: leonliao78 时间: 2009-4-28 01:00

原帖由 qjs211 于 2009-4-19 19:43 发表
希望开发个媒体中心版PE 放歌看电影，聊QQ全用它了。一般我开开电脑所做的事情就是：听歌，看电影，QQ，上论坛看网页。所以，有这些功能就足够一个电脑用的了。至于喜欢游戏的人，也可以加上游戏支持。

也是我想要的功能,对我来说，有这些足够了

作者: leonliao78 时间: 2009-4-28 01:02
敬佩那些有能力为自己的个人电脑定制PE核心文件的牛人.

作者: liuzhaoyzz 时间: 2009-5-7 15:28
PE如果能够很好地解决局域网访问就好了，就是直接从网上邻居里面访问就好了。

作者: sun_lixin 时间: 2009-5-11 16:50
标题: 建议：winpe维护光盘启动界面最好能有一个DOS工具箱选择是否更好？
看了各位大侠的winpe作品，甚是欣赏。功能很好很强大、更新特及时。再此表示感谢。但是一般都是纯WINPE系统，如果能在启动界面加入dos选择工具箱选择进入dos环境感觉就更完美了。有时候更新BIOS需要DOS环境，再找另外一张盘比较麻烦。仅代表个人一点建议。谢谢

作者: gtc 时间: 2009-5-11 17:25
这个合盘的就很多啦，自己多看看帖子吧！

作者: qq61953483 时间: 2009-5-14 16:57
标题: 一个思路
一个思路:跳到一个自己修改过的进程,原来的进程不修改

作者: 滑头 时间: 2009-5-20 14:44
标题: 把PE当XP来用！
总是有人反复地说：PE仅仅是用来维护的。从我的角度来看，这实在是非常狭隘，“被窝里FP——响不开！”

众所周知，XP有个“安全模式”，一般也是用来维护用的。可是还有一个带网络的安全模式，发现这个模式下，除了黑屏、没有声音以外，其他和正常模式没什么太大区别。在我这台DELL上面，“安全模式”不过是个哑巴，但显示分辩率在1024x768上，PS照用，PDF文件照看，Word照开，网照上，水照灌。从来就不用什么花狸虎哨的桌面，在这里娱乐的东西没了，反而更加踏实地干活。还不是一样当XP用吗？

很长一段时间，这台电脑就是在这种带网络的安全模式下运行使用着，难道还有什么奇怪的吗？

在PE上面，诸多高手所齐心努力的，归根结底是要把PE尽量打造得和XP一样，不仅仅操作一样（DOS的操作我们已经很不熟悉很不习惯了），而且功能也要尽量一样。那么既然在向这个方面努力，当然在使用上也会越来越能够一样。也许不够完整，也许不够速度，也许不够方便，但是却是更加安全，更加随意，更加专一。

把PE当XP来用，同样没什么可奇怪的。

[ 本帖最后由滑头于 2009-5-20 15:00 编辑 ]

作者: 求田问舍下 时间: 2009-5-20 20:38
pe真好，我只是一个使用者。

作者: tianyabing007 时间: 2009-5-21 17:04
个人感觉：横向朝着多功能，多媒体方向发展;纵向增加多方硬件支持，比如主板启动多元化，网卡层次多样等支持，当然随着电脑配置越来越高，游戏越做越大，显卡更新换代日新月异，增加对这些的支持，PE才能走的更远走的更火

作者: dndx 时间: 2009-5-24 10:04
把PE做成超强无毒娱乐中心最好了！

作者: hw5837 时间: 2009-5-25 18:36
我觉得PE是不需要美化的,能精简就精简,实用就得了,比如还可以删除SHELL32.DLL里面的一些图标,文字选项设置为显示文字标签,SHE32.DLL就可以精简到3M左右.

作者: hw5837 时间: 2009-5-25 18:39
取消登录和桌面图片.

作者: haha2009 时间: 2009-5-28 15:31
我也倾向于功能强大的PE：特别是显卡、声卡、网卡驱动完善，影音播放功能优良的PE◎

作者: as8686886 时间: 2009-5-29 16:07
什麽时候无盘也能用上winpe那就好了机器坏了直接架个无盘winpe 修理机器呵呵

作者: kook213 时间: 2009-6-2 18:55
精简，简约的美化方案，实用，打包成安装程序的格式安装 exe格式，方便新手，F9一键引导，直接装入隐藏分区，像一键还原精灵，PE是用来维护系统的，不是用来当系统的，自由挂程序，母PE要小，大众，实用，简约美，挂的程序要方便挂上，现在我还不敢扔一键还原精灵，在C盘有突发情况，例如被格，可以F11进入一键还原精灵的进入DOS 工具箱手动GHOST

作者: leonliao78 时间: 2009-6-3 01:36
标题: 回复 #35 haha2009 的帖子
这个早已实现了，论坛里有不少这样的娱乐型PE，大小在300M上下。如果只在自己的机子上用，一定要学会替换自己的声显网三卡驱动。

关于作为BT专用机的操作系统，是很不错的想法。不过这个早已有人做了http://news.mydrivers.com/1/124/124206.htm 价格跟买台2手旧电脑差不多，而且更省电、风扇噪音更小。

同意磁盘驱动和网络驱动是PE的精髓的观点。但网络支持我觉得没有磁盘驱动更重要，难道给人家维护时还要临时上网下载一个系统盘来安装？那得等多久啊，太费时了。
我坚持认为PE应该以维护功能为主，完善单一功能的发展方向。PE1.0和1.5在这方面已经做得很好了，基本没必要再锦上添花了。将来的方向应朝着2.0，3.0发展，win7的普及我觉得是迟早的事情。谁先拿下PE3.0，谁就是未来PE界的领军人物，就像老九、毛桃前辈在如今PE界的开山鼻祖地位一样。

作者: NicTense 时间: 2009-6-3 15:32

原帖由 hw5837 于 2009-5-25 18:36 发表
我觉得PE是不需要美化的,能精简就精简,实用就得了,比如还可以删除SHELL32.DLL里面的一些图标,文字选项设置为显示文字标签,SHE32.DLL就可以精简到3M左右.

实际上，完美显示效果的也只需要3.2m，就算变成超级无敌丑化版，也只能节省几百k，我觉得几百k的代价，换一个漂亮的界面还是值得的

要省可以从别的地方省，好几个文件都可以减小1、200k，而且基本上没任何不良后果

作者: NicTense 时间: 2009-6-3 15:36

原帖由 leonliao78 于 2009-6-3 01:36 发表
这个早已实现了，论坛里有不少这样的娱乐型PE，大小在300M上下。如果只在自己的机子上用，一定要学会替换自己的声显网三卡驱动。

关于作为BT专用机的操作系统，是很不错的想法。不过这个早已有人做了http:// ...

呵呵，拿下3.0是个什么标准啊，pe的鼻祖永远都是老九，老毛桃，这个是无法改变的

作者: NicTense 时间: 2009-6-3 15:43

原帖由 shdong 于 2009-4-13 21:55 发表
首先，对这些高人是敬仰的。
但是，本着纯技术探讨的角度思考：莫非只有这一条路可走？
以前，红叶兄弟走的是另一条路，可惜，他没有坚持下来。后来，他出的PE盘，核心也是以老九、老毛桃的为核心了。 ...

你要进跨过一座山，本来有很多路，但是前人用无数的经验得出了结论，这一条是最近的，也是最安全的，

你偏要浪费时间去把每条路都重新走一遍，何必呢

倒不如安安心心把这条路修好，多建几个配套设施

我倒是觉得如果能制定一些标准，把内核文件、注册表、驱动程序、外置程序，文件精简美化这些都分工模块化

每个人都按自己的特长和兴趣，按照制定的标准发布特定模块的产品

然后用的人把这些模块组合起来，应该是一个不错的模式

作者: 滑头 时间: 2009-6-3 16:45
标题: 仔细想了想，PE还是要发展全能型
不要怕大，也不要怕启动慢，就是要全能。不过一定要模块化，让用户自己去精简。

嫌大的人、嫌慢的人、坚持把PE单纯用来维护的人，都应该自己去精简，连PE的精简都不会或懒得去做，还有脸谈维护吗？还有资格干维护吗？大点儿慢点儿还不能将就吗？如果维护就是换个硬盘重装系统，绑上块大饼连狗都会干的事情，那还要PE干嘛？

[ 本帖最后由滑头于 2009-6-3 17:26 编辑 ]

作者: 别问我叫什么 时间: 2009-6-4 10:49
个人意见：
最希望的PE发展方向是
开发全功能、全内置、集成三卡驱动的超级pe出来
可以脱盘上网，听歌，看电影，维护等。。。

[ 本帖最后由别问我叫什么于 2009-6-4 10:51 编辑 ]

作者: x.Nichdlas 时间: 2009-6-4 12:00
标题: 回复 #43 别问我叫什么的帖子
这样的pe太吃内存了啊~

作者: yewuqiu 时间: 2009-6-4 12:13
可能PE1.X太成熟了
大家都舍不得
反正觉得够用了
觉得PE2.X以上没有任何意义
也没见微软出了FOR XP的WIN AIK就不再推出新版的
当然你可以说微软变着方骗钱

现在的X86的PE1.X不能直接安装64BIT的os
于是大家可以想变通的办法
不能安装WIN7了
于是大家又改注册表啥的，但是最近的趋势，为了支持WIN7安装
很多都换成03PE核心了
...
...

软件的问题相对好解决

但是到某天
硬件厂家不再推出新硬件的for xp\2003的驱动了
怎么办？
我们再自己来开发驱动？

所以我还是觉得pe1.x可以告一段落了
PE2.X以上可以搞起玩玩了
个人意见
仅供参考

作者: leonliao78 时间: 2009-7-10 23:56
标题: 大于等于1G维护用U盘，你会选择安装哪一个？
1、应用plop与fbinst组合的藏于UD内的PE（基于XP或2003）；

2、传统Ramdisk方式启动的U+或量产用PE（基于XP或2003）；

3、基于WIN 7的PE3.0（中文版或英文版）。

[ 本帖最后由 leonliao78 于 2009-7-10 23:57 编辑 ]

作者: leonliao78 时间: 2009-7-11 00:14
标题: 娱乐办公型PE与007专用PE必须具备的基本素质！
个人认为，娱乐办公用的PE需具备以下特征：
（1）美化主题是不可缺少的，而且应该是默认加载的东西，否则会影响娱乐时的心情；
（2）Ramdisk容量一定要够大，这样才能放下更多好玩的东东。维护工具只留一个ghost32足矣，其他全干掉，因为咱不是网管也不是专业维护员；
（3）首选全内置的，加载时间长不怕，咱有的是时间等。现在内存便宜，全放在内存里运行速度快一些，玩游戏也更流畅些。

刑侦、卧底、间谍专用PE需具备以下特征：
（1）从开机到进入桌面时间最好<10秒，拷贝敌人犯罪证据时分秒必争，多等一秒就多一分被敌方发现而吃枪子的几率；
（2）拷贝资料时，写入速度至少要>20M每秒。当然，若有>100M每秒的神速更是求之不得，硬件成本不是问题；
（3）存储介质尽量用手机存储卡等，便于伪装；
（4）磁盘驱动一定要全，关键时刻要是认不出敌人电脑里的硬盘就糗大了；
（5）启动时自动加载反侦察软件，拷贝了别人的资料后还要做到不留痕迹，不能让敌人知道有外人曾经从此电脑拷贝过东西。

作者: 翅膀 时间: 2009-7-30 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rstart 时间: 2009-7-30 15:32
呃。。。。主意是好主意，可是人员方面。。。呃。。。难。。。。

作者: tegl 时间: 2009-7-30 15:38
这个很难啊，就是美国，也无法一统世界

作者: edwinsunday 时间: 2009-7-30 17:03
我也想，但是各有不同的意见，很难

作者: sharpenxu 时间: 2009-8-6 18:13
无线支持发展的怎么样了？
我本本的Intel内置网卡一直没法在PE下用无线，装了驱动也一样
另外一个本的USB无线网卡倒是可以在一个PE2.1里上网

作者: mever 时间: 2009-8-18 13:54
标题: PE1.x还没到终结的时候
虽然很多终结版都出来了，但个人觉得还有很大的潜力。pe实际上就是一个完整的系统。24小时的限制现在还没有人研究突破，4个连接数的问题也没有人解决。打印驱动的研究也不够深入。总之还有很多问题呢，怎么就可以终结了呢？

作者: l3429900 时间: 2009-8-28 17:32
以后的pe我认为应该是兼容性很好地，也就是一个pe能维护所有的windows操作系统，不用xp用xp pe，2003 用2003 xp pe维护，都能用的文件打包为一个，其余的有xp打包文件，2003打包文件，vista打包文件，win7打包文件，文件也可分层，按需加入不同层次包，当然可扩展性和模块化也要考虑

作者: 吃鱼的猫 时间: 2009-9-3 02:25
pe是个精简的追求效率而放弃性能的系统他由于诞生时的先天定位就不适合作为服务器系统 XPE是一个用于快速启动的平台做系统部署和灾难恢复是目前它的主要用途，它应该趋向精简与稳定，过多的外围只会影响它比如现在很多PE加入五笔输入法等锦上添花的功能，完全是歪曲了PE的本质-高效、稳定，谁也不会成天用PE办公。我个人认为应进一步精简PE 甚至可以像IPHONE OS那样做成一伪但进程系统一遍增加效率。当然这只是鄙人一点拙见。

[ 本帖最后由吃鱼的猫于 2009-9-3 02:29 编辑 ]

作者: 滑头 时间: 2009-9-7 20:54
标题: 从PE研究探讨的真正意义谈PE的发展方向
在坛子上，总是有人喋喋不休地强调：“PE是为维护用的”，还要对别人把PE当XP来用表示“不理解”。可是我们完全可以注意到，千方百计地要把PE限制在仅仅用于维护上的，恰恰就是微软，这些人却和微软唱起了同一个调子！
其实，这些人所谓的“维护”，往往离不开的就是一个“重装系统”。那么为什么一定要用PE来重装系统？微软的操作系统一定要用PE来安装吗？说穿了，用PE来“重装系统”，无非就是要装D版的微软操作系统。如果在PE上老老实实，不愿、不敢突破，还不如干脆就去买微软的正版安装，何苦折腾什么PE呢？
微软提供了PE技术，但同时也进行了种种的限制，微软很不情愿让人们把PE做成一个正常的操作系统。可想而知，如果有了一个安全的，不需要依赖微软升级的，不需要依赖微软打各种补丁的操作系统，那微软还能拿得住用户吗？
不仅在PE上有这样的不情愿，难道微软就情愿让人们用它的D版操作系统吗？难道微软就情愿放纵人们用GHOST的办法“克隆”它的操作系统吗？既然在安装系统上，大家都不愿意跟着微软的指挥棒转，不愿意大把大把的银子统统送到比尔盖茨嘴里，难道在PE的应用和研究探讨上反而要对微软的限制言听计从、服服贴贴吗？
对PE的研究和探讨，其真正的意义就在突破微软的限制。难道突破安装D版系统的限制可理解，突破把PE当正常操作系统来用的限制就难以理解了吗？
非常赞同这位网友的观点，这些需要解决的问题，应该是研究探讨的方向：

原帖由 mever 于 2009-8-18 13:54 发表
虽然很多终结版都出来了，但个人觉得还有很大的潜力。pe实际上就是一个完整的系统。24小时的限制现在还没有人研究突破，4个连接数的问题也没有人解决。打印驱动的研究也不够深入。总之还有很多问题呢，怎么就可 ...

是的，我们的目光不能太短浅了。也许对PE在应用上的突破并不足以说明是开创了自己的操作系统，但至少可以说是建立起了自用的操作系统。
在当前，多台电脑的使用已经非常普遍，不仅单位、公司早就如此，家庭也在向这个方向发展。在公司里看到，电脑的一台多用在逐渐变成一台专用。一台庞大的多功能系统的电脑，一旦出现故障，影响也是大范围的，而各有分工，便会很大程度地降低损失。而对于专用电脑来说，PE就是一个非常好的选择。
不要因为PE越来越能适应更多的功能就来横挑鼻子竖挑眼，嫌大、嫌慢，应该自己去精简。没有人会指责你不拿PE当XP使用，也不会有人因为你仅仅用PE来维护而小看你，你能精简得巧妙，更是显示你的水平。只是不要反过来指责就行了。

[ 本帖最后由滑头于 2009-9-7 21:11 编辑 ]

作者: netwinxp 时间: 2009-9-7 21:39

原帖由 mever 于 2009-8-18 13:54 发表
虽然很多终结版都出来了，但个人觉得还有很大的潜力。pe实际上就是一个完整的系统。24小时的限制现在还没有人研究突破，4个连接数的问题也没有人解决。打印驱动的研究也不够深入。总之还有很多问题呢，怎么就可 ...

24小时的限制早就没了，至于4个客户端连接数问题，PE大多数进行极力精简，比较适合做瘦客户端，所以如果想拿它来做服务器肯定会遇到很多麻烦。
至于终结PE1.x问题，是因为随着硬件的发展，一些设备对于NT5内核来说支持开始有点问题(比如ACPI3.0)，特别是硬盘正在逐步突破2T的传统分区表的最终上限，XP、2003走向被淘汰的边沿，PE当然也得慢慢走向3.X。

作者: 滑头 时间: 2009-9-11 13:18

原帖由 netwinxp 于 2009-9-7 21:39 发表
至于终结PE1.x问题，是因为随着硬件的发展，一些设备对于NT5内核来说支持开始有点问题(比如ACPI3.0)，特别是硬盘正在逐步突破2T的传统分区表的最终上限，XP、2003走向被淘汰的边沿，PE当然也得慢慢走向3.X。

硬件的发展趋势，服务器当然是大硬盘，但不作为服务器用的电脑，是需要大硬盘还是需要大内存，是个应该讨论的问题。当网络速度，特别是无线网络的速度有所突破，或许根本就可以不用硬盘——我时常在一台没装硬盘的笔记本上试用各种PE，当然和硬盘的大小八竿子打不着。从非服务器的角度说，硬盘爱几个T就几个T，PE1.x也未必就到了终点。

如果连硬盘也仅仅成为一个数据仓库，系统从不安装在硬盘上而完全由PE启动，这就是把PE应用于服务器的方向。但仍不是终结PE1.x的理由——毕竟服务器是少数，将来甚至可能是极少数。

[ 本帖最后由滑头于 2009-9-14 00:27 编辑 ]

作者: zhouyiaoqing 时间: 2009-9-25 20:18
驱动全，有优秀的杀毒软件，维护常用的软件，能制作成移动硬盘，U盘，光盘启动，毕竟PE是以维护为主

作者: JEERER 时间: 2009-9-25 21:31
标题: 回复 #58 滑头的帖子
你要明白你只是极少数人，你个人的想法只能代表你，虽然PE的可扩展性是无限的，理论上可以实现任何功能，但是就目前来说，绝大部分人都是需要一个完整的操作系统的，你以为每个人都是技术员？而PE目前显然不能达到这一要求，PE目前最有价值的用途就在于维护，如果你说，XP算什么，XP的任何功能我都能在PE里面做出来，那我无话可说，但我还是会用XP，因为稳定性和兼容性。但是如果你说不能，那就请你洗洗睡吧，你爱给你电脑装PE也好，爱用安全模式上网也好，那是你自己的事，不过别请别来论坛上说了，太丢人了

作者: 滑头 时间: 2009-9-26 05:20

原帖由 JEERER 于 2009-9-25 21:31 发表
回复 #58 滑头的帖子
我还是会用XP，因为稳定性和兼容性。但是如果你说不能，那就请你洗洗睡吧，你爱给你电脑装PE也好，爱用安全模式上网也好，那是你自己的事，不过别请别来论坛上说了，太丢人了 ...

不明白这位朋友所说“丢人”指的什么。
我们不能把目光放长一些吗？如果PE可用来维护，为什么不进一步用来打造一个免维护系统呢？一个硬盘不装系统的电脑，甚至一个根本没有硬盘的电脑，PE盘上可以没有任何维护功能，用户也不需要任何维护人员，这难道不是最好的事情吗？
唯一的坏处，大概就是砸了一些“维护人员”的饭碗。那没办法，如果真的有一天硬盘被网络淘汰，这样的“维护”也就到头了。

说到底，分歧已经很明显：到底我们应该发展PE仅仅当作维护工具呢？还是进一步用PE打造一个免维护系统呢？

再次强调一下：滑头我并不反对维护，因为自己也多年干维护，只是在自己服务的公司里看到平时工作的电脑都是各台专用才想到打造免维护系统，免维护系统没必要全能，只需要安全。也不妨提一句，滑头打工在报社，无论编辑、记者、管理人员，都是电脑的联网使用，就连制版的设备也都是电脑控制。电脑主频从120M到3G，操作系统虽然全是比尔盖茨的，但由于各有分工，却是从DOS到VISTA，而且英文的、繁体的、简体的，一应俱全。由此想到把操作系统也用PE专用起来。
毕竟这个论坛是立足启动二字的，启动以后当然就不仅仅局限于维护。有些人单纯谈维护，甚至对PE启动后不做维护难以理解，乃至于深恶痛绝，不妨去维护板块或其他的维护论坛。

[ 本帖最后由滑头于 2009-10-5 15:46 编辑 ]

作者: jie_china 时间: 2009-10-9 21:55

原帖由 neo4026 于 2009-4-13 22:46 发表
哦?楼主倒可以发表下见解
我倒觉得老九老毛桃的文件列表已经是比较完美的了

下一步,完善好ahci驱动就行

==========================
赞成，好的核心，非常好且全的驱动，这样的PE才是王道，然后初级用户在上面加加自己想要的软件，打造自己想要的功能，就使的PE“百花齐放了”

作者: 汉江小鱼 时间: 2009-10-10 23:00
标题: 支持PE全面发展
个人认为：PE启动+各种功能模块+绿色免安装外置软件的积木式操作系统灵活实用。

作者: 滑头 时间: 2009-10-16 14:38
多年搞技术工作的经历中看到，很多属于“手艺”性质的“技术”，往往在某项工艺被淘汰之后一夜之间变成了没用的废物。滑头我打工在报社，从事的是制版印刷行业，早年的铅字排版技术被激光照排淘汰了，而激光照排后的手工拼版及照相制版的技术近年来又将被日益发展的CTP（电脑自动制版机）彻底淘汰。公司以前的激光照排机及其后的所有附属设备都已经当作垃圾被处理，当然，所有维护这些设备的技术也随之没有了任何意义。
那么所谓的电脑“维护”，是否也属于这类技术呢？我们怎么可以把目光仅仅局限在“维护”二字上，不着眼今后的发展呢？
勿庸置疑，电脑的维护都是围绕着硬盘展开的，随着硬盘的容量越来越大，这个维护也显得越来越要紧。可是网络的出现，特别是互联网的普及，使得没有硬盘的电脑成为可能。iPhone的使用给了大家一个最好的警示：将来的电脑到底应该发展大硬盘还是大内存？无硬盘的免维护电脑是否即将出现？
那么我们的PE，到底应该沉溺于低水平的维护里，还是设法打造一个免维护的电脑操作系统呢？难道真要等到硬盘被网络淘汰，仅仅用于服务器电脑的时候，眼睁睁看着这些围绕硬盘的“维护”技术，就像那些激光照排机的维护技术一样被扔进垃圾堆吗？

[ 本帖最后由滑头于 2009-10-16 14:56 编辑 ]

作者: JEERER 时间: 2009-10-22 20:14

原帖由滑头于 2009-10-16 14:38 发表
多年搞技术工作的经历中看到，很多属于“手艺”性质的“技术”，往往在某项工艺被淘汰之后一夜之间变成了没用的废物。滑头我打工在报社，从事的是制版印刷行业，早年的铅字排版技术被激光照排淘汰了，而激光照排 ...

既然你提到IPHONE，那我不得不赞成你的想法，确实，网络的出现，淘汰了曾经的技术，取而代之的是云计算、WEBOS、C/S、无盘等新应用。而我个人，也并非那么不堪，迟早要扔进垃圾堆，你说的这些，我还是懂一点，也还是了解一点，我也绝对的支持，我期待新技术，但是我只是一个普通人，厂商提供什么，我也只能用什么，目前PE对我而言，只能给我提供维护功能。我相信大多数人也是和我一样。但是无忧出什么新品，我是第一时间下载安装后试用的。我也期待新技术啊！。我能力不足，不能做出强大的东西奉献给大家，所以我一般不说话。可是这篇帖子我从头到尾看了一下，都是朋友你的高见，但是我好像没见过你发表过什么作品吧，既然朋友你这么有想法，不妨弄个作品出来，我第一个站出来支持你！但是如果你是个光会说，没作品的人，那我还是那句话，你洗洗睡吧

作者: 滑头 时间: 2009-10-24 02:40

原帖由 JEERER 于 2009-10-22 20:14 发表
但是我好像没见过你发表过什么作品吧，既然朋友你这么有想法，不妨弄个作品出来，我第一个站出来支持你！但是如果你是个光会说，没作品的人，那我还是那句话，你洗洗睡吧 ...

要论动手能力，还多少算有一点儿。但是否能算“作品”，就不知道如何定义了。已经做出来两三个自己的PE在用着（有兴趣就看看这里：http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=132871&page=e&#a），但拿出来共享的必要性不大，因为那里面去掉了所有多余的三卡驱动，仅仅适用自己的无硬盘笔记本——除非谁和我是同型号的电脑。
所以作品不是什么重要的事情，更重要的还是方法和手段。今后会总结的，有必要的话还打算做工具或教程。光说不练是天桥的把式，累了困了，洗不洗都要睡的。

补两张图。这是启动当中的截图（嘘～～小马的鼻子会气歪的）：

完全启动以后：

这就是滑头我拿小马PE7修改的，把一台没硬盘的笔记本做成一个上网本了。用一个小U盘开机启动，启动后自动设置为1024x768的显示，并自动安装网卡和声卡。
其实删掉的东西很少，不过就是些“杀软”之类（滑头和杀软没缘，跟王江民作对十多年了），连“XP资源”都留着呢。有人会问：你连个硬盘都没有，哪儿来的“XP资源”？
我不是留着等移动硬盘插上，万一有这个资源不就不会白瞎了嘛。

[ 本帖最后由滑头于 2009-10-29 19:43 编辑 ]

作者: sm7810226 时间: 2009-10-30 20:50
标题: 其实没有必要搞PE3.0
windows7 只带了恢复环境，要安装windows7的话用Vista PE就可以了

作者: 66369 时间: 2009-10-30 20:55
要安装windows7的话.2003PE很容易的.直接用ISO安装.

作者: yaojy 时间: 2009-10-30 20:56

原帖由 sm7810226 于 2009-10-30 20:50 发表
windows7 只带了恢复环境，要安装windows7的话用Vista PE就可以了

原来微软是傻子，要不就是骗子

作者: zqjiang 时间: 2009-10-30 21:44
没有必要搞 Vista PE 才是真的

作者: 66369 时间: 2009-10-30 21:48

原帖由 zqjiang 于 2009-10-30 21:44 发表
没有必要搞 Vista PE 才是真的

总有人对版本追新的.各人自便.没有标准答案.

作者: dvd008 时间: 2009-10-30 21:55
搞不搞是个人爱好，用不用是我们的自由！
对我来说，v 和 7 白给都不要，更别说pe 了。

真是不懂，上网，用个文字处理，弄几个图片，看几个片子，用的着10G的系统吗？
xp2k3已经足够我用了

最难接受的就是那些图标

作者: 94first 时间: 2009-10-30 21:55
就我用的用途来年。。WIM 7 要好看一点。。
嘿嘿

作者: michaellions 时间: 2009-10-30 22:06
我用的是win7....

作者: iQiYue 时间: 2009-10-30 22:12
等你从角落的旧纸箱翻出XP的时候
你才发觉，幸亏都在用Win7了

作者: Pauly 时间: 2009-10-30 22:12
vista 和 7 都很漂亮，尤其是那窗口效果看起来比较舒服，hoho

作者: 滑头 时间: 2009-10-31 06:26
追求时尚和猎奇，有时候也会有新的发现，有时候也要创造新的方法。但对应用来说，最新的未必是最好的，最好的未必是最适用的。

作者: 无翼的炽天使 时间: 2009-11-3 10:59
标题: 我对PE的一些想法
我一般用PE最多的地方就是装系统，或者是修复系统，有时候我是按照网上的方法来的，但是那会如果我想要上网那就麻烦了，身边要是没有其他电脑那就要抓瞎了，所有我想：要是在PE里多多的集成网卡驱动那不是很好？我们就可以随时上网查下问题啦！这个估计就是我们这种遇到问题上网查的人常常需要的吧，而且如果集成太多的驱动PE就很大，放在U盘或者光盘里就不太合适了，希望各位大侠可以相对的做这样的PE出来。个人不成熟的建议，见笑了

作者: dx800 时间: 2009-11-3 18:51
很久没来了，在这里请想请教一下滑头老大几个问题！
1，目前有没有最接近XP的PE，能做些什么日常简单娱乐生活上的操作？
2，如果对于一个菜鸟新手自己实现一个无硬盘，用U盘代替硬盘做些常用的简单操作类似的需要多少时间？
因为平常本人用电脑就是用IE上一下网，打打牌，QQ。基本上感觉用一个硬盘太浪费了。如果用一个4gU盘，或者8G的U盘代替硬盘比较实用。
本人想组装最便宜的电脑（全新），用U盘代替硬盘能省下150块。包括液晶显示器一共600块，都是全新的。
还有更多的方面需要U盘代替硬盘

作者: 滑头 时间: 2009-11-4 03:11

原帖由 dx800 于 2009-11-3 18:51 发表
很久没来了，在这里请想请教一下滑头老大几个问题！
1，目前有没有最接近XP的PE，能做些什么日常简单娱乐生活上的操作？
2，如果对于一个菜鸟新手自己实现一个无硬盘，用U盘代替硬盘做些常用的简单操作类似的 ...

这里有很多捷径：你只要学会把PE光盘移植到U盘，就大部分目的实现了。因为很多PE中，作者已经把作为临时代替XP使用的基本需要软件预备好了。这一步的实现很容易，用UI中的U+功能基本就能实现。
一般说来，新手最好先不要用量产的办法处理U盘，有一定难度，也要担一定风险，而且要自己改造PE也要积累更多的经验。
如果有一定的经验以后，可以用复制的办法在U盘中更换不同的或不同版本的PE。因为是在U盘，又没有硬盘，那些对硬盘进行维护的所有内容就都可以从U盘中精简掉。这样精简过的PE如果仅仅用于特定的一台电脑，还可进一步把驱动进行精简，只留下本台电脑所要的，其他都是垃圾。
对于新手来说，如果是学生在假期，估计有个一周左右的时间就能玩得很熟练了。这里面用不到特别多的知识，只要会用一些PE的工具，多少知道一些批处理和PECMD的用法，就能动手干起来。

打造某台电脑专用PE，增减应用软件的过程坛子里已经多有介绍，真正要做的事情无非是精简驱动，仅仅留下自己电脑的三卡驱动并在开机时自动加载。单台电脑的三卡驱动如何提取，已经有现成的工具可以用，而且自动打成.CAB的包，改个名替换掉原来的驱动包就成了。自动加载的过程，也不过就是改一改WINPE.INI和某个批处理。工夫是要花一些的，但难度都不大。熟悉了这些如何修改，再想改什么就基本都有底，就看你是否还想继续费工夫了。

从岁数来说，滑头在这样的坛子上称“老大”已经当之无愧，但从玩PE的经验上来说，我滑头也不过是个入门的新手，菜鸟而已。

[ 本帖最后由滑头于 2009-11-10 09:54 编辑 ]

作者: itdws 时间: 2009-12-2 17:01
看到各位的讨论，甚是精彩，我也在这里发表一下自己的愚见

我个人认为PE并非为一个纯维护的工具，那只是最基础的一项功能了，面对日后形形色色的软硬件升级，我们必须要与时俱进，也不是说什么新就追什么，一切都是从实践中出来的。当然，尝鲜和猎奇的心态我是有的。个人觉得全功能的PE一定会受到好评的，而且是趋势。

至于走向，我个人的想法是分两版，一版就是压缩精简维护的骨头型，集成最简单的维护工具即可，无须界面华丽，功能多样。
另一版就是华丽型，集合多媒体，多功能，网络，于一身。

而这两版最好是用同一个核心，不同版本明明，体积不同而已。

不同的人是有不同的需要的，我们不能一概而论，而PE的发展，是无法停止的，我享受PE带来的每一分快感，我感谢能用到列位的精品创作，如果大家能联合开发更加好用的功能齐全的PE,将是造福江湖的壮举。很希望看到以老毛桃，老九深山红叶为首的恐怖组织，在新年中给大家新的喜悦，新的重磅炸弹。

作者: 滑头 时间: 2009-12-11 18:30
说到底，维护和使用之间本应该没有矛盾，维护也是一种特殊的使用。对于普通用户的日常使用，需要的是一个免维护的系统，滑头我所设想的就是一个无硬盘运行的PE，电脑需要比较大的内存，从目前的经验看，内存256M勉强可用，512M基本可用。

但所谓“免维护”也是针对普通用户而言的，因为PE也并非真的不需要维护，但这个维护就不是常规的维护。没有硬盘，维护当然就不会围绕着硬盘，既不要杀软，也无需重装系统。PE的维护是不断适应新的需要，不断优化，不断改进，这和常规的维护不在同一个层次上。坛子上不断推出新的各具特色的PE，本身就是一种对PE的维护。

所以滑头我虽然一再强调把PE当作简化的操作系统来用，但仍然保留着很多维护的内容不肯删掉。只是希望大家的眼光不要太短浅，不要仅仅局限于常规的维护，看到别人拿PE代替XP用就大惊小怪起来，就更是大可不必了。

[ 本帖最后由滑头于 2009-12-11 18:54 编辑 ]

作者: xzxcvbnm 时间: 2009-12-14 08:10
莱鸟我认为:PE的根本目的是维护应急,为了维护应急把PE发展得更实用更方便更完美,虽然发展的空间极有限,却仍无止境
喜耍PE的爱好者们玩PE,那是因为热衷于PE本身的好耍,这不能等同于日常实际使用中的windows等操作系统(平台),PE爱好者们存在一天,PE的研究也决无终止的一天
喜耍PE的爱好者们玩PE,类似于"杂技"但不是"日常生活".
PE不能作为真正意义上的操作系统使用,总不能说PE已胜过xp或win7
因为它天生不健全或者类似于"太监"(这里仅仅是打个比喻而已)

作者: 滑头 时间: 2009-12-15 00:54

原帖由 xzxcvbnm 于 2009-12-14 08:10 发表
喜耍PE的爱好者们玩PE,类似于"杂技"但不是"日常生活".
PE不能作为真正意义上的操作系统使用,总不能说PE已胜过xp或win7
因为它天生不健全或者类似于"太监"(这里仅仅是打个比喻而已) ...

对于普通用户的日常使用来说，XP或WIN7实际上是功能过剩的，有几个用户会用XP来架设服务器的？又有几个用户会用来排版印刷的？如果“太监”相当于“骡子”，那骡子的耐粗饲、耐病痛，比有繁殖能力的马具有更多的优越性。就牲口的短期使用来说，繁殖能力同样是过剩的功能。
对于一台没有硬盘的笔记本来说，所有所谓“应急”的维护已经没有了任何意义。滑头我就带着这么一个没硬盘的笔记本走天下，PE就是当作正经操作系统来使用的，这已经是成功的实践，胜于雄辩的实践。

作者: xzxcvbnm 时间: 2009-12-15 16:41
你仅属于PE的爱好者或者PE玩家,对于全球使用操作系统的用户来说,你仅属于个例而且是很特别的个例.

对于全球使用操作系统的用户来说,你的这种情况往少里说,只占到亿分之一
比如说:某个滑翔机的大玩家,能驾着滑翔器把自己从意大利送到法国,于是人们从意大利到法国就不再坐空中客车等等空中交通工具,转投滑翔器
再说:现在的手机功能过剩的不得了,但人们决不会抱着第一代的砖头块不撒手
同样人们决不会因为XP或WIN7、8、9等等未来的操作系统,功能多得更过剩而决定把PE作为操作系统、甚至把PE作为操作系统的终结者(虽然事实上PE根本做不到......)
你日常中坚决接直用PE当操作系统用,而且一直用下去并抛弃xp或win7,绝对都是你的自由.但这并不能证明PE比xp或win7好或先进.
(你用是一回事,谁好谁坏又是一回事,其间并无联系.该好的就是好,跟你用不用扯不上关系,区别的关键就在这里)
但现实的今天人们使用的实打实地是XP或win7等.....
====================================================
真实PE:

PE的根本目的是维护应急,把PE发展得更好用的研究之路是无止境的
热衷于PE本身的PE玩家,研究PE之路也是无止境的
把PE作为真正意义上的操作系统使用,其缺陷多多,甚至残缺不全,更无法与当前及未来操作系统相提并论
当全球的大多数人都来购买PE作为其操作系统,而抛弃微软当前及其将来的操作系统时,我才相信PE的神话是真实的
我的智商有问题,但全球大多数人的智商绝对没有问题
=====================================================
俗话说,现在的人猴精猴精的,他们都要旗舰版、企业版,为啥反而不买PE或盗版PE呢?
更详请阅------>>>>

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=157876&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 xzxcvbnm 于 2009-12-23 14:40 编辑 ]

作者: 滑头 时间: 2009-12-15 21:15
希望你能了解一下上网本，再了解一下iPHONE，这些产品功能再怎么过剩，和XP比较起来还是可以称为“太监”。有繁殖能力的马大部分也要像太监一样“去势”，骡子在市场卖得也很好，如果有人用PE攒出一批大内存无硬盘的免维护廉价电脑，也未必真的没有市场。

一旦家用电脑像iPHONE一样脱离了硬盘，应急维护就不再有意义。PE现在就能实现，今后是否以PE的方式来实现还要看发展。但固守“维护”的观念，必定是没有出路的。

[ 本帖最后由滑头于 2009-12-16 17:21 编辑 ]

作者: xzxcvbnm 时间: 2009-12-16 17:45
不存在电脑,也就不存在电脑维护,没电脑反而成了最佳选择...呵呵
地上的随便一块石头,用不着维护,就证明它更有用更好用?...呵呵
自行车的维护远比飞机的维护简单无数倍,功能刚好比双脚进了一步.
因为维护简单,从此号召人们不再坐飞机...呵呵
关键在于PE作为操作系统使用,功能局限、缺陷多多、落后很多.....
你把功能局限、缺陷多多、落后很多的PE,无所不玩,玩得天花乱坠,也就是一个功能局限、缺陷多多、落后很多的PE
PE除了应急维护用之外,还有其它之用我知道了、还有更多之用我也知道了、还有多多之用我又知道了....
但PE就是底气不足、天生不足没法比xp或win7更好用!
不管PE三头六臂怎么用,不管PE浑身解数怎么用,不管PE掏尽家档怎么用...
事实明摆在那儿都是没有xp或win7更好用(仍不以为然就打个比方醒之:这类以于悟空与如来的关系....呵呵)

再举个不可颠覆的小实例:
微软的操作系统一发布,大家就直奔旗舰版,家庭版都遭冷落.哪来的PE的份...
唯滑大侠与众不同独好家庭版更好PE版?
=======================================================

更详请阅------>>>>

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=157876&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 xzxcvbnm 于 2009-12-23 14:40 编辑 ]

作者: 滑头 时间: 2009-12-17 06:20
呵呵！开始胡搅蛮缠了。我完全否定维护了吗？
前面我说过，PE本身也是需要维护的，没看到？但这个维护和围绕硬盘的维护不在同一个层次上。
跑个杀软，做个备份，格个硬盘，装个系统，这就是PE唯一的根本的目的吗？十年前还没有PE的时候我们不是也在做这些事情吗？这号所谓“应急维护”比那修理自行车又能高级到哪儿去？有人情愿死在这个维护层次上，谁也拦不住。

看来真正离不开硬盘的，不是只需要日常使用的普通用户，而恰恰是一些“修自行车的”。染毒的XP远不如无硬盘的PE好用，甚至根本不能用。但只有存在着这种总是需要“应急维护”的染毒硬盘，才能给那些“修自行车的”保留一个逞能的天地。

[ 本帖最后由滑头于 2009-12-19 20:47 编辑 ]

作者: ahyanglf 时间: 2010-1-4 16:13

原帖由滑头于 2009-12-17 06:20 发表
呵呵！开始胡搅蛮缠了。我完全否定维护了吗？
前面我说过，PE本身也是需要维护的，没看到？但这个维护和围绕硬盘的维护不在同一个层次上。
跑个杀软，做个备份，格个硬盘，装个系统，这就是PE唯一的根本的目的 ...

pe如何杀毒是个问题啊

作者: 滑头 时间: 2010-1-4 18:58

原帖由 ahyanglf 于 2010-1-4 16:13 发表

pe如何杀毒是个问题啊

我想，只有那些把杀软当作唯一救星的人，才会有这样的杞人之忧。

电脑病毒不过是人编制的特殊程序，不是神仙也不是鬼魅，它要想在下次开机的时候自动执行，只有去感染系统盘，没有任何其他办法。但用RAMDISK启动的PE，U盘或光盘都不是系统盘。只要稍稍懂得一点儿病毒的机制和PE的原理，就不会提出这样的问题。

[ 本帖最后由滑头于 2010-1-4 19:29 编辑 ]

作者: JEERER 时间: 2010-1-10 23:19
那个兄弟说的对，你爱用什么，不爱用什么，要怎么用，那是你的事，我们管不着，你随便，我没权利没资格说你的好坏。但是你觉得你就有资格说别人的好坏了吗？你觉得你很懂了，很牛逼了，特别厉害了是不是？搜索了一下你的帖子，除了傻瓜贴就是批评谁谁谁不好，看来你很有装逼的天赋，奉送你一句话，谦虚使人进步，骄傲使人落后。

PE对我来最主要的功能就是维护，我知道，PE可以实现一些传统操作系统的功能，但是很不完善，试过用PE上网听歌聊天什么的都知道，或多或少都有点问题，也许有一天PE可以和传统操作系统一样强大一样稳定的时候，它也不叫PE了，可能会叫某某旗舰版呀，某某专业版什么的，那时候滑头老兄可能会潸然泪下吧？

另外告诉下你，我的笔记本是改装的8G的固态硬盘，我现在用的系统就是PE，硬盘太小，操作系统装起来太困难。你玩过的东西我早就玩过，别以为自己有多聪明

作者: huyadong 时间: 2010-1-11 15:44
标题: PE发展方向之一
建议能集成功能强大的杀毒功能。

作者: 滑头 时间: 2010-1-11 20:55

原帖由 JEERER 于 2010-1-10 23:19 发表
也许有一天PE可以和传统操作系统一样强大一样稳定的时候，它也不叫PE了，可能会叫某某旗舰版呀，某某专业版什么的，那时候滑头老兄可能会潸然泪下吧？
另外告诉下你，我的笔记本是改装的8G的固态硬盘，我现在用的系统就是PE，硬盘太小，操作系统装起来太困难。你玩过的东西我早就玩过，别以为自己有多聪明 ...

和你不一样，我是用电脑的，不是玩电脑的，更不是用电脑来显示自己聪明的。我也用PE来做维护的事情，但不仅仅限于维护。
如果你认为PE应该而且可以发展到成为什么“旗舰版”的强大功能，那和我已经偷偷坐到一条板凳上了。至于发展以后叫不叫PE，那根本就不是我关心的问题。
其实我远没有那么大的口气，只是看到上网本和iPHONE的出现，认为PE基本能满足普及电脑的一般需要。而PE的安全性更是一个难得的优点，通过它可以实现一个免维护系统。我认为维护能力应该体现在对PE的修改提高上，不应该纠缠在普及电脑的日常维护中。围绕硬盘的维护最终很可能是只对服务器的。

[ 本帖最后由滑头于 2010-1-12 14:43 编辑 ]

作者: cycyc 时间: 2010-1-13 16:08
PE是维护工具，是对PE本质的正确认识。
PE的合理定位，只能是维护，这是PE存在的唯一价值。基于这样的认识，PE发展需要在下述方面持续改进：
1、对存储设备及其文件系统的识别和支持能力。包括RAID的识别和非Windows文件分区如EXTx的文件操作能力。
2、网络支持能力，争取能够支持更多的网卡。

作者: 滑头 时间: 2010-1-18 14:07
PE到底是启动工具还是维护工具，看来还不能达成共识。在我看来，PE是启动工具，启动以后，围绕硬盘的维护是一个方面，目前也可以说是主要方面，但并非“唯一”。更何况，维护硬盘是一个方面，维护PE本身又是一个方面。连维护都不是仅仅限于围绕硬盘的。
对于根本就没有硬盘的电脑来说，PE并非就失去了存在的意义。仅仅从一台没有硬盘而用PE来运行使用的笔记本上我们就可以看出，把硬盘当祖宗一样供奉着，并非绝对的必要。
那些把电脑游戏作为生命一部分的人，对此似乎是十分难以理解的。

作者: digimoon 时间: 2010-2-1 01:01
现在的pe，差不多就和linux一样，一个核心，大家都按自己的需要来定制，然后出了很多发行版，不过这边是win那边是linux而已。

作者: cxzcvbnm 时间: 2010-2-2 16:04
pe很残废, Inte ATI NVIDIA等等驱动没几个搞得掂,转件运行常死机.同时开二、三个程序就死机,应用运行中常常莫名死机,不是缺这就是少那!
以为真可以拿来当xp系统用,结果一百个不顺心,一千个烦!
PE是纸糊的xp一点不假!

作者: 滑头 时间: 2010-2-3 01:13

原帖由 cxzcvbnm 于 2010-2-2 16:04 发表
pe很残废, Inte ATI NVIDIA等等驱动没几个搞得掂,转件运行常死机.同时开二、三个程序就死机,应用运行中常常莫名死机,不是缺这就是少那!
以为真可以拿来当xp系统用,结果一百个不顺心,一千个烦!
PE是纸糊的xp一 ...

和用PE维护不一样，PE部分代替XP的使用最好是专机专用（可精简庞大的万能驱动），特定应用（只配备用得上的软件），而且内存不能太小（现有的经验512M基本够用）。对于普及应用来说，无非就是上个网，打个字，开个信箱，聊个论坛，听个音乐，看个视频。这些事情还是可以做的，可以代替上网本，而且比上网本更安全。
顺便提一下，上网本也不可以完全实现XP的全部功能，也只是适应普及应用的一般需要。就连没有硬盘的IPHONE，也可以满足很多普通需要。

不会用PE的会说PE不好用，正如不会用电脑的会说电脑不好用，一个道理。精简的不一定就是纸糊的，缺陷肯定有，就连XP也是补丁落补丁，补得伤痕累累，而且并非就杜绝了死机。又有什么可对PE强求的呢？

[ 本帖最后由滑头于 2010-2-3 01:28 编辑 ]

作者: 水如我心 时间: 2010-2-3 09:10
滑大好!
pe能用,但用得不舒畅.能用xp时尽量不用pe. xp打补丁与pe存在的诸多问题,不是同一个层面的问题.
正如每个国家都有乞丐,所以北朝鲜与美国伯仲之间,哪来得天壤之别?不知此解谬否?滑大斧正

[ 本帖最后由水如我心于 2010-2-3 09:34 编辑 ]

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)