找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 541|回复: 8

[震惊]细说DZ局之不作为的另一个证据

  [复制链接]
发表于 2008-5-22 16:39:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
转贴:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aa9772901009m5c.html
(本文作者:华东理工大学教授)

谢谢我的朋友(未开博,不愿我透露姓名的数学模型老师)给我提供了刊载有论文《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》的《灾害学》杂志。
  我的文章发一次删一次,至今也弄不明白道理。有几次发成功了,由于谐音读着可以,看着不舒服,一修改就被抓。
  现在只能发一个莫名其妙的标题和胡说八道的标签。不能改了,再改又得20小时。
  谢谢各位博友对我“博文被删”事件的关心,谢谢博友柳玉在2008-05-21 11:19又向我提供,中国地震局不作为的另一个依据:
  其实在2007年7月一个地震研究小组就发表了北川是世界最强地震中心的报告发表在<地壳>杂志上,其中还有两位华人研究员,看看杨子正如:从一的年前《地壳》的预警,看中国地震局的不作为
让人痛心呀!!!!!
点开柳玉提供的网址进入http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f2c49101009nxy.html
标题:从一年前《地壳》的预警,看中国地震局的不作为
(2008-05-20 03:26:11)
一年前《地壳》杂志就预警四川将发生大地震
                           -------再看中国地震局的不作为

  “5月12日四川北川发生了致命的世纪大地震。其实大约10个月前,一项正式的科学研究报告就已经明确告知中国北川地区将面临一次毁灭性的大地震。”---这是美国著名的《国家地理》杂志最近发表的结论。

   事实是这样的:在2007年7月那一期的《地壳(Tectonics)》杂志中,发表了美国科学家有关中国北川地震带的研究。这项研究的牵头人之一就是美国田纳西孟菲斯大学地震研究和信息中心的
Micheal Ellis。

  他说:我们研究小组里有美国人、欧洲人和华人,大家都是地理研究方面的科学工作者。我们当时的报告写道:“断层的长度已经足以引发一次强烈的地面摇晃式的地震,使得该地区成为爆发灾难性破坏的极为严峻的区域。(The faults are sufficiently long to sustain a strong ground-shaking earthquake, making them potentially serious sources of regional seismic hazard)”

  这些科学家通过仔细研究卫星图像,并且对过去十年四川地壳断层的深度和活动进行了全面研究,然后在论文中的结论是,“地壳撞击的能量在(中国)北川聚积,并将以地震的形式释放出来。” ----他们向地震界发出了以上的警告。

  现在看来这个预言之精确,真的让人不寒而栗,也让中国有关地震预报者汗颜!----当时,这些研究员将活动的断层在显示北川的彩色地图上明确地标示了出来。现在我们看到,标注的地方正好就是这场惨绝人寰大地震的震中。
  

  2007年7月发表的研究报告中,已经明确标示了能量释放的中心,恰好就是5.12大地震的震中,就是说他们已经预测出了“地点”。(如果中国地震局严密监视这个区域,加上如果意识到了动物近期内的反常动作和湖北水库的突然下陷,应当就该准确的预报“该地”“近期内可能有地震“的坊间预测是正确的。)因此,这次地震,不仅由美国科学家Micheal Ellis小组预测到了地点,而且由中国民间预测到了“时间”。
Micheal Ellis说,“就我所知,这是目前对这些活跃断层的唯一调查。”
  从这篇文章我们可以看到,
  1)研究成果锁进了杂志
  《国家地理》杂志说,可以确信,中国地震当局对2007年7月的报告完全没有反应,否则事情绝不会沦为现在的局面。
  Micheal Ellis说,“我们已经明确地标示了这些活跃断层的威力”,“但这段信息实际上被锁进了一份学术期刊。”
  如果有关地震预报当局,对Micheal Ellis的报告当一回事,当他们看到那么多的反常行为时,就应该意识到地震要到了。但他们没有对Micheal Ellis研究报告跟进,没有作出任何预测。至少在对社会公众公开的信息方面,他们没有作出任何有意义的防范提示。
  因为没有任何防范,灾区大部几乎溺为平地,死亡人数近五万,还有大量伤者,近500万人的家园遭到极为严重的破坏。为中国的财产和生命造成巨大的令人沮丧的损失。
  2)希望能用防震建筑
Ellis说,“(地震前)我曾经去过这些小村镇”“大多数房屋都没使用加固材料,而且那个地区几乎没有制砖厂。”我希望他们能用防震建筑替换现今已经塌陷的建筑,至少可以避免未来的悲剧。当然制造防震建筑成本相对较高,但这些地区的绝大多数人还十分贫困。”
  3)地震背后的科学---北川的地震活动并不罕见。
  Ellis和他的同事在去年夏天的研究报告中写到:“我们的证据显示,从12000至13000年前开始,北川就始终伴随着使地表断裂的地震。”
  在接受《国家地理》这次采访时,Ellis说,“基本上说,这次(2008年)地震的原因,是印度板块和亚洲地壳板块持续且不可阻挡的碰撞,其速率约为一年20-22毫米。”这次碰撞起始于5千万年前,当时印度下方板块撞向了欧洲板块。“喜马拉雅和青藏高原便是从这个碰撞中产生的。”
  “随着印度板块持续缓慢地撞向亚洲板块,猛烈的时候就产生了地震,整个青藏高原都被向北推移。”
科罗拉多大学的地质学家Roger Bilham说,我没有参与2007年的研究小组,“这次地震使得西藏山区向东边的成都平原移动”
  4)问题不仅仅局限于四川
Ellis说,随着西藏高原的北移,“西藏的中部地区正在塌陷,就像奶酪刚从烤箱中拿出来放到冷空气中一样。”“西藏的南部边缘在断层的一侧,其面对的地震威胁和四川一样大。”“在喜马拉雅地区,相关财产和生命损失的风险是非常大的,因为有大量的人口居住在哪里或者有人多在迁往那里。”
  “喜马拉雅地区的风险几乎和四川的一样高。那里的人口贫困,建筑类似于印度和尼泊尔,建筑标准较低。”
  “而且,随着印度板块持续不断地撞向西藏板块,它正在制造新的断层。就是说,同时产生着新的危险”。
 (本文 根据美国《国家地理》杂志(《National Geographic》的文章整理 )

---------------------
附: 《国家地理》杂志上的原文:“Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago”
发表于 2008-5-22 17:52:36 | 显示全部楼层
长期不出事,很多部门都会有一种惰性.你注意一些身边发生的事情,会想到这不是偶然性.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-22 18:01:50 | 显示全部楼层
再次鄙视下DZ局。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 18:13:39 | 显示全部楼层
这是地震部门,以及天气、气候等预测部门的问题了。
政-府工作是有分工的,不能全怪 政-府,救灾方面 政-府大部分部门都已经尽了最大的努力!

-----------------------
但是,话又说回来了,如果早有预测,有时间,地点,面且还有那本杂志为证,或者找出那本杂志,以及给当时的一些预测部门提议,报告等。

那就要有一定责任了。(人命关天啊)

(我在2008年5月12日之前,也看过电视上一些报道,上十万只蛤蟆集体迁移事件,为什么
还有在当天之前,也从未看到CCTV 1的天气预报报道,包括当天7:30分新闻后的天气预报,因为当天下午14点就有了,为什么晚上没有看到报???)

[ 本帖最后由 阿文 于 2008-5-22 06:16 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 19:39:18 | 显示全部楼层
这个帖子要被删除的吧!
就看这次预报7级的这次的吧,余震都预报的差这么多,有常识的人,就知道dz局的人太搞笑了!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 20:00:29 | 显示全部楼层
不要在技术论坛谈政治
楼主实在忍不住可发到天涯,猫眼。
那里是基里巴斯国监管下的反对声音集中营!
发在这里,容易引发灾难。
不要害死这个论坛!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 22:25:15 | 显示全部楼层
本坛只是技术性的论坛,请勿涉及政治问题。
另外,十万只蛤蟆集体迁移的原帖好像是发布在几年前,不可错看时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 10:00:54 | 显示全部楼层
如果地震真正能够在事前准确预测出来,西方岂会放过这天赐的攻击中国草菅人命的机会?
那些专家只不过是哗众取宠罢了,现在中国被许多所谓的专家学者的高谈阔论害惨了,醒醒吧!
http://fashion.ifeng.com/777/200805/0522_1740_556269.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-23 11:01:49 | 显示全部楼层
更正下,应该是基巴里斯
手快打错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-16 14:40

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表