〔已解决〕请教一下，关于grub4dos中dd参数和savedefault参数效率问题

云飞日月

http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5322&extra=page%3D1这个帖子中，zw2312914给出了savedefault传递参数的方法，那现在grub4dos引入了dd参数，同样可以实现相同的功能
就同一个dos.img下运行pq.bat或者ghost.bat这个情况而言，dd和savedefault，这两个命令，哪个效率高点？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不点大师在时空论坛回复的真快
不点：
savedefault 更安全。因为 savedefault 会检查文件格式是不是一个合法的格式，如果不是，就拒绝执行写入。
dd 的优点是可读性（也就是可理解性）更好。
如果在 NTFS 下，你用 dd 照样不能够写入一个（比如 512 字节 大小的）小文件中。在别的文件系统下，你确实可以写入小文件中。
对于如此小的文件去谈执行效率问题，是没有多大意义的。

[ 本帖最后由 云飞日月 于 2009-1-18 20:37 编辑 ]