使用光学磁头制造的硬盘离我们不远了 （转）

x9tian

传统硬盘使用一个磁头来改变硬盘内盘片上磁性物质的磁极来表示0和1，这是顺理成章的事，那所谓光学磁头硬盘又是怎么回事？它的确使用了激光头，但却和光 盘不是一个概念，并非用激光头烧坑的方式来代表0和1，而是直接使用激光照射来改变磁性物质的磁极------所以，虽然是激光头，可我仍叫它磁头。
这种技术制造的硬盘，存储介质依然是磁性物质，只不过读写设备换成了激光头，看起来像硬盘和光盘的结合物。

跳转全文后继续了解这种技术的疯狂之处。

时 光倒回至2006年，当Daniel Stanciu和Fredrik Hansteen还在攻读博士时他们发明了这种新技术，但他们的导师一开始并不相信它的真实性，因为不但用激光改变磁极听起来很疯狂，它达到的效果更疯狂 ------使用该技术改变一次磁极的时间只需要40 femtoseconds（femtoseconds是飞秒，千万亿分之一秒，也就是十的负十五次方分之一秒）。
但是，最终导师接受了事实，因为两位发明者在实验室里向他反复验证了这项技术。

虽然他们发现并证明了这个事实，但是这在当时没有任何物理理论可以解释为何会出现这种现象。
此 后，世界各地多个研究小组致力于研究该现象的基础理论，现在它有了一个名字------（光学磁极改变）optical magnetization reversal------这和Charles Hard Townes在上世纪50年代研究受激辐射微波放大的过程类似，一开始都被认为是违背当时物理常识的。

说了半天，这种使用激光磁头的硬盘到底有什么好处？最大的好处就是读写速度非常快，上面说的那个改变一次磁极的速度是多少？40 femtoseconds（飞秒），比传统磁头快老多了。
发明者Daniel Stanciu说，这种技术可以达到的最低速度是1 TBits/s，今天最快的HDD也只有1GBits/s，更快的SSD也就是3GBits/s，而且这种技术如果发展的好，理论速度可以达到100TBits/s以上。

此外Daniel Stanciu还说，最快5年内可能出现应用该技术的硬盘，因为他和团队已经基本解决了过去困扰他们的两个主要问题:
1， 激光头小型化，之前的设备还太大，没办法放入家用电脑里。
2007 年他们和希捷（Seagate ）合作，在实验室里成功将该技术小型化到可放入家用电脑，解决方案是用picosecond（皮秒）激光头代替之前的femtoseconds（飞秒）激 光头，这样就足够小也足够便宜，当然没femtoseconds（飞秒）那么快，所以前面说至少1 TBits/s的速度。
picosecond（皮秒）是兆分之一秒。
2， 精确化，如果用在高密度磁盘上记录数据，那么激光除了需要非常精确的射向指定磁物质，还需要激光发射器的光头能自传的很稳定，因为改变磁极需要将激光从磁 物质左边移动到右边或者反之，这意味着激光头必须非常精确的自转180度------2007年时这个精度已经达到了50微米误差。
而最近，这个问题被法国的Thomas Ebbesen教授完美解决了，应该是使用如了下图所示带镂空转动盘片的巧思。

x9tian

将来要是真出来了这么牛的硬盘， 随便一个游戏  软件的运行速度会变得爆强， 这都不叫硬盘了  比内存条的写入读出还牛， 只怕将来电脑不要内存条这玩意了， 就现在CPU的运行速度 ,有了这样的硬盘，还要CPU 二级缓存做什么呵呵，，，

feiyl

速度倒是跟上去了，激光头寿命又如何呢？

feiyl

不要像固态硬盘那样，最终过是有瓶颈

xtay004

那岂不是爽坏了。。。。。。。

x9tian

如果真出了，内存条， CPU二级缓存都取消了,  可以肯定的是XP  DOS  都不能用了，  操作系统世界各国，软件巨头基本上又占了同一起跑线上了！

feiyl

内存条、cpu二级缓存都取消了，有这么神么…

bianlimit

强,这样真的很强,,,,期待ing....

x9tian

原帖由 feiyl 于 2009-6-20 12:10 发表
内存条、cpu二级缓存都取消了，有这么神么…

因为相对于硬盘来说  CPU的运算速度超快， 而硬盘的输出输入太慢，  所以就有了内存条这个过度产物，   但是内存条的导出（导向硬盘存盘） ，导入(将硬盘数据交给CPU运算)  还是跟不上爆强的CPU，所以CPU厂商就在CPU里面加了个二级缓存  这玩意儿     就变成了，  硬盘海量数据慢慢的往内存条写入， 内存条 相对快点的往二级缓存写入， 二级缓存 接近如CPU 运算速度(但没有超过CPU运算速度) 把数据交给CPU处理  ,    这样设了两道关卡， 才保证CPU不会没事做！    但是如果硬盘运行速度超快的话  那内存条 绝对能取消，  CPU二级缓存理论上也可以不要，（厂商为了CPU稳定 应当不会取消）    不然怎么说CPU跑到100% 绝对是机子有问题


....... 呵呵...........   现在的 操作系统都是按照  硬盘---内存条-----二级缓存-------CPU    运算的   

如果真能实现，  所有软件公司研发新的一代操作系统都会站在同一起跑线上

忘了说：  楼下的翻页这个光荣的任务就交给你了

[ 本帖最后由 x9tian 于 2009-6-20 16:17 编辑 ]