|
|
楼主 |
发表于 2004-5-9 00:29:03
|
显示全部楼层
[转帖]“WAPI之死”--标准中国造咋就这么难?
国家力量博弈的牺牲品?
热心于推行WAPI标准的人们抱怨说是国家放弃了WAPI。但为什么是WAPI?看看中美两国在此次签署的八项协议:中美两国商务部关于最终用户访问的换函、食品安全与动植物卫生磋商机制、两国中小企业合作意向书等等,哪一个不比WAPI的份量重?
此外,国内的相关部门和企业,也不能给予国家在谈判桌上更多的筹码,反而一心盼望国家力挺WAPI。看看人家英特尔在此期间都干了些什么:
1. 借大选之机向政府施加压力;
2. 拉着Wi-Fi联盟和一些国际巨头一起向WAPI大加指责;
3. 首席执行官贝瑞特第九次访华,丝毫不提WAPI却以加大投资力度、技术合作等姿态向中国示好。
更进一步的,英特尔甚至把中美商贸联委会的会场变成了技术展台,并强烈建议到场采访的所有记者使用具有迅驰功能的笔记本电脑。无需多言,只要把两国企业的相关举动稍加对比,成败就已分明。
在全局把握下的取舍、进退之间,WAPI注定只能成为后者。我们更应该注意的是,当中国的整体实力不断发展却未够强大的时候,当中国不断溶入世界经济整体的时候,相应的国与国间的经济摩擦一定会越来越频繁。作为一个庞大的市场和制造工厂,中国是跨国巨头们的必争之地,因此国内的任何争端都可能上升到国家博弈的高度。我们的企业应该在此次的WAPI事件中吸取教训,千方百计的在国际经济争端中为国家创造更好的形势,而不是一味把责任一股脑儿的推给国家。
最后,有必要旧话重提“一流企业卖标准,二流企业卖服务,三流企业卖产品”。但要注意的是先有一流的企业,才有标准,而不是标准造就了一流企业。要是搞错了当中的顺序,必会后患无穷。
|
|