找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 1029|回复: 8

打破铁饭碗是一种历史退步

[复制链接]
发表于 2011-4-17 20:33:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何看待打破铁饭碗,是一个需要进一步认真深思的问题。笔者认为,总体看,打破铁饭碗,是一种历史退步,不是一种历史进步。
  打破铁饭碗,本质是社会对个人的一种背叛,这不符合社会发展的本质。社会发展,总体方向应当是社会和个人和谐统一,社会就是个人温暖的家,面对无限的生活和工作风险,社会为个人提供无限的关怀。当社会成为个人的家时,个人也就成为了社会的主人,个人也就不再是社会的奴隶,这是每个人都向往的情况。而当社会与个人相分离时,个人与社会,不是敌人,就是陌生人,在这种情况下,社会对个人也是不负责任的,同时,个人对社会也就没有多少建设的积极性,现实的表现往往是破坏性的。目前,我们建设社会主义社会,建设和谐社会,目标就是要让每一个人都成为社会的主人,社会就是每一个人温暖的家,而不是将个人赶出社会,将个人与社会对立起来。
 打破铁饭碗,不是提高管理效率的理想途径。一些主张打破铁饭碗的人,其主要依据就是要提高工作效率。其实,提高工作效率的途径是很多的,不一定非要打破铁饭碗。提高工作效率,关键是要建立科学的考评体系,要真正实现按劳分配,要让真正有劳动贡献的人得到其应得的报酬,而不是动辄就以辞退工作为要挟。这就跟两口子吵架一样,一方若动不动就以离婚为要挟,就不是一种高水平的处理方式。对于工作也一样,若管理者动不动就以辞退为要挟,这实质也是一种管理无能的表现。对于一些实际存在的懒惰者和消极怠工者,我们可以通过教育、处罚等手段进行管理,可以换岗或者调到合适的岗位,但不一定非要辞退。若只是辞退了之,放到社会上也是不好的,不利于社会稳定,就会只有局部效率,而没有社会效率。另外,对于一些严重违法乱纪的,可以通过法律手段来解决。从管理科学发展的趋势看,真正实现了以人为本的管理,才是真正科学的管理,也才是真正有社会效率也有企业效率和单位效率的管理。
  另外,对于社会发展而言,人比效率更重要。提高效率是一方面,但效率毕竟是社会发展的手段,不是目的,人本身才是目的。若仅仅为了提高效率,让有工作的人的劳动强度增大,时间增长,压力大涨,每天都生活在有钱的强大压力之下,而另一部分人没有工作,每天生活在贫困线上,这样有工作和没工作的人都没有任何幸福感。这与全社会人人都有工作,大家平等幸福相矛盾,这就是忘记了人的存在,就是一种本末倒置的处理方式,本质是违背人性的。从实际情况看,铁饭碗的负作用确实是存在的,但不能因为有问题,就不顾更为根本的问题,或者为了解决小问题,而引出大问题,就是不好的。
  打破铁饭碗,也不符合马克思主义建设理想社会的本义。马克思设想的社会主义社会和共产主义社会,绝不是一个打破铁饭碗的社会,而是每一个有劳动能力的人都有劳动并且在分配制度上是实行按劳分配和按需分配的社会,同时,马克思也要求社会要尽可能保障每一个人劳动就业的权利,要努力提高劳动者的觉悟和劳动的自觉性,并且劳动要建立在平等的基础上,这是马克思对劳动就业制度的基本要求。马克思反对的是人剥削人的社会和人奴役人的社会。


在资本主义社会,工人没有铁饭碗,资本家可以随意辞退工人,这是资本家剥削工人最有效的手段,也是资本家奴役工人最无耻的方式,这是资本主义最坏东西之一,体现的是金钱对个人的极度压抑和资本对劳动的严重剥夺,是严重不符合社会主义社会劳动者是国家主人的本质要求的。当然,在管理方面,我们也要借鉴资本主义劳动管理方面好的东西,但不能一切东西都借鉴,尤其是一些严重违背人性的东西,更不能借鉴。
  在现实中,我国的一些单位之所以出现人浮于事和低效率现象,关键是不正之风和特权所导致的,铁饭碗不是主要原因。一些单位领导利用各种特权和关系,进了许多关系户和不该进的人,结果导致效率不高,大家互相扯皮,单位内部矛盾重重,有关系的,有权力后台的,跟没关系和没后台的,就不一样。但问题是,若打破铁饭碗,这些不正之风和特权又会兴风作浪,吃人害人,导致吃亏的往往是一些真正实实在在干活的老实人和没有关系和后台的人,那些凭关系进来的人,本该是调整的,却反而调整不了,而且调整到一个更好的地方。所以,在权力和关系不均衡的情况下,打破铁饭碗,实质只是打破了弱者的铁饭碗,或只是对弱者多增加了一道紧箍咒,而对于强者而言,不但打不破,反而铁饭碗有可能变成金饭碗。比如一些国有企业的下岗分流,一些有关系的,有后台的,不但没有下岗,反而工资又涨了,因为下岗人的工资可以加到他们头上。另外,给人造成的影响似乎是单位效益也提高了,其实单位的运转跟以前差不了多少,工资提高只是效益提高的一个假象而已。另外,在具体管理过程中,也会进一步助长不正之风,管理者这时就是神,其他人就是神的奴仆。作者在一些企业的调查中,就听到顺口溜:为了留住岗,青春献给班组长。一个小小的班组长尚且如此,何况其他职位更高的管理者,最终的结果就是一级一级往上献“青春”,大官吃小官,小官吃更小的官,最弱势的,就是受到伤害最严重的。还有,打破铁饭碗的制度,也给一些管理者打击报复提供了一种合法的途径。所以,保留铁饭碗制度,对弱者也是一种变相保护,同时,也有利于对歪风邪气作斗争,有利于巩固劳动者的主人翁地位。
发表于 2011-4-17 20:36:40 | 显示全部楼层
严重支持 .............................
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-17 21:48:52 | 显示全部楼层
社会制度决定了生活准则
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-17 21:57:51 | 显示全部楼层
讨论这种问题的意义在于让人活得更累。对于无法改变的东西就顺其自然吧,我的心已经累了,再想这些还能活吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-19 00:46:45 | 显示全部楼层
根本问题还是在于权利的监督制衡机制上 无关共产与资本的主义 现在发达资本主义国家的工人福利保障完胜各共产阵营主体 马克思设想的那个完美运行的社会是除去了人性里与生俱来自私面的空架社会 要实现那个遥不可及的空想比全世界取消司法机关还难
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-19 10:13:22 | 显示全部楼层
坚决拥护同意支持保留铁饭碗
不能打破铁饭碗,原因如下:
1.铁饭碗是中国特色,应该继续保持,坚持走中国特色的社会主义道路
2.打破铁饭碗会造成这些人员心理失衡,增加社会不安定因素
3.铁饭碗的存在会促进管理人员更好的为GVMT服务,有利于国家管理
==========================================
4.即使群众强烈要求取消铁饭碗,这也是不可能的事情,所以。。。支持吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-19 12:50:47 | 显示全部楼层
没法改变的只好适应它 。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-25 19:09:49 | 显示全部楼层

回复 #5 2011helandou 的帖子

同感   跟朋友曾推导过马的主义-----得出结论:精神病院
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-27 09:35:28 | 显示全部楼层
没法改变的只好适应它 。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-8-31 02:17

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表