启动失败概率最少的是哪一种BOOTLOADER

sunsea

认定标准：哪个拿到控制权后成功地启动了系统，就算谁的
比如说，MBR是SYSLINUX，PBR是NTLDR，那么，MBR拿到控制权然后成功地启动了系统，那么就算MBR的；反之既然。
请不要瞎投，对你要投票的启动器你必须要有5个月以上的使用经验，否则别来乱搅合

[ 本帖最后由 2011czmxbb52 于 2011-9-13 19:09 编辑 ]

newswan

硬盘，光盘，移动硬盘，光盘，都要考虑么

sunsea

原帖由 newswan 于 2011-9-11 19:28 发表
硬盘，光盘，移动硬盘，光盘，都要考虑么

是的，都要考虑滴。。。

dvd008

毫无疑问,MS的

从来没失败过


而其它的,看见的就很多

dihuo0

这是我见过的最不专业的投票贴了，硬盘、光盘、U盘等的要求、所用软件和使用方法各不相同，怎么能混为一谈？ms的dos、NTLDR、Bootmgr更是不同的软件，不能算作一个系列。
ms启动软件启动失败的例子很多。不同的软件有着不同的适用范围和用户群，谁用哪个只是个人喜好而已。
不同的软件究竟谁优谁劣，这需要做客观的科学严谨的调查才能得出结论。本帖的主观倾向性太过明显了。

[ 本帖最后由 2011_dihuo0 于 2011-9-15 13:00 编辑 ]

newswan

微软的就是事实标准。<br />
如果微软的系统，不能启动，结论：电脑是坏的<br />
如果其他系统不能启动，大家说，这个系统有问题

dihuo0

由于微软的垄断地位，硬件厂商会主动兼容微软的软件，但是老机启动旧系统，新机启动新系统的成功率比较高，反过来，
如果用老机启动新系统，用新机启动旧系统，就经常会失败。这种例子网上很多，这是为了强迫用户升级电脑和系统，
微软开发软件时经常会故意不兼容老机，硬件厂商开发硬件时又只重视对新系统的兼容性所导致的。
grub4dos主动兼容各种硬件和操作系统，在硬件兼容性和软件兼容性方面是做得最好的。

[ 本帖最后由 2011_dihuo0 于 2011-9-20 08:30 编辑 ]

2010无忧

好像有人发起过类似的投票了

tt911

easybcd 先生我，试过 6  7种启动方式的算不？

hehuiying

谢谢分享