乘风破浪的感觉~~

2012我可以

感谢老天爷下了场大雨，得已回家的我，从简易的书架上随手拈出一本《宋词三百首》。金百合卷系列丛书之一，翻开一看映入眼脸的注音和彩色图画，便知这是儿子的书。本来书架就是我给他做的。这本书是前年买的，那年他虚岁7岁。借儿子的“法宝”，当爹的也变成“现在小学二年级学生（儿子上小学二年级）”的同学，跟着一起充充电。

　　　　　　有些东西，比如儿童玩具放在旁边多久也没人理，一旦一个孩子拿在手里，那边是惹事的导火索，所有的孩子都犯争。儿子看到我手持《宋词》翻阅，眼睛一亮，一把抢去。在他看来，只要我看的书，必是好书，就像一般孩子眼里扎眼的玩具。

　　　　　　以前在我的循循善诱下，他竟然把南唐李煜的《虞美人》和苏轼的《水调歌头》背诵的滚瓜烂熟。当然付出的代价是：我必须和他同时背诵，看谁早背过。结果是我当时背诵过，回头就忘了。而儿子他的脑子是白纸一张，印上啥就是啥，像储存在电脑里的文档。这也得益于我有时像从电脑里调文档一样，时不时的和他比一回背诵这两首词，背诵宋词不像背诵唐诗，有些语句很别嘴。比赛结果都以他胜我败而告终，必须的。一切为了孩子，为了孩子一切。儿子读的书多了，便能把各种知识联系起来，针对《虞美人》，通过看他的《中华上下五千年》对南唐后主李煜故事的介绍，曾对我说：“作为文人，李煜是成功的，作为皇帝，李煜丢掉了江山，是失败的。”我曾经问他为什么这样说，他便搬出他的《中华上下五千年》，给我查找举证。

　　　　　　标有哈尔滨出版社出版的这本《宋词三百首》，是便宜的盗版书，说实话，图便宜买盗版书是我以前买书最大的失误，一般情况下误导孩子，今后大家要以我为“反面教材”，坚决抵抗盗版书。背诵苏轼的《水调歌头》用的版本是学校发的《传统文化》里的篇幅。这回翻阅金百合卷系列的《宋词三百首》，叫细心的儿子像啄木鸟一样，又捉了一个大虫子。金百合卷《宋词三百首》三十二页，《水调歌头》之原文：

　　　　　　明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风而归去，唯恐琼楼玉宇，高处不胜寒.......。唯恐高处不胜寒，在他的《传统文化》里是“又恐高处不胜寒”。于是大铅笔一挥，在“唯”字上打个错号，然后再错号的上面写一个他自己认为的正规字“又”，其实写得歪歪的。我不放心，又专门在百度查找了一下苏轼的《水调歌头》，以验证儿子改的是否正确。

　　　　　　念奴娇，三坡羊，江城子，卜算子这些东西不必解释，儿子知道是词牌名。只是告诉他，读宋词虽然没有唐诗那样朗朗上口，但有些语句很押韵，不信你读几首试试看。“不信你......”这就是方法，刺激孩子读书的方法。几首读下来，儿子沾沾自喜的说：老爸你说的还真对，还真的有押韵的味道。无意于让他一下子记住多少，诱导，往宋词这方面诱导他，让他感受传统文化宋词的格律和内容大意，知道作者的思想意境，就很好了。因为每一首的后面都有白话文的注解译文。

　　　　　　开始的朗读，慢慢变成了默读，只管他自己，不管身边旁听的老爸了。不予争论。只是他把书一目十行一般读了多首以后，对我说：“苏轼的念奴娇《赤壁怀古》和江城子《密州出猎》最好了。”我便问他为什么？他说“有种乘风破浪的感觉，豪迈的气概。”“大江东去，浪淘尽~~~~人生如梦，一尊还酹江月。”是的，全词词采飞动，激荡着豪迈之气，历来誉为苏轼豪放之词的代表作。当然，对于词的意境含义，都是儿子从后面的译著里读来的，小学二年级的“大学生”，能模仿者书里的话说出：“乘风破浪的感觉，豪迈的气概。”已是不虚读一遍了。

　　　　　　让人欣慰的是读到《赤壁怀古》“故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。”他不假思索的告诉我：“人道是”里的“人”，说的是杜牧，唐朝的大诗人杜牧。我瞥他一眼，嘴里吐出三个字：凭什么？儿子头也没抬把杜牧的千古绝句《赤壁》不假思索的背诵了一遍：折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。不知他是否能解释杜牧的诗《赤壁》，但背诵的一字不差，再问急眼了，“找我姐姐的高中课本去，那里有解释。”“还有我的《军事未解之谜》一书里，《赤壁古战场今在何方》40页的最后一段说的，人道是，所指之人，实际上就是唐代诗人杜牧。”对于儿子的理论，我一般有时间都是要查阅验证的，一防“小孩顺嘴胡诌忽悠我。”于是在儿子的指点下，不一会儿就找到了他的《军事未解之谜》一书中的40页的段落，是这样叙述的：

　　　　　　北宋苏东坡在黄州（今湖北黄冈县）所做的脍炙人口的《念奴娇赤壁怀古》也只是说，故垒西边，人道是　，三国周郎赤壁，对于黄冈城外的赤鼻矶，是否是赤壁古战场，并没有明确说明。而“人道是”，所指之人，实际上是唐代大诗人杜牧，他的“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的《赤壁》绝句，就是视黄冈城外之赤鼻矶为赤壁古战场的。这里不仅介绍了《赤壁怀古》里“人道是”的“人”是谁，还确定了古战场赤壁在哪里。

　　　　　　对于《密州出猎》，“千骑卷平岗”儿子提出了异议，密州的太守出去打猎，不可能带一千多人，是虚数，不是实数，出去打猎玩，带上那么些人，朝廷知道了肯定治他的罪。肯定是夸张的说法，就像李白的“飞流直下三千尺”“桃花潭水深千尺”都是夸张的说法。截就“亲射虎，看周郎”儿子说孙权去打猎带一千多人，还差不多，他是吴国的皇帝。这回我还没有找到验证他说之事的根据，只是根据词后面译文，说了个给岳飞定罪的话“也许有吧”。

　　　　　　书的世界，知识的海洋，我这老农民船长倍感落伍，期待小船员扬帆起航。

　　　　　　

　　　　　　

2011zsrzsr

书的世界，知识的海洋

alonlord

扬帆起航,跟着一起充充电。