找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 15284|回复: 26

[讨论] SSD有必要使用EXFAT分区格式吗?

  [复制链接]
发表于 2020-7-12 14:35:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
因为NTFS的机制问题,好象要经常写入一些信息到磁盘上。那么,为了延长SSD的寿命,尽量减少写入,有必要将SSD设置成相对少写入的EXFAT格式吗?

我刚入手了个480GB的,除了WIN7系统不支持EXFAT安装只能使用NTFS外,我打算系统区以外的分区,使用EXFAT格式。

发表于 2020-7-12 14:43:56 | 显示全部楼层
建议使用ReFS格式,可以有效降低SSD读写频次,提升寿命,还能带来更高的数据安全性。

点评

因为打算使用的是WIN7系统,REFS格式是不考虑了。  详情 回复 发表于 2020-7-12 15:01
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 15:01:30 | 显示全部楼层
2010hook 发表于 2020-7-12 14:43
建议使用ReFS格式,可以有效降低SSD读写频次,提升寿命,还能带来更高的数据安全性。

因为打算使用的是WIN7系统,REFS格式是不考虑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 15:14:32 | 显示全部楼层
exfat是非日志式,exfat上的文件经常数据损坏,我原来的U盘就是弄得exfat,经常有文件损坏,后来弄成ntfa后一次都没发生过文件损坏的。

点评

不是吧?在WIN98时代,用FAT32倒是经常出现这样的问题,难道EXFAT也会?  详情 回复 发表于 2020-7-12 16:16
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 15:33:01 | 显示全部楼层
SATA还是NVMe?
前者的话选exFAT就可以了,后者的话还有更好的ReFS可以选择。

点评

SATA的。  详情 回复 发表于 2020-7-12 15:49
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 15:49:17 | 显示全部楼层
朱玛12345678 发表于 2020-7-12 15:33
SATA还是NVMe?
前者的话选exFAT就可以了,后者的话还有更好的ReFS可以选择。

SATA的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 15:54:23 | 显示全部楼层
不推荐使用exfat
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 16:05:53 | 显示全部楼层
建议用exFAT,Windows、macOS、Linux三大平台全兼容,跨平台性能也基本没有损失,在各系统下交换数据很方便。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 16:16:25 | 显示全部楼层
ljq0527 发表于 2020-7-12 15:14
exfat是非日志式,exfat上的文件经常数据损坏,我原来的U盘就是弄得exfat,经常有文件损坏,后来弄成ntfa后 ...

不是吧?在WIN98时代,用FAT32倒是经常出现这样的问题,难道EXFAT也会?

点评

exfat只是突破了fat32单文件不能超过4g的显示,安全性不本质区别  详情 回复 发表于 2020-7-12 18:18
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 17:47:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 18:18:22 | 显示全部楼层
xianglang 发表于 2020-7-12 16:16
不是吧?在WIN98时代,用FAT32倒是经常出现这样的问题,难道EXFAT也会?

exfat只是突破了fat32单文件不能超过4g的显示,安全性不本质区别
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 19:00:40 | 显示全部楼层
ssd用exfat最后可能会死的很惨。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 19:19:48 | 显示全部楼层
我系统盘使用的NTFS格式
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 19:31:55 | 显示全部楼层
用exFat那可真是自己给自己找事儿,我从来就对这种文件系统没有什么好感,连U盘一直用的都是NTFS,也没感觉寿命缩短了多少,倒是Fat32和Exfat用的起见感觉不如NTFS稳定
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 20:37:22 | 显示全部楼层
exfat格式不好用
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 20:47:42 | 显示全部楼层
非常不推荐。
1,exFAT没有日志,极度不稳定。
2,Windows上exFAT没有TRIM指令,对SSD来说意味着很多额外的垃圾回收工作量和写入放大。
3,现代的SSD只要不是特别垃圾的主控都有磨损平衡、缓存和垃圾回收,能够轻松对付$LogFile的频繁写入,而且NTFS在Windows上是唯一有TRIM指令的文件系统,这相比于日志的写入能够大大延缓SSD的衰老。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 08:26:47 | 显示全部楼层
NTFS不香么
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 09:21:54 | 显示全部楼层
没有人注意到性能问题吗?http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 18171&mobile=no
NTFS跨平台性能极其低下不及exFAT的三分之一,就算在Windows平台下也不如exFAT快。
NVMe性能测试.jpg
就像图中的NVMe硬盘如果只能跑出SATA3的速度那还不如去买SATA的盘呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-13 10:11:15 | 显示全部楼层
看了大家的回复,倒是让我对EXFAT怕怕了,那我还是老老实实用NTFS好了。

我对跨平台应用没什么要求,平时连手机和电脑互传文件,我都是在手机是装SAMBA在电脑上操作的,因为手机实在不好用。

至于性能,少少一些损失,也就可以忽略不计了。而我这个金百达KP330本身就是SATA接口的,480GB的容量,号称TBW有300,比大牌还厉害,就是不知道真假了。另外,两年多前,我已经将一个只使用了两年多朗科128GB盘,从狗东售后换回了一个120GB的,SSD不经用啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 12:11:49 | 显示全部楼层
NTFS路过。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 12:28:23 | 显示全部楼层
SSD就不要用exFAT了,这个文件系统主要用在U盘上,我的大容量U盘基本都是这个文件系统,没有发现有什么问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 14:13:34 | 显示全部楼层
受教了,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-13 14:30:12 | 显示全部楼层
我一直都用exfat格式,系统一般有写缓存,异常关机有可能出现没来得及写的问题导致数据丢失,对于已存在盘里的旧数据则不会有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-14 14:19:11 | 显示全部楼层
一般使用随便都有十多年,不用担心寿命问题,配件更容易坏。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-14 23:19:59 | 显示全部楼层
我牙膏厂的S3700从不考虑寿命问题,也许能用到我的电脑报废
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-4-20 00:56

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表