国内为何没有跟踪像素服务(Tracking pixel, 即“不可见图像” invisible image)?

不点

国外有不少跟踪像素（tracking pixel）的（免费）服务，例如：
https://iplogger.org/
https://grabify.org/image/
但是，国内却连一个也找不到。这是为什么？

另一方面，国外虽然有 Tracking pixel 服务，但却统统不支持 IPv6，它们就像商量好了一样。难道说，国外 IPv6 普及度较低？嗯？？不然的话，如何解释？

以上两个问题，望知情者给以解答。先在此表示感谢。

tanglf

也想知道

sunlenghua

第一个问题：
因为 …… 国内禁止互联网的完全开放！遏制了互联网的恶性发展，间接影响了国内 IT 行业的良性发展！

第二个问题：
国外才多大点！屁大点的地方 IPv4 都用不完，IPv6 在中国开花结果，服务全球！（中国是全球互联网设备最多的国家，远超国外！！没有之一！！！！）

maisifu

做的大神解惑。。。

guong

环境不一样吧

2011Yuer

sunlenghua 发表于 2024-5-20 08:53
第一个问题：
因为 …… 国内禁止互联网的完全开放！遏制了互联网的恶性发展，间接影响了国内 IT 行业的良 ...

公公 大清亡了

sunlenghua

2011Yuer 发表于 2024-5-20 14:29
公公 大清亡了

怀念普通宽带开放 80 端口的年代不？（ 腾讯是怎么发展起来的？淘宝京东是怎么发展起来的？信息大爆炸被遏制后，再没见过那样的岁月了吧）

nathan6498

谢谢分享

loveyouluobin

IPV6太贵了，没动力升级。要知道真正的IPV6从核心路由到省级到市级到区级到村级到公司，到你家里路由到你手机电脑，全部要支持，才行的，只要中间有一个不支持，就不行。

plezhong

关于网络的延伸，向来是比较慢的。

Ukyo

开放ipv6的话对tracking pixel服务有什么确定性优势的嘛

不点

Ukyo 发表于 2024-5-21 08:00
开放ipv6的话对tracking pixel服务有什么确定性优势的嘛

就国内而言，IPv4 基本都是内网 IP。那么，track IPv4 只能 track 到公网 IPv4，根本就是没用的呀！

而 IPv6 是公网 IP，track 起来才真正精确、真正有意义。