找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 408|回复: 7

[zt]先有鸡还是先有蛋 科学家和哲学家得出结论!

[复制链接]
发表于 2006-5-26 22:33:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
2006年05月26日 21:25
中新网5月26日电 据国际在线消息:是先有第一只鸡,还是先有第一枚蛋?这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学家和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案:先有蛋。
报道说,英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为,对他而言,这个答案再明确不过了。他说,动物个体在出生之后,其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为,是先有蛋中遗传物质的基因突变,才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲尔德进一步解释说,第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎,而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的;这也就是说,属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。

英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说:“种瓜得瓜,种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋,结果蛋里孵出的却是鸵鸟,那么这枚蛋一定是鸵鸟产的,而不是袋鼠产的。”同样的道理,第一只鸡不可能是从其他种类动物所生的蛋中孵出来的。

报道说,英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说:“第一只鸡出生前,肯定是先有鸡蛋。当然,那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”(何晓鸿)
发表于 2006-5-26 23:46:06 | 显示全部楼层
不太明白啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-26 23:54:37 | 显示全部楼层
比较深奥
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 14:29:25 | 显示全部楼层
就你们俩?嘿嘿,当然不会明白了,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
嘿嘿,我也不明白!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 14:56:28 | 显示全部楼层
说了等于没说 ……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 14:58:23 | 显示全部楼层
原帖由 老陈 于 2006-5-28 14:56 发表
说了等于没说 ……

难道老陈。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 15:00:36 | 显示全部楼层
原帖由 老毛桃 于 2006-5-28 02:58 PM 发表

难道老陈。。。

??????????????????????????????
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-28 15:05:14 | 显示全部楼层
原帖由 老陈 于 2006-5-28 15:00 发表
??????????????????????????????

什么叫??????????????????????????????
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-21 01:40

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表