|
|
发表于 2006-11-20 19:11:27
|
显示全部楼层
我个人看法,1楼的楼主帖这个帖子也是好意,我这里要提醒大家,正所谓无风不起浪,《计算机应用》这本杂志敢这样说,自然不是乱说的,否则它会因此而承担法律责任!注意,是法律责任!这可不是说玩的,如果它无中生有,那些网站分分钟都有可能告它,所以大家要抱着理性的心态看帖子,少些责骂,多些理性的东西!你喜欢用什么系统,那是你个人的事,你的系统你作主!但那些系统是不是留有后门,那又是另一回事。我早就看了这个帖了,但一直都没有回帖,为什么?其实本人不太喜欢回类似这样的帖子,因为这类帖子经常是主观性太强,很容易发生争执,我觉得N累,但发现这帖火药味越来越浓,作为版主,我要负起责任来——尽管我做版主是无偿的。但我有义务插了一个足过来。大家看看这个注册表:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa]
"limitblankpassworduse"=dword:00000001
微软系统这项默认是"limitblankpassworduse"=dword:00000001,作用是限制用户用空密码远程登陆,但有些集成系统,GHOST系统改成了"limitblankpassworduse"=dword:00000000,其作用是不限制空密码登陆,这就意味着,如果对方装了这类系统,不作相关的设置,只要你知道其用户名,就可以用空密码以管理员的身份远程登陆该计算机,随意做他想做的事情而没有任何限制,这个安全漏洞大不大,各人看了。另,这个属不属于后门,也是各人看了。 |
|