转帖：泼湓冷水，VISTA使用感想

fgzddx

泼湓冷水，VISTA使用感想（仅代表个人意见）

装上VISTA好几天了，除了刚开始的时候开启了一段时间的Aero效果后，就基本上再也没用过了。

那个资源的占用可以媲美大型的3d游戏。

所谓的特效，除了大开和关闭窗口时窗口会“抖动”，移动窗口时会“扭动”。

这个我认为是最没有必要的效果。

经常用电脑的人不知道要多少次打开和关闭窗口，当然这也是最常见的操作。

每次打开都要看一段特效头几次会感到新奇，时间长了就会感到浪费时间。

从win98开始系统优化软件就成了人们必不可少的工具。

而这些软件最基本的优化就是把这些没用的效果关闭掉。

除了不会电脑的小白以外，可以说百分之九十的人都会关闭这种效果。

vista的特效是比xp上好太多了，但同样打开窗口也慢了不少，再好看的效果看一千遍也就烦了根据一项统计，操作电脑一个小时的时间要打开和关闭上百窗口。

想一想你玩QQ的时候要打开关闭多少次窗口。

看看新的特效能浪费你多少时间。

至于那个玻璃效果，说实话就是半透明效果。

这种效果早就已经不稀奇了，像下载工具的悬浮窗不就是半透明效果，拥有这种效果的软件举不胜举。

比如我的音乐播放器TTPLAYER就有，我使用的的文本处理工具notepad，甚至我上网拨号用的软件都是这种效果。

而且NVIDIA的驱动程序也可以将普通的系统窗口改成半透明效果。

MAC的效果要比VISTA好的太多了，但是也没有这么夸张的需求。

linux上的3D效果桌面更加华丽但是我再使用的时候丝毫没有那种顿顿的感觉。

说白了不就是窗口透明化，多加些没用的特效，以及一些看起来并不复杂的3D效果。

这样早就已经不新鲜的技术为什么要耗费这么多资源？

我的机子跑DOOM3都不卡，但是却由于开启的系统的特效就卡的受不了。

在VISTA上工作真是一个“难得的体验”。

我的工作很简单，那就是处理一些文本和文档，

在以前就算是使用128M内存的老电脑，都能够很快的处理文件，但是一台去年年底花7XXX多配的电脑却有一种使用486的感觉。

即使关闭了特效也比我一直用的win2k慢上不少。

电脑最基本最简单的工作是什么，那就是处理一些文件，整理一下硬盘中的文件。

但是现在我得感觉却像老牛拉车。

或许一般人没有这种感觉。

由于我的工作性质，恐怕一天要打开1000个不止的窗口。

作个简单的测试一边是双核CPU 2G内存，一边是单核256内存的机器。

一个装VISTA一个装WIN2K,分别打开和关闭1000个窗口看看差别是多少

我是新配的电脑，配的时候就考虑到将来要升级到VISTA的问题。

几乎是根据微软的推荐配置配的。

当VISTA RTM泄漏出来后充满期待的装了上去。

可怜我得本本，用了N长时间才刻好。（没办法只有它支持DVD刻录）

2006年底配的的电脑竟然比不上2004年初的电脑。

或许你会说过一段时间随着电脑的更新换代VISTA终究会像2k,xp一样逐渐的被人们接受。

但是我不认为那是简单的。

现在的电脑更新已经不像以前那样快了。

摩尔定律已经失效，（如果以摩尔定律来算的化现在恐怕早就已经有十几G或者几十G的CPU了

现在的CPU哪怕是什么双核四核又究竟比2003年的p4强上多少？

（现在恐怕要改成每一年cpu的核心数量增加一倍，从以前的单核，到双核，再到四核八核恐怕要直到再也加不进去）

实际上2001年的时候我们公司就进了一台双CPU的服务器，现代的双核技术比起当初的实际上变化不大不过是换汤不换药而已

至于其他的配件，硬盘的转速目前10000已经是最高了，内存又比当初SD的内存快上多少？

显卡估计也离cpu的瓶颈不远了。

简单的说除非现在哪个外星人向地球提供了超越时代的技术。

否则当世界上大部分的电脑真的能够轻易像XP，2k那样轻松使用VISTA的时候恐怕windows server 2007都过时了。


VISTA占用的磁盘空间是将近10G。

但是远不止这些，难道你的系统不需要一个备份？像我一般有不止一个备份（有不少人甚至有好几个）


再考上一个安装盘以备不时之虚，这就不下于20G。（总之我的电脑中有不下40G有关VISTA的东西）

让我觉得200G的硬盘好像根本不够用。

就算不说它所占用的空间。

单说备份和还原是一件多么麻烦的事情。

那个时间简直媲美整盘对考所用的时间了。

至少我一直以来经常重装系统平均一个星期一次并不算多（而且不少人和我一样甚至比我更夸张）。

如果我像以前一样经常用GHOST的话，那我就基本上什么也别干了。

再说说系统补丁。

winnt 的sp6补丁是40M左右，系统盘安装是100来兆

WIN2K的SP4是100多兆 ， 系统安装盘是200多兆

winxp的sp2是将近200兆，系统安装盘 是500兆左右

刚好是系统安装盘的一半左右，那么VISTA的补丁至少要将近2G

现在中国的宽带平均带宽是2M左右。

而系统更新速度不可能有那么快。

你会感到升级是那样的可怕。

可怜那些大型公司的网络管理员了。

VISTA 5000万行的代码注定漏洞数以万记（不要以为这是我故意夸张，看看“只有”500万行代码的xp吧）

未来的几年内要打上数千个补丁

而且每180天要重新激活一次。

至于维修和维护那就更不用说了。

一些电脑高手可以通过经验来修复xp、2k上的系统问题。

但是vista比他复杂十倍（出问题的几率是xp的十倍，而维修难度则也是增加了十倍）

难怪有人说vista是微软的最后一个系统了。

试想一下几年后一个5亿行代码，总共100多G的系统面世的时候恐怕只有那些超级电脑能跑得动了吧？

为什么国外普及的速度比较快，那是因为他们有钱。

据调查国外大部分接近百分之八十的电脑内存等于或者超过的1G。（这里所说的国外是欧美那些发达国家，不要联系到南非那种国家）

咱们这呢？


好像扯远了，（单位作报告作多了也就习惯了）

那就总结一下。

一是使用难，过多的效果以及那些绝大部分人一辈子永不到的东西，影响了计算机的操作与使用。并且还有那糟糕的兼容性。当初xp发售的时候大部分2k上能运行的程序和驱动都能用。2k3那就更不用说了。除了个别游戏程序什么大部分兼容xp

二是普及难，主要有两个方面其一是硬件要求过高，xp发售的时候虽说要求比较高，但是当时顶级的配置跑起来并不慢。而且那是硬件的发展比现在快。（打个比方，人类用100年的时间将100米短跑的时间缩短了一秒，现代的训练方法以及高科技的仪器难道发展的不快？因为人类已经接近极限了）。其二是VISTA的竞争对手，除去发展迅速的linux，华丽美观的MAC，VISTA最大的竞争对手是自己旗下的xp系统。
相信有相当一部分人，会再使用过一段时间后放弃vista。毕竟电脑最重要的是性能，这个让现在绝大部分电脑变得慢吞吞的系统没多少人会为了那些华丽的效果而一直使用。

三是安全性，尽管微软一直称VISTA是最安全的系统。但是会有人信吗？这个时代计算机有安全可言吗？如果你认为安全很重要的话你干脆就不要使用微软的产品，linux unix mac都是比较好的选择。

别的不说单ie浏览器，在2006年就有大半的时间处在有威胁的状态下（就是发现了安全漏洞，但没有及时打补丁）

而且据说美国安全局也插手了。

那样就更没安全可言了，美国 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t监听民用信息已经不是一次两次了，人家伊拉克至今没有发现大规模杀伤性武器，但是人家愣是以这个错误的情报发动了战争。

拉登大叔逍遥几年了？人家愣是没有找到。

说不定下一个以子虚乌有的罪名被请去喝茶的就是你。

微软的工作效率太低了，一个关机菜单就要动用几十号人一年多的时间，那个所谓的雅黑字体更是不止所谓的耗费了上百万美元。

简直媲美中国的某些官僚 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t。

liangliang

我还是不体验了～～～老机跑跑XP精简版挺爽的～～～

lianhoho

Vitsa确实很繁琐
连最简单的操作也变得复杂起来

zxyy

我装上两个小时后就用GHOST恢复成了XP，不用这个啊，

helleh

佩服啊,写了这么多

tantan2010

楼主强悍
还没有用vista

6618

我从来都不追新的，在我看来，XP就很好用。

conky606

或许你会说过一段时间随着电脑的更新换代VISTA终究会像2k,xp一样逐渐的被人们接受。

但是我不认为那是简单的。

现在的电脑更新已经不像以前那样快了。
------------------------------------------------------------
这几句话很对,还有一句"Vista的最大竞争对手是旗下的XP"是很有力的判断.我也这么认为.楼主是强,呵呵,写了这么多!
估计Vista只是花瓶,看看用的.XP在未来很多年内不会淘汰,不像当年的win98(98太不稳定,服役时间到XP时代才退伍,确实不易,哈哈!98之后的其它系统win Me,win 2000没有真正影影响98的地位)

楼主好文章,看了以后我也不准备体验了,以后要加强XP,比如换WMP11,IE7,美化等.让XP像Vista般漂亮,保持XP般苗条!

lw19881015

不太明白。。。

ldfmjn

我还正准备试一试,要是这样,那就不用了.

jhdn

楼主分析的精辟，透彻，太妙了。

mopopo

正准备试试，看来不试也罢

jiangfeng321

呵呵 没有安装 麻烦的很

wangyuelangf1

还是可以用用vista，毕竟一台机子与一台机子不同么，不光是配置高低的问题，也有兼容的问题么？

starfamily

很好的帖子，，我刚打算重新分区安装vista，后来，，，似乎要改变主意了。。

tonyxu2000

呵呵,所以我单位的机子还是跑的98

zts59

呵呵，是啊，我都用XP呢。

但是，如果你的机器     足够    好的话，那么VISTA应该可以吧。

没有必要追风，等VISTA SP1 SP2时，我想那时我的机器应该换了，到那时，我可能用这个了。

sunjianbo168

我也不想装了

sckc62

非常的有道理！

ecdn

连续使用才会知道VISTA的好处在那里，那些变复杂的操作完全可以关闭，目前来说除了你几个网银支持不好以外，其他软件游戏都还不错，至于系统运行速度相比Xp差不了多少，我是从测试版开始玩，开始也是楼主这种感觉，现在用到顺手了，开始存在的问题也逐渐排除，总的感觉还是不错

doitbest

vista的确不尽人意。

chn-2000

目前看来,XP+SP2还是不错的,在说了自己的电脑也跑不动Vista

sddylyd

系统分区大于7G就可以安装VISTA。

云破月

..........

内存价还是在下跌的，不过我认为2G只够xp用的，vista应该是4G吧（还是有点贵啊）

小虾皮

原帖由 云破月 于 2007-2-22 09:07 PM 发表
..........

内存价还是在下跌的，不过我认为2G只够xp用的，vista应该是4G吧（还是有点贵啊）

2G 的内存可以跑起 Vista，2007年装机，2G 的内存将会成为标配了……

rock269

现在用着2003，习惯了，不想换了，现在给它换上了个vista的衣裳，看起来还蛮漂亮的（偶自个儿动手一个个图标给系统文件换上的）

xuxuezeng

我昨天刚试了一下,不好用,还不如在XP里面习惯,在资源管理器,转来转去的,真他妈麻烦,是上一个大胖子,不灵活,!

yfy6898

对头，用个Vista风格包美化XP界面就足也，至于特效嘛，免了，完全是浪费表情。

longteeth

我准备试试,当然不会用我的机了

jiangjie

我也装过vista，不过总共不到半天，我就回过xp了，并且决定不再用vista