[分享 经典 归纳]任意直接启动GRUB、XP、VISTA的方法归纳。。（请求加精）

歌理

近日来论坛搜索求助，发现有关GUUB、XP、VISTA等多系统引导的相关帖子较多，但大多都没能把道理说清，引发不少是重复发贴，本着人人为我，我为人人的原则，经过试验，将其总结归纳如下（没什么技术含量，都是别人的经验总结）：
一、认识XP\VISTA启动过程

    硬盘MBR－》活动引导分区DBR－》NTLDR（XP)/bootmbr(vista)－》BOOT.ini（XP)/BCD（VISTA）－》启动windowsXP/VISTA

     加入GRUB后选择GRUB的启动方式（菜单方式，若GRUB从MBR启动，道理与上面一样）
     BOOT.ini（XP)/BCD（VISTA）－》grldr.mbr－》GRLDR－》menu.lst－》启动IMG文件或启动windowsXP/VISTA
  从上可以看出，
  1、硬盘MBR启动活动的引导分区，由MBR决定启动GRUB/xp/VISTA，其中GRUB为热键选择），若MBR损坏，将不能启动，因此如非必要，不要轻易写硬盘MBR。
  2、由活动引导区中的文件决定启动文件，通常，XP系统只能由NTLDR引导，类似的GRUB＝LGRLDR，VISTA=bootmbr
  3、也就是说NTLDR、bootmbr、GRLDR均是启动文件，功能完全一样，分别启动XP/VISTA/GRUB.IMG
  4、boot.ini、BCD、menu.lst为启动菜单文件，大家都知道了，（顺便提一下，boot.ini损坏或丢失，XP能够启动，（BOOT.ini\menu.lst很容易重建），BCD若损坏或丢失，VISTA就死定了，所以说VISTA比XP还弱智，：）

二、如何让GRUB、XP、VISTA随意启动？
    以装了上述三个系统，默认启动XP为例：
    直接启动GRUB（不通过BOOT.INI):GRLDR 更名为 NTLDR
    直接启动VISTA（不通BOOT.ini)：BOOTMBR 更名为 NTLDR
    对，就这么简单，记得进入系统后将名字改回来，知道更名可以直接启动的原理后，你爱怎么做就怎么做！！
   
三、我有个GRUB系统，在VISTA下，将GRLDR更名为BOOTMBR，重启后，直接运行IMG，简单吧？
四、必须注意的问题：
    1、在VISTA下对BOOTMBR更名，只能手动操作，CMD命令无效！
    2、进入DOS后，改回BOOTMBR的问题，由于VISTA是NTFS，必须启动NTFS4DOS才可靠，IFS状态可能出错，切记！！
五、本人编写了一个能在VISTA的CMD状态自动对BOOTMBR进行更名的软件（可用批命令），用易语言编写，文件较大（600K)，如有需要，我过后再上传。
六、感谢fujianabc的提示，以上是本人观点，如有错漏，请指正

穿云鹤

有技术含量，学习了，等待高手进一步完善。

Climbing

1、无论是grub4dos的mbr，还是MS的MBR，只要被破坏了，都会导致系统启动故障，而若论修复起来的方便性和简单性，感觉都差不多（有人觉得grub4dos复杂，那是因为用得太少了），但切记Vista是以MBR中的磁盘标识(0x1B8开始的4个字节)来标记自己的安装硬盘的，如果这个磁盘标识被改变，将导致Vista无法启动。因此，在更动安装Vista系统的MBR之前，切记备份下这4个字节的内容。

2、请楼主注意：vista的启动文件为bootmgr，而非bootmbr。

3、VISTA的BCD修复起来也并不复杂，用bcdedit即可，觉得复杂？因为用得太少。

bluemoonzjp

四、必须注意的问题：
    1、在VISTA下对BOOTMBR更名，只能手动操作，CMD命令无效！
   
五、本人编写了一个能在VISTA的CMD状态自动对BOOTMBR进行更名的软件（可用批命令）


这两点不冲突吗？VISTA不是有保护吗，改了它回自己改回来的

歌理

原帖由 Climbing 于 2008-6-5 07:39 AM 发表
1、无论是grub4dos的mbr，还是MS的MBR，只要被破坏了，都会导致系统启动故障，而若论修复起来的方便性和简单性，感觉都差不多（有人觉得grub4dos复杂，那是因为用得太少了），但切记Vista是以MBR中的磁盘标识( ...

是bootmgr,笔误，不好意思，感谢。

BCDedit只能运行在VISTA下，若没BCD，根本就进不了VISTA，如何运行BCDEDIT？