|
|
楼主 |
发表于 2004-5-9 00:23:35
|
显示全部楼层
[转帖]现象与本质:透视PC降价的规律与内幕
价格为什么不能一步到位
只要对市场有所留意,就会发现不光是PC,其它很多商品都有着这样的规律,就是刚刚上市时其价格都是比较高的,一般来说感觉上其定价都是有点不合理的现象。最要命的是,刚上市的产品其价格虽然较高,但是会在较短的时间内降价的,这样就令到很多消费者即使对新品有购买欲望,其价格虽高也能承受,但是却受不了其过高的贬值速度。在PC来说,新品在一两个月内大降1千以上的例子比比皆是。
既然商家们也知道这种情况,那么为什么就不能在刚上市的时候就把价格拉到比较“正常”的水平呢?其实这里也有着商家的原因的:PC的新品,一般来说是采用了新的平台或者新的概念组合。对于前者来说,新的平台就意味着有新的硬件,而新硬件的货源问题就直接影响到PC的产量。像以前P4处理器刚面市的时候,其货源问题就一直影响了各大厂商的P4机型的供给量,以至在初期很多时候都是有价无货,虽然那时候也是天价。所以,新品的货源一般来说在前期是不会很充足的,因为它客观上受到PC配件供货的影响,而另一方面,在主观上,新品的投放市场也不是说像宣传那样轰动的,由于新平台的接受程度是要有一个过程的,所以前期厂商们也会有试探性的心理,或者是由于其稳定的平台也不会在初期就定型下来的,一般是要有一个过程,所以新品的推出也不会大规模地去量产,而这些因素就制约着其初期的成本就要消费者来承受了。而如果其新品是新的组合,例如像这几年所推出的影音PC、家电PC、瘦身PC等等,这些多是概念功能上的新组合,这些虽然受到PC配件的影响相对前一种会少一些,但是由于这些概念性的东西要消费者接受更是不太容易,所以厂商们也是抱着一试市场的态度,想在前期达到薄利多销的效果是不太可能的,所以前期售价也是不理想的。所以在这种情况下,厂商选择了前期高价路线也是无奈之举。毕竟有价无货对市场造成的负面影响是要顾及的。
其实,从以上的分析中也可以看到,即使是没有受到货源的影响,新品的大量量产也是有着一定的风险的,所以前期价格定位问题保持高一点对商家是有利的,而之后的降价也是理所当然的了。像以前423接口的P4,如果在那时候大规模入货量产P4机型的话,那么库存的压力肯定是大得不得了。像近来的新品prescott核心的P4机型,现在的销量其实并不大的,也有不少厂商正处于观望的态度,而有消息指出目前这个新核心的P4供货方面也是不足。不过目前一些二、三线品牌以此作为商机,大打低价策略来吸引消费者眼球,以至市场上出现了有价无货的现象,而商家却称为“热销”,这些都是市场上的运作问题,就不在这里讨论了。 |
|