找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 306|回复: 2

[转帖]皇牌原是鸡肋:915/925芯片组不能超频?

[复制链接]
发表于 2004-6-25 11:07:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  编者按:Intel的平台与处理器一直以来在超频方面都表现的很不错,而这次Intel的915/925系列芯片组的发布,大家除了关心它们的表现外,也关心它们在超频方面的表现,但是今天Anandtech网站给我们带来了一个并不好的消息。对于这个文章里面的内容,Intel也做了回应。
前言
  去年,几乎是在875/865芯片组推出的同时,我们就听到了关于在865芯片组上实现PAT技术的传闻。这个Intel“875专用”的特性很快就被台湾主板厂商聪明地引入到主流的865芯片组上了。这不是Intel想要的结果,但它是主板大厂工程设计能力的一个实证。
  刚推出的Intel 925X和915芯片组,似乎注定要延续Intel设法限制芯片组特性的传统。这一次,热点话题是Intel企图在新芯片组上限制或杜绝超频,而像Asus和Abit这些聪明的公司,正在设法解决这个新问题。
  我们早先的测试证实了你可能已经听说了的 - Intel在新芯片组上把超频幅度限制在了大约10%。在看到的二线厂商主板上,你超频完全不能高于规格的10%。我们首先要对这种封顶提出置疑,因为有一些Prescott芯片已经可以在Intel 875P系统上超频50%甚至更高。基于这个原因,有什么理由这些相同核心的超频能力突然下降了这么多?当然,答案就是芯片组不同了,它对超频的处理也不同了。
  当企图在925X或915上高于10%超频的时候,系统就重启或关闭。我们还无法从Intel获得任何形式的官方解释,但主板厂商告诉我们,Intel已经添加了一个超频限制,如果在速度上超频到高于规格的110%就重设PLL,重启或关闭系统。
  那么,如果我们选择了Intel的新芯片组,是否就受困于10%幅度的超频了呢?幸好一些一线大厂已经找到了绕开这个问题的方法。
  更正:Intel的答复。Intel拒绝正式地回答我们关于他们是否在915和925X芯片组上执行了10%超频锁定的问题。Intel提供了如下官方声明:
  “Intel已经对915G/P和925X芯片组产品进行了广泛的评估,并把它们设定为运行在800FSB下。任何超过这些芯片组规格的使用或操作,都没有经Intel鉴定或验证过。如果主板供应商决定超频他们的平台,就要自行承担风险,因为这种行为不在Intel产品的质保范围以内。另外,Intel有时可能会选择实现这样的功能,来帮助确保Intel产品不被那些可能试图超规格运行的人损坏
发表于 2004-6-25 11:17:19 | 显示全部楼层

[转帖]皇牌原是鸡肋:915/925芯片组不能超频?

顶上去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-25 11:18:18 | 显示全部楼层

[转帖]皇牌原是鸡肋:915/925芯片组不能超频?

还是845好,便宜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-16 09:07

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表