|
|
一地鸡毛:“五毒虫”病毒三方口水战纪实
作者：阿榕收集整理 时间：2004-7-20 12:22:47 来自：cnBeta 责任编辑： 阅读次数：447
也许反病毒公司是唯一希望病毒横行的.不知大家有没有发现,每次恶性病毒的传播,这些反病毒公司都将成为公众亮点,由于竞争对手多,导致了有些亮点不够亮,结果就用"率先截取""率先发布解决方案"的广告套语来包装自己.不过最近的"五毒虫"事件引发的口水战,确实有点意思.7月14日晚9时许,金山主页,毒霸主页,金山剑网,金山剑网论坛,同时进行维护......
几分钟的Down机后,一个崭新的病毒名称:"五毒虫"出现在我们眼前,于是cnBeta迅速对金山的消息予以转载,随后金山公司向各个媒体发布消息，公开宣称只有金山毒霸和国外某些杀毒软件能查杀"五毒虫",而且明确地表示瑞星杀毒软件无法查杀该病毒.(http://tech.sina.com.cn/it/2004-07-16/1057388707.shtml)
我们暂且不论金山这样做是否合理,对于专注于病毒安全领域十多年的元老瑞星来说,简直就是奇耻大辱,我完全相信他们的员工看到此消息第一个反应就是"我被咬了".
所谓五毒虫居然是Lovegate@mm(国外定义)的变种
瑞星经过调查发现,所谓五毒虫居然是臭名昭著的Lovegate@mm的变种.也就是金山所说的"Worm.Supnot.78858.c",瑞星所说的"worm.lovgate.c".
金山自曝家丑,承认病毒为变种
从金山的病毒英文命名规则来看，这些所谓的"五毒虫"病毒英文名都是“Worm..Supnot.xxx”系列,这无疑证明了"五毒虫"就是原来的命名的"恶邮差"变种.从技术特性上来看,"五毒虫"病毒通过局域网传播、可大量散发病毒邮件、可通过QQ传播等特性,也正是"爱情后门"病毒,"恶邮差"系列变种的典型特征.(随后金山发表了一篇病毒解释更可以证明这一点,而这文本现已不复存在, Baidu的快照上仍有留档:http://cache.baidu.com/c?word=%B6%F1%3B%D3%CA%B2%EE&url=http%3A//duba%2Exaonline%2Ecom/c/2003/0226/15923%2Ehtm&b=4&user=deadlink)
于是瑞星迅速在主页上发布了措辞强硬的瑞星怒斥金山造假：竟然旧病毒“翻新”欺骗用户.
对此,金山自知理亏,刊文予以低调回应,当然在文中我们还是可以看出金山对瑞星论断的不满.(http://tech.sina.com.cn/s/n/2004-07-19/1738389927.shtml)
原本很简单的一件事,以为可以从此告一段落,没想到金山和瑞星这两个死对头的口水战刚刚结束,另一场口水战马上打响:
"Lovegate"到底是谁发现的?
前面所说,也许反病毒公司是唯一希望病毒横行的.臭名昭著的Lovegate@mm(我们为了公正起见,使用Symantec的命名规则)到底是谁在国内率先发现的呢?现在那病毒就像在认亲,谁都争着要当它爹娘,恐怕在国外安全界是少见的.因为金山最早发布病毒变种的消息,因此理所应当,他们发现Lovegate@mm的时间也就最晚:2003年2月24日,瑞星紧随其后:2003年2月20日(我就是比你早那么几天,谁更厉害?)
就在这时,一件更不可思议的事情发生了:原本和此事没有任何关联的江民居然也跳出来说:早在一年前的2月17日,江民即已率先截获该病毒,并将之命名为超级密码杀手,英文名为I-Worm/Supkp,也有厂商称之为W32.Lovegate@mm,"爱情后门".并且呼吁同行停止口水战 专心为用户做实事。
很明显,江民在新闻界充当劝架人的角色,另一方面是想在口水上争夺Lovegete@mm的"领养权".可谓心机算尽,两面当好人,对此你有何看法?欢迎访问阿榕论坛发表您的见解.
|
|
闽公网安备35020302032614号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-7-21 10:39:25
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡