|
|
楼主 |
发表于 2016-8-18 09:47:32
|
显示全部楼层
既然都是模糊的,那么 “模糊” 也是模糊的。没有绝对清晰的概念。人类用一个(或一些)所谓 “基本” 概念去定义另一个概念,到头来发现,“基本” 概念并不 “基本”,全是模糊的。只不过,当你认为它够 “清楚” 的时候,它就算是 “清楚” 了。就是说,假定那些基本概念是 “清晰” 的,然后去推演新概念。而究竟那些所谓的 “基本” 概念是从哪里来的呢?是从人类的经验中来的。在没有人之前,世上有没有那些概念呢?其实,连 “世上” 都不能说。就连它都是模糊的。我的意思是说,“世界” 这个概念是模糊的,没法精确去定义它。定义来、定义去,无非最终还是绕到人类的经验上。在人类出现以前,有没有 “世界” 这个概念?无论认为有,还是认为没有,都是有道理的,都是可以的。甚至就连 “在……以前”、“从哪儿来” 这些说法,都是有问题的;它们都是人类根据自己的经验而理解的概念而已。这些概念都只是苍茫、复杂世界的很小很小的一部分,小到可以忽略不计。人类只是树叶上的一个小爬虫而已。人类看到的世界,和小爬虫看到的世界,大体都是比较接近的;都是以地球生物的眼光来看世界而已。
所以,不要以为人类就有多么的了不起。美国那么发达,不还是用战争手段到处杀人?这和动植物的生存竞争是一样的。不要以为,有钱的人能够听上宫廷高雅音乐,他就不是人了——他依旧只是一个人。无论一个人多么能干、多么出色——比如发明家、科学家、艺术家、政治家、统治者,等等——他都只是一个人罢了。
注意,我不是 “不可知” 论者。在人类有限的能力之内,人是可以去探索未知领域的;世界是可知的。然而这一切,也都是以经验为基础的。经验到的总是有限的;而经验不到的,总是无限的。这就好比,以我为中心,画个球。这个球的半径可以越来越大,但与球外面的部分相比,依旧是无穷渺小的。
|
|