找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 968|回复: 10

民航总局:“土飞机上天”属非法飞行

[复制链接]
发表于 2006-7-24 13:26:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月8日下午3点40分,徐斌戴上摩托车头盔,用手将旋翼拨转后钻入飞机,在轿车的牵引下,飞机由慢变快在地面上滑翔了150米后,终于飞上了蓝天。飞机载着他在蓝天上翱翔了25分钟,开创了浙江省个人自造飞机载人上天的先例。(钱江晚报作者:徐元昌)

民航总局回应浙江农民徐斌私造飞机上天事件

晨报讯(记者彭兰岚)中国民航总局22日发布消息称,7月8日,浙江江山农民徐斌制造飞机上天飞行活动被认定为违法事件,民航浙江监管办对当事人给予了警告,并明确禁止其今后的飞行活动。

今年7月8日15时,浙江衢州市江山农民徐斌在沈家经济开发区驾驶其个人制造的“土飞机”上天试飞,在高度50米以下的区域内飞行约25分钟,期间先后完成了俯冲、急转弯等“高难度”动作。据了解,飞机发动机是他从网上购得,驾驶椅是从汽车上拆下来的座椅,机翼、机身及旋叶等都完全是自造;飞机总重量为130公斤,设计时速为25公里/小时至80公里/小时,总投资3万元。

此前的2002年和今年5月,浙江桐庐县退伍兵滕洪昌和天台县农民袁相秋也先后自制“土飞机”上天飞行,但两起飞行活动均以失败告终。因而,此次江山农民徐斌试飞成功后,被当地媒体称作“浙江驾驶自制飞机成功上天”第一人。

江山农民徐斌“土飞机上天”新闻一经媒体报道后,民航浙江监管办立即展开调查,确认此次飞行活动未向空管部门申请,也未向民航管理部门登记,其行为违反了《民航法》和《通用航空飞行管制条例》的相关规定,从而认定是一起违法飞行活动。同时,浙江衢州市政府对此也高度重视,决定由市府办统一处置,并约见当事人告知其行为违法,坚决禁止其开展类似飞行活动。

民航浙江监管办飞标处副处长汪健说,农民自造飞机欲圆蓝天梦勇气可嘉,但其行为必须合法,由于私制飞机安全性能无法得到保证,从公众安全角度看,“土飞机”对驾驶人、乘客及周边群众存在很大安全隐患,一旦失控后果不堪设想。因此,政府行业监管部门对未经审批的飞行活动将予以坚决查处,以确保人民生命财产安全。
05AD67DACF161BBAC8819F263001E684.jpg
发表于 2006-7-24 19:58:30 | 显示全部楼层
又整出个“违法”的名号了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 20:11:23 | 显示全部楼层
穷人做什么都违法。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 20:33:38 | 显示全部楼层
所以穷人更穷
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 21:06:32 | 显示全部楼层
下回自己搞个
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 21:07:06 | 显示全部楼层
是吗,这可要支持的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 00:30:28 | 显示全部楼层
晕,这就叫没钱别想玩。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-26 16:21:35 | 显示全部楼层

追问:谁肯为“土飞机”的蓝天权上书?

浙江农民徐斌开着自造的土飞机上天转了一圈,民航监管部门认定非法。我看了一下相关议论,有些人说民航当局这是扼杀民间创新精神。呵呵,在我们国家,改革啦创新啊这些词汇历来都含有政治正确性的,凡事上升到这个高度,就跟“爱国无罪”一样,没话好讲了。因此我倒觉得,首先要弄清楚,徐斌是在搞创新,还是纯粹的冒险。

其实以前别人造飞机的时候,专家已经给出了比较有说服力的解释:在像飞机制造这样高度成熟、高度专门化的产业领域,任何个人都已经没有再发明创造的余地。这话可能稍显绝对了一点,但是你看看,徐斌飞机的发动机是网上买来的,座椅是汽车上拆下来的,其他大致可以想象,恐怕蹦不出专家定性的手掌心去。别的不论,就说空气动力布局,各国各大公司百年来投入不知多少,千锤百炼的结晶,绝不是单个爱好者可以融会贯通的。

因此徐斌造飞机纯属个人冒险,非要拉上科技创新来说事,并不公道。既然是个人冒险,除了我愿意,就还要考虑一个公共安全问题,那么民航监管部门拿这个来压他也无可厚非。法律怎么说暂且不论,我们不妨想想,自己造飞机跟自己造汽车在性质上有多大差别,是不是你自己造一辆汽车就可以开到路上去?别说轧着人,轧坏了花花草草也不好吧。自己造架飞机上天其实也是一样道理。

但是,民航部门罗列了一堆安全理由,第一条是妨碍驾驶者本人的安全,这就比较搞笑了。他愿意玩命,恐怕你还真管不着,否则漂流的、飞黄河飞 长城的都得管。只要他碍不着别人的事,你就只能劝,搬出法律来管恐怕还真得问问老祖宗们的立法本义是什么。

分歧恰恰在这里。可能徐斌觉得自己找个没人地方过把瘾,死活都算自己的。而民航部门认定整个天空都归它管,的确比地上只管道路的交通部门霸道多了,让人本能地觉得不爽。不过这事也分两面说。你攒辆汽车在自家后院爱怎么开就怎么开,拔树倒屋都没人理你。问题是开飞机这事不成,自家后院没这么大,而且土地是国家的,你就算有钱买一个能开飞机的后院怕也不成。但是另一方面,交通部门也只管到道路,凭什么民航部门把整个天空都管了?这里边的确存在不公道的地方。立法这东西啊其实也有学问,立法者特别是行业立法者本能地都想扩大自己的权力——呵呵,这回你意识到了吧,民航部门趁我们懵懵懂懂的当儿就把天空全划给自己管了。为什么说懵懵懂懂,这也好理解,都说立法需要制衡需要利益博弈,可是当初制定民航法以及相关条例的时候我们博弈过吗?大概也都是人同此心,鸡毛还想飞上天啊,它爱怎么定就怎么定吧,管天管地说管得宽其实也管得不着边际。可是现在矛盾终于显露出来了,当有人觉得我有上天飞一圈的权利时,它偏偏站出来说你没有,你冒火不冒火?随便想想也是啊,偌大天空竟没有我立锥之地!怎么琢磨也怎么觉得这事儿说不过去。

但这是现实。法律还真在那儿呢,不遵守怎么行。徐斌我看是没脾气了,一个人怎么跟法律叫板。除非将来出了千百个徐斌,都造飞机都想上天试飞,成气候了,就可以抱成团要求修改法律了。现在其实也还有一招,那就是徐斌顶风作案重返蓝天,把事闹大,争取公众支持。不过我觉得效果恐怕不会很理想。五位博士肯为孙志刚案上书,不知几个博士肯为徐斌的蓝天权上书。

(媒体思想之李方专栏 作者系资深媒体从业者)

本版言论仅代表作者个人观点
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-26 20:03:12 | 显示全部楼层
原帖由 老陈 于 2006-7-26 04:21 PM 发表
浙江农民徐斌开着自造的土飞机上天转了一圈,民航监管部门认定非法。我看了一下相关议论,有些人说民航当局这是扼杀民间创新精神。呵呵,在我们国家,改革啦创新啊这些词汇历来都含有政治正确性的,凡事上升到这个 ...

这个够精辟!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 21:14:42 | 显示全部楼层
改天跳楼也要违反航空法。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-27 22:01:20 | 显示全部楼层
NND,飞25米高会影响你的民航客机的安全嘛?人家又不是在你机场旁边飞!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-20 10:48

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表