找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
查看: 1861|回复: 14

南方网:人均一元救灾款,耍猴吗 ?

[复制链接]
发表于 2006-11-1 19:53:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
实话说,我不知道“一元救灾”这种有些耍猴性质的事情可以怪到哪个部门头上,就像我不知道公款吃喝、公款游览等怪事可以特别怪罪哪个部门执行不力一样。很多时候都是这样,事情很不正常,但所有的环节都没有什么特别的不正常,人们多拿最后环节来说事,使个别环节为整个系统的失灵受过。

  媒体思想之刘洪波专栏
我看过街头的耍猴。嘡嘡几声锣响后,老板(这是现在的说法,就是猴主)说,“在家靠父母,出门靠朋友,各位有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。”


“有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,”这是讨饭的说法。干事业的说法,叫“有钱出钱,有力出力”,我在电影上看到,“共赴国难”的时候,募捐活动往往是这样搞的。


陕西大荔县埝桥乡今年6月遭遇11级大风和冰雹灾害,3万亩农田受灾,损失至少1000万元,最近灾民拿到了人均大约一元钱的救灾款。我很乐于显示“做人要厚道”的精神,把这种救灾举措看做“量力而行,尽力而为”的结果,是耍猴般的“捧个人场”的表现。


不能看一人一元钱太少,架不住人多啊!大荔县民政局给埝桥乡发的救灾款达4万元之多,不是小数哩,民政局能拿得出多少钱来?量力了,而且尽力了,这才达到了人均一元的救灾水平。


摊到每个人头上的钱不多,温暖却不能说不巨大。量力又尽力了,出钱又出力了,救灾之力不足,救灾心却是有余的,这就该感到暖呼呼的了,别总看钱多钱少了,那不仅很俗,钻了钱眼,而且也不体谅政府的难处,不体谅“初级阶段”的实际。媒体高声报道,是不是有“吊群众胃口”的嫌疑,也得反省一下。


量力又尽力,体现在救灾上,是人均一元;体现在别的事情,说不定人均不到一元,说不定人均超过一元。这说明什么呢,说明两点,第一是具体情况要具体分析,不能平均用力。例如买车子,一台就十几万几十万元,要人均一元,一个县里能有几台车子;例如招待,人均一元,根本就吃不成嘛。例如考察,人均一元门都出不了。但救灾,一分钱没有,不也要“生产自救”嘛;看病,一分钱不补贴,不也要“善自珍摄”嘛;所以只要量力尽力了,人均多少都可以的。


量力尽力的事情,还是会人均多少钱不同,说明的另一点是社会是复杂的系统,要量力尽力的地方太多,要用钱的地方太多。当家才知柴米贵,执政可知掌权难。一个社会,哪里只是买车子、招待、考察、救灾、看病这几桩事,事情无限多,件件要拿钱,财政度支,苦得很哪。


我以前受过很多“国富才能民强”的教育,知道“大河有水小河满”的道理。大河水少,救灾只能一元,聊表心意吧。但心意很诚,这是不可怀疑的。大荔县民政局怪埝桥乡把4万元救灾款平均分配,这有一点道理,救灾要救在最困难的人身上,但就算那样又救得了几家呢?我就不怪民政局只拿了4万元钱,我相信民政局量力又尽力了,我也不怪财政局对救灾的预算拨付不够,他们也尽力量力了。大家都很严肃认真,大家都量力尽力,这不等于就不耍猴了。

  
实话说,我不知道“一元救灾”这种有些耍猴性质的事情可以怪到哪个部门头上,就像我不知道公款吃喝、公款游览等怪事可以特别怪罪哪个部门执行不力一样。很多时候都是这样,事情很不正常,但所有的环节都没有什么特别的不正常,人们多拿最后环节来说事,使个别环节为整个系统的失灵受过。


好比一台车,如果只是某个部件有毛病,那多半是部件生产商的问题;如果车子总在犯毛病,又看不出哪个部件特别有问题,或者所有部件都在出问题,那就得考虑整车报废,你要到上面拆零件来再利用,交管局都不会允许。


再如一台电脑,用的是Windows3.1,差不多天天出毛病,哪个软件跑起来都出蓝屏,你不考虑换系统,却老说用电脑的人、软件商和硬件商都不合格,这是没道理的。
发表于 2006-11-1 20:40:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 08:31:41 | 显示全部楼层
已阅。国内行情就这。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 08:41:01 | 显示全部楼层
符合中国的基本国情
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 10:23:56 | 显示全部楼层
偶无语捞
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 11:11:29 | 显示全部楼层
比较尖刻
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-2 14:13:00 | 显示全部楼层
这些政府部门都不知是干啥吃的?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 14:20:52 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 15:38:54 | 显示全部楼层
基本上可以这么理解-------意思意思
一般来说,某些部门看重的是纪录,也就是说,上级有命令,自己就执行,带上相片,大家现场留个念就行了!
至于报告嘛,不就是文字游戏嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 16:06:55 | 显示全部楼层
作者文笔犀利的很,也很流畅,反应了“初级阶段”的某些实际情况,即符合当下的实情!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 22:05:18 | 显示全部楼层

陕西大荔每人1元救灾款续:11万救灾款闲置 民政局:村干部理解错了

  中新网11月2日电据华商报报道,随着对“灾民每人1元救灾款”事件的进一步调查,陕西大荔县救灾款发放又曝出新的问题:一方面灾民嫌救灾款太少有怨气;另一方面上级拨付大荔县的45万救灾款,至今还有11万元依然在该县民政局账上。

  据大荔县民政局局长刘朝阳介绍,“6·25”大风、冰雹灾害共造成全县30多万人口受灾,直接经济损失超过5000万元。受灾地区包括全县10个乡镇。到6月底,县民政局向这十个受灾乡镇共发放救灾款21万元,其中埝桥乡2万元。此后,民政局又向埝桥、许庄两个乡镇拨付救灾款各2万元。据了解,“6·25”大风、冰雹灾害发生后,上级拨付大荔县专项救灾款的实际数额是45万元。

  大荔县民政局除直接向受灾乡镇拨付救灾款外,还支付了部分死伤人员的医疗费、抚恤金,到目前为止实际支出34万元。也就是说,事发4个多月后还有11万元救灾款在县民政局账户上闲置。除了上级拨付的45万元救灾款外,大荔县政府有没有拿出专项配套资金用于‘6·25’救灾?大荔县民政局一位干部解释说,“我们县财政实在太困难了。全县72万人口,2005年的财政总收入只有2300多万。“

  昨日,埝桥乡党委负责人说:“由于受灾面积实在太大,救灾款又十分有限,我们只好按死亡每户补偿500元、受伤每户补偿300元,大村每村2000元、小村每村1000元的标准分配。”据调查,埝桥乡各村村干部拿到这笔1000~2000元的救灾款后,有的村干部按人头每人1元平均分配给所有的受灾户,有的村干部则准备拿这些救灾款修建村里的排水道等公共设施,还有不少村干部因嫌救灾款太少至今没有发放到村民手中。

  对此,大荔县民政局局长刘朝阳解释说:“救灾款本来是让用于那些受灾后没饭吃、没衣穿、没房住的特殊困难户。但一些村干部理解错了,他们认为家家都受了灾,家家都应该补偿,有些村干部准备拿这些钱修排水道、搞公共设施,也不符合救灾款使用规定。按人头平均发放救灾款这件事说明我们的救灾政策没有宣传到位。”埝桥乡党委负责人也认为,每人1元救灾款的问题主要出在村干部身上,是他们理解错了救灾政策,把本应该给极个别灾民的救灾款平均分配,才引起了个别群众的不满。

  另据了解,大荔部分灾民平均每人领1元救灾款的问题已引起了有关方面的重视。昨日,陕西省民政厅专门派员赴大荔调查“6·25”救灾款的发放使用问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-3 06:52:02 | 显示全部楼层
恩.中国人太多了.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 20:42:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 11:35:46 | 显示全部楼层
基本上可以这么理解
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-6 12:45:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-20 02:39

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表