一个菜鸟对系统光盘制作的感想与误区！

hf-wang

        我是个菜鸟，由于在网上接触的朋友了解到了系统光盘制作的一些东西，所以也跃跃欲试想打造一张属于自己的系统安装光盘，也许很多人有和我一样的想法和同样的制作系统光盘的动机与出发点。
        随着我自己不断的看帖和找资料，也试着动了动手，到目前为止也总结了一些自己的想法，也可能产生了一些思想上的误区，我也想写出来和同样想制作系统光盘的菜鸟朋友们。
        一：我只讨论集成安装光盘的制作，不讨论GHOST系统光盘的制作。
        二：一般制作的光盘类型大体上有2种（1.不同系统的组合光盘；比如2000个人版+2000服务器版+2000高级服务器版，又或者2000+xp+2003，等等这样的相互相对来说算独立的系统的整合到一张安装光盘上。2.相同系统的不同模式的集成光盘；比如我们常见的多合一xp安装光盘，原版+美化版+集成SATA版，自动安装+手动安装，等等这一类的系统光盘的集成制作。）
         三：个人感觉，前者的教程比较多，也相对容易详细一些。但后一种系统光盘的制作则相对详细的教程较少一些。制作时，需要制作多个相对应的启动文件，每一个启动文件对应一个版本，比如手动安装原版xp、全自动安装美化版xp、全自动优化版xp，全自动集成SATA版xp。难点就在于光盘目录的层次结构和启动文件的目录结构放置与对应，以及相应的需要我们去手动修改的一些文件，比如winnt.sif文件等等。
         四：还有一个难点就是补丁的集成与其他一些工具或文件的整合，这也是让我容易产生误区的地方。可能对其他人来说这很容易，但对我来说，有些地方想尽量做出自己想要的效果就让人觉得不容易，而且让我很犹豫。
          首先，说说系统补丁的集成，论坛上也都说了，大概就那么几种方法，简单的呢就是用$oem$文件夹式的方法来做，缺点当然也就是占用空间，尤其是补丁过多，估计到现在的补丁我看了看有70M多，光是集成补丁就占用了大量的光盘空间，还想再集成一些其他软件的话就比较困难了。有很多朋友都叫我用nlite来集成补丁，说简单，但似乎nlite本身做不到100%的稳定与完美，而且有些补丁是集成不了的。然后看到论坛上发了老毛挑的工具本来看到了希望，结果今天看到有人发帖说有错误，哎！
          其次，就是SATA驱动的集成，可惜现在没有万能版的SATA驱动，目前看到就2种方法，一种就是用自己主板相同芯片支持的SATA驱动程序来集成，一种是用BTS的方式集成，我不知道别人用这样的系统光盘安装时，是不是会自动去识别所支持的芯片组而加载相应的SATA驱动呢？也就是说我在集成SATA驱动时用BTS的方式或另一种方式能支持的芯片类型更多呢？如果用的人的主板不支持该系统光盘上集成的SATA驱动的话，那是否就意味着他还是需要自己去手动加载或换另一张可能支持他主板芯片的系统光盘来装系统了呢？
          五：最后说说我理解上的一些不知道算不算是误区的东西。
          首先，我们做系统光盘的目的是什么呢，是为了稳定？精简优化后的小体积和速度？美观？节省安装系统或补丁的时间？什么样的系统才算好呢？如果你自己想拥有一张xp的系统光盘，你会选择买一张或要一张什么样的呢？
          其次，我们可以不可以不集成那些系统补丁或SATA驱动呢？毕竟每个人的机器配置都有不一样的，我想应该根据各自机器的配置去自己安装对应的驱动或做优化应该是最稳定合适的吧！又或者我们只集成部分体积比较小的例如都是几百K的补丁，其他的装好系统后在打上也一样啊，无非就是花了一些时间而已。又或者我有个菜鸟级的想法，能不能集成多个SATA的补丁呢？让别人安装系统时自己去选择所对应主板支持的的SATA驱动呢？呵呵，当然这只是我的一种理想化的想法。
           最后，总结一下。我觉得做系统还真是个比较麻烦的事情，当然前提是你要自己动手做一张你满意的有自己个人色彩的系统光盘。如果你只是修改别人的就没意思了，也不是我所要讨论的。既然要自己做，当然会对自己有要求，想尽量的集成补丁或SATA驱动，实在不够理想干脆还是装好系统后自己慢慢打也无所谓。还有就是要事先制作好自己喜欢的主题文件和准备好各种自己需要的补丁和工具软件。这样就可以一步到位，设置自动安装文件，集成补丁，集成软件，集成主题文件，制作启动菜单，最后制作成ISO文件，虚拟机测试，刻盘！
           以上都是我个人的一些想法，写出来大家看看，我很菜，也许有些地方想得很幼稚，但也请大家多多包涵啊！我也会多多学习，争取做出一张自己满意的系统光盘！也希望大家多帮助多指点！再次谢谢了！

bshun

制作多合一的光盘本人不在行，也没有太大兴趣，仅对第五点发表些自己的看法
1、我制作集成大量补丁光盘的初衷是：没有打补丁的系统我认为是非常脆弱的，特别是没集成SP2的。
在单位尚可以通过WSUS来更新，但也不是很安全，局域网里面也有可能会有计算机感染了病毒什么的而传播给你的计算机
在家里如果没有在安装时就打上补丁而是上网去下载，那么很可能会在下载过程中已经中了什么病毒或木马。
所以我才会研究补丁应该如何集成到光盘中，请参见本人的帖子http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
老毛桃的工具中对补丁集成的原理也是这个，不过他的工具用起来更方便

2、既然集成了补丁，那么光盘文件的大小就会增加，由此带来可能刻不下的问题，如果再集成驱动什么的就更加刻不下了，所以光盘需要瘦身
当然，CD的ISO文件用Nero刻到DVD上完全没问题，一样可以启动，但有些朋友没有DVD刻录机

3、SATA2的驱动问题，仁者见仁，智者见智
如果你根本没有SATA2的计算机要装，何必去集成它呢？但如果你的计算机就是SATA2的，建议把它集成进去，因为软盘实在是太麻烦了

[ 本帖最后由 bshun 于 2006-12-1 02:23 PM 编辑 ]

ligang92781

首先，我们做系统光盘的目的是什么呢，是为了稳定？精简优化后的小体积和速度？美观？节省安装系统或补丁的时间？什么样的系统才算好呢？

以上各点都有,主要是想挑战自我,多多学习,不然网上那么多版本,根本无需要再做了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

hf-wang

2楼的大哥，怎么你突然冒出一个SATA2来了。现在论坛上讨论的好象都是SATA吧，我还没看到SATA2接口的硬盘驱动和SATA的集成有不同还是不说两者的驱动不能通用呢？你的意思是不是集成了SATA驱动的系统盘是无法支持SATA2的呢？
       当然我自己的电脑用不了集成SATA驱动，但我又想和朋友分享我做的系统盘，所以我才在想怎么把SATA驱动集成到电脑里好。
       如果象你说的这样，那不是只要是因为硬盘接口的不同的电脑，所需要的系统光盘都不一样了。还真是麻烦啊。

cq-bbcyb

1、SATA 或 SATA2 集成驱动问题，如果是英特尔蕊片根本用不着集成，848、865、915、945偶都试过，没见安装需要另外插盘。其它蕊片组个人认为不可能集成完，哪怕是能集成完，驱动更新了又怎么办；
2、系统补丁问题，用“nlite”来集成补丁目前为止可能是最好的办法，网上有牛人制作的用于"nlite"来集成补丁整合包，用“nlite”集成补丁后到微软网站上更新，安全更新为0。

hf-wang

         楼上的大哥，那你对于集成SATA补丁有什么好的建议吗，比如用哪种集成方式最好，或是集成SATA还是SATA2的驱动呢，向下兼容吗？
         有个饿关键问题就是，如果我用nlite来集成系统补丁，再用BTS或其他方式来集成SATA驱动的话，2者间的顺序上有影响吗？有没有什么必须先集成哪一个之说，或是说一定要先用nlite或后用nlite呢？