笔记本上的160G的SATA硬盘这么分为3个区是否合适?

xunway

笔记本上的160G的SATA硬盘这么分为3个区是否合适?

我计划把我的笔记本上的160G的SATA硬盘,分成这么三个区,全部是NTFS格式,只装XP用

  C:6G,只装XP用;

  D:15G,装软件程序

  E:130G,用来存放自己的各种文档,视频,音乐及软件,系统备份等,
    (因为这些常用的文件在一个分区的话与分成几个分区的想比话,互相移动速度很快,整理起来比较方便,而且不会造成每个分区都剩余一些空间浪费不用,)

现在是有这么几个问题:

1,系统临时文件和IE临时文件,以及虚拟内存是放在C盘还是放在D盘

  我使用自己的电脑也四年多了,发现这个无论放哪似乎对系统性能提升都作用不大?

  可能是我只是上网查些资料,处理一些文件,看看片,听听歌吧,在内存提到1G之后,即便我大部分时间开很多程序和窗口,电脑用起来还是觉得蛮快的

  也可能是因为我平均一个月都要恢复一次ghost吧

2,130G作一个区会不会有什么问题?

   可能就是整理碎片麻烦些,可是我几乎从来不整理碎片的

[ 本帖最后由 xunway 于 2008-3-23 12:49 AM 编辑 ]

lvyanan

C盘、D盘规划的太小了，给人一种身子大头小的感觉，我建议你将C盘设为15——20G，剩下来的空间，分为40+40+60或60+80的分区，太大的分区反而不好管理，还不如多设几个分区进行文件的分类存放更好。望LZ斟酌！

cyh424

LZ是用什么工具进行分区的呀?我用Norton PartitionMagic 8.0总是报错

netwinxp

c: 8.4G(FAT32)
d: 130G(NTFS)
e: 剩余的(FAT32?)
c:盘如果不打算装Vista，那8.4G是兼顾性能和磁盘整理。
d:就放我的文档，所有东西分类放入我的文档，查找方便，不容易混乱(几乎不用整理)。
e:装游戏、大块头软件等(不大的就放C:好了),C盘的GHO也放这吧(几乎不用整理)。
****平均分配方案最不合理，用到后面你估计都会把分区合并，越多分区越不好使，三个足够了****

我自己250G才分两个区:8.4G，剩余一个盘。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-3-23 02:25 PM 编辑 ]

longteeth

原帖由 netwinxp 于 2008-3-23 09:52 发表
c: 8.4G
d: 130G
e: 剩余的
c:盘如果不打算装Vista，那8.4G是兼顾性能和磁盘整理。
d:就放我的文档，所有东西分类放入我的文档，查找方便，不容易混乱(几乎不用整理)。
e:装游戏、大块头软件等(不大的就放 ...

这个是高人，强

xunway

原帖由 cyh424 于 2008-3-23 08:31 AM 发表
LZ是用什么工具进行分区的呀?我用Norton PartitionMagic 8.0总是报错

用 Partition Manager分的区

haotuo520

个人认为除了系统分区需要考虑之外
逻辑分区大小随便
NTFS的格式强烈推荐

尤其对于那些需要放置大容量信息的用户
以免出现超过4G就要分卷压缩的尴尬

秋末落叶

C盘20，其他的都是20-30，然后有4G的需要的话，就把某个分区转成NTFS

magictek

C盘不超过1024个柱面，用于安装Windows XP以及程序
D盘为剩余空间，用于放乱七八糟东西
全部NTFS

xunway

原帖由 magictek 于 2008-3-25 12:24 AM 发表
C盘不超过1024个柱面，用于安装Windows XP以及程序
D盘为剩余空间，用于放乱七八糟东西
全部NTFS

其实我也想这么干的

mengmeng88

个人认为
c:20G
d:40G
e:剩下的100G

thinkz

C盘32G-40G, 如果以后想玩Vista/2008...就知道6G,甚至16G以下的坏处了.
D盘32-64G,应用程序+游戏
E盘,私人珍藏..嘿嘿

husong9

一般4个分区是比较合适的。
如只装XP, C盘可以划分10G，如以后可能安装VISTA,建议C为20G。
D：20-30G  安装软件和我的文档
E：安装游戏、MP3等
F：放备份软件、重要文件等。 E和F的大小可以相同或一个稍大一些，具体看你计算机用途和你的文件多少及个人喜好。
当然还可以在最后做一个隐藏分区，用于一键恢复，大小3-5G，或为动态大小。