|
|
不知道是哪位学者提出了在当今大学里可以“性解放”的见地，一时间，沸沸扬扬的讨论乃至争论不绝于耳，仁者见仁，智者见智。于是乎，在某些大学校园里率先设置了避孕套的销售点，这似乎对追求“性解放”的学子们所做的一项善举。与其说是善举，不如说是无奈之举。为什么呢？你不这样做，人们也已经使用了，与其那样，还不如顺应需要、与人方便、减少麻烦，此举博得了一些善男信女们的阿弥陀佛。
这一新鲜事物的发生，引起了社会上以及各大媒体的广泛关注。风潮随着时间的推移，逐渐使人们淡漠。可是，关于“性解放”的讨论并没有就此了结，甚至在提速和升级。
这一提法备受在校大学生们的关注，在他们看来，砸碎禁锢在他们身上的“桎梏”的时机到了，于是，思想解放的他们多数都拥护这种提法。那么，在大学校园里究竟该不该“性解放”？回答应该是否定的。为什么呢？我们可以提出这样一个问题：为什么要上大学？作为享受高等教育的学子，难道就为争取到大学校园里去“性解放”吗？那么整个中国社会都“性解放”了么？笔者推测，从事高层教育的大学机构对兴起的这个思潮是最为头疼的，顺应也不是，反对也不是。近年来高等教育的教学环境应该说是不错的，青年学子在这么好的环境里不好好学习科学文化知识，却去追求什么“性解放”，实在是令人担忧！假如，今后的大学校园里可以“性解放”，那么，广大朴实的民众怎放心让自己的孩子去上大学？“性解放”意味着什么？可以肯定，它的后果将带来严重的社会问题，首先，人的良知和责任没有保障，追求“性解放”的男女双方在无约束的情况下同居，不管是女方怀孕与否，假如两个人分手了，会不会在心灵深处留下创伤？同样是留下伤痛，女方所承受的比男方要多得多。一些女子为什么甘愿去做那种牺牲品？情的驱使？爱的魔力？真爱还是假爱？这种爱能保持多久？年轻人啊，千万莫追赶这个时髦，偷尝“禁果”抱憾终身的例子可不是一个两个。
有人说当代毕业的大学生不如前些年的素质高了，原因何在？由于历年大学扩招，除了一些花钱可以上大学的因素外，还有一个不可否认的事实，那就是到了大学以后，有的人不思进取，谈恋爱成了这些人在大学里的主要“课程”，这种人毕业后，其素质能高么？要不怎么会出现某大学有百名学子被逐出校门的事件！其实，为了保住学校的牌子不会被砸，为了向社会负责，学校的这种做法也是不得已而为之。
某大学两名学生同居被校方除名的事件在社会上披露后，又引起了沸沸扬扬的讨论。有人指责校方的做法不近人情，甚至认为是道德的残酷。不知道其所指的道德和人情的理论依据是什么？试问一下那些指责别人的人，假如这名与人同居的女生是你们的女儿或者是你的妹妹，再假如她与男方“解放”后最终又被人家遗弃了，你的感触如何？
可以说这两名学生是大学校园追求“性解放”的“先驱者”吧。明知学校有规定，却以身拭规，最终只能是自食其果。净化校园的环境，学校应该采取强硬的手腕。对这种学生除名，应该有个震慑的效果，再有不听邪的，照样除名。大学建设也应该两手都要硬，一手是教育质量，一手是校规，如果这两手不硬，大学的牌子迟早会被砸。某报刊上也曾经登载过与上例基本相似的一篇报道，当事人的女方恰恰是教授的千金。这名教授的内心痛苦到了极点，自己教书育人一辈子，恰恰自己的孩子在他的眼皮底下做出这等事，他感到无颜再教这个书了，愤然离开讲台回了家。
一些无所事事的学者先生们，不要无聊的把西方那些糟粕的东西也搬进来进行传播，大谈所谓性啊，爱呀什么的。“性解放“断不可以在大学校园里泛滥。20左右岁的人正是学知识的大好时机，切不可以把他们引向歧途。
|
|
闽公网安备35020302032614号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-1-1 14:25:25
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡