[转帖]400万光棍何去何从！

87-10-29

　　最近不止一次看见有报刊报道中国目前男女比例严重失调，已经达到117：100，再过10年，中国将出现4000万光棍，4000万个孤独的男人将引发严重的社会问题。例如：社会安定受到严重威胁，卖淫嫖猖现象严重等等。笔者经过思考，现把我个人观点陈述一下。
　　中国的“婴儿潮”出现在50年代到70年代之间，中国的人口从5亿变成10亿。基于人多力量大的想法，政府没有对人口出生问题加以控制。80年代实行“计划生育”政策，农村的医生通过笑容和死板的脸暗示当时还有严重的男尊女卑想法的农村产妇，从而在实际上，造成男女比例的失调。直至今日，男女的选择还和封建思想有极大的关联，也就是说，就是在今天，生儿子也比生女儿更加心理高兴。
　　中国今天的经济腾飞，和廉价劳动力有最直接的关系，正是因为“婴儿潮”，今天才有了德国工人工资1/30的优秀而又廉价的劳动力。刚建国时期，中国的国内国际环境非常险恶，战争的危险从来没有减弱过，而人口是战争的最重要的战略资源，并不是中国领导人不了解计划生育的好处，只是当时没有达到可以施行这项政策的客观条件。所以，今天的人们不能随便的批评老一代领导人的政策。改革开放也不是邓小平一个人的创见，早在建国之初，陈云就已经提出过这种思想，还是因为客观条件不允许罢了。
　　实际情况也没有这么严重，4000万如果国家处理好，也不会出现。推测出4000万是根据现实男女比例，和同样年岁男女结婚的假设。而现在情况下，男女结婚已经相差4岁左右，出现这种情况就是因为和男性同样年纪的女性已经没有，只能找下一个年龄段的。如果继续男女出生比例依旧失调，那，将来普遍的社会上结婚时，男女岁数相差将继续扩大。当然不至于到某美国科学家和他的小秘书那样的差别，但5岁，6岁甚至10岁的平均差到并不值得奇怪。
　　调整是一定要调整，如果按照人的身体条件来看，女性平均寿命比男性长，在性能力方面也是男性比较容易衰退，科学的有利于整个人类社会发展的男女结婚年龄应该是女性比男性高4到6岁。虽然现在的情况正相反，但还不至于出现大问题。但此种情况如果不加以控制，后果就严重起来。如果相差10岁，到女性更年期就将出现中年夫妻的离婚潮。总之，不加以控制，社会乱是一定会乱的。
　　控制这种情况，眼下也无非是要搞好宣传，比如在中央政治局中，刻意的多增加女性成员，在对社会有重大影响的事情上，突出女性的作用。过去重男轻女是因为，在生产力落后的情况下，男性是主要的劳动力，能够对家庭给予比女性更多的帮助。而现在，随着生产力的提高，男女对家庭的经济收入的影响基本已经没有，但人类社会思想转化整体来讲落后于客观条件的变化，也就是说，虽然客观的物质条件已经没有了男尊女卑的产生条件，可封建思想不容易消灭，况且，在中国某些落后地区，男性依然是家庭收入的主要来源。所以，国家有关方面整体上的调整思想策略要尽早的建立起来。首先要在党内形成统一的思想，然后在各个领域实行具体的政策和方法，从而控制社会思潮，从根本上，树立男女平等的观念，这是解决问题的根本。
　　树立男女平等的思想固然是根本方法，但眼下的问题是人口失调比例已经成型，即使从现在开始调整，要想达到真正的男女结婚年龄差的最优化配制，恐怕最少要一个世纪以后，从这个角度说，树立男女平等的思想更是比计划生育还要长远的“百年国策”。
　　现实的情况是不能允许4000万的出现，那国家就要鼓励结婚年龄差，也就是鼓励“大男人”找“小女人”。上个年龄段的男性消耗下个年龄段的女性。直到现在开始鼓励的起到效果女性新生儿多与男性新生儿的那一批新生儿达到结婚年龄时候，才能调整过来。不过，本来正常的男女出生比例就是105：100，据说是男性新生儿容易夭折的达尔文的进化论客观选择，调整过来绝对不容易，而且需要很长时间。国家现在需要做的就是现实的短时间的，也就是最少20年的鼓励政策，一方面鼓励多生女性新生儿，一方面鼓励结婚年龄差。国家可以通过《婚姻法》等相关法律硬性规定。比如通过《婚姻法》规定男性需要24岁，而女性可以20岁结婚，这样来导向整个社会的观念和动向。从而达到调整的目的。
　　4000万孤独的男人绝对不能允许出现，国家要早定政策，早着手解决才是。

dgxhls

鸡多着呢！不够，小日本的也顶上。

心心点点

老死`

不知云云

我们不怕
大不了去少林去武当

kevinsgan

发展经济才有出路