|
|
去年，轰轰烈烈的《超级女声》在整个社会闹腾得那是“相当”地火，特别是网上，随着一帮特别炒作的高手在背后推波助澜，“超女”的影响震惊了全世界，美国某杂志还把李宇春评成是时代英雄人物。
当时，无数粉丝们在网上撰文赞美他们的偶像，传媒界的专家也都纷纷走上台前，一个个或赞或弹，一时间，唾沫与孤鹭齐飞，PK与煽情同湃。
的确，超女现象不单单是对电视商业化模式产生影响，而且对社会文化生态也造成了极大的冲击。无论是主办方的运作手法、赢利模式、炒作手段，还是比赛体现的社会心态、文化生态，本身都充斥着无数的争议，在报纸、电视等媒体特别是网络电子媒体上都掀起了各种不同观点的争论。
当时，网上流行着一种说法，称湖南卫视由于举办了这场全民参与的狂潮而引起了央视的妒忌，特别是当小崔同志随口摞了句“收视率是万恶之源”，结果被众多好事者抓住了把柄，引申为央视对超女的公开打压。
记得在网易的门户还专门开了几个专版，比如“央视PK超级女声：恶俗大比拼”，“假如超级女声由CCTV来举办”等话题，众网友纷纷开炮，轰得央视晕头转向。
只是可怜了无辜的央视，要是外部的人都知道央视起初是怎么看待这件事情的，估计要“倒”个四脚朝天。
央视苦啊！还有苦说不出。
后来小崔同志在一次专访时，告诉大家那句话只是他引用了另外一位传媒界专家的话，那位专家说了就跟没说一样，可怜我们的小崔只不过鹦鹉学舌一次，就被网友们特别是玉米、盒饭们骂了个狗血淋头。
这些人要是知道央视有人对小崔本身就不满的话，大概一定不会这么看，据笔者所得到的资料，央视内部对小崔经常“炮轰央视”极为不满，称他是拿着央视的工资骂央视。
可怜小崔同志口没遮拦的优秀品质，又一次充当了网络炮灰。最后还没人给他道个歉，直到春晚时宋丹丹来了一句：六年不见，你咋就忧郁了呢？
我研究过大量的网上文章，发现当时，湖南卫视有意无意把自己立于一个弱者的地位，甚至有时候通过若有若无的暗示，表明央视对湖南卫视进行打压，激发广大超女粉丝的同仇敌忾。可以说，湖南卫视的确在一定程度上达到了打击央视提升自己威望的目的。
湖南卫视成功地利用了网络媒体向恶的心理因素，将超女炒作得举国关注。从营销的角度来说，湖南卫视的营销做得非常好，将所有可资利用的因素都发挥得淋漓尽致。
但是从后来发展的状况看，湖南卫视的操作明显着有着短线操作的嫌疑，给人一种捞了一把够本的印象。湖南卫视反反复复地炒作，各类消息间歇性发作似地不断涌现。甚至有那位经常曝料的高手在网上宣称是他们在背后运作。湖南卫视几乎像是要把超女的每一滴剩余价值都给榨干。
急功近利的天娱公司终于吃到了恶果，首先是与周笔畅的决裂，再后就是天娱董事长王鹏可能去职的消息，人们可以看到不良影响终于发酵了。
而出于竞争的需要，湖南卫视对央视的负面影响也开始受到了反弹。其实，在超女举办时，央视内部的不少员工都在看超女，而且还印象相当不错。但领导们当时还未必严重关注到了有超女这一档节目。
结果，实际情况是，湖南卫视自己把“超女”凑到了央视的鼻子底下。各种对央视不利的评价汇集，央视高层直到超女举办完才真正意识到超女对央视的损害，不是节目本身的损害——央视对这一档节目还真未必有什么心动的感觉——而是超女举办过程中那些有意无意与央视挂钩的言论，对央视的损害是相当严重的。
当时，不少专家或网友们出于一时高兴，或者一些流言，就对央视肆意攻击和羞辱，但也有一些清醒的人当时就指出，央视作为一个国家级的电视台，能够像湖南卫视那么做吗？答案显然是不能。
“超女”的操作手法其实有一种走钢丝的嫌疑，特别是当很多的国外媒体把它当成是中国人民主意识的萌芽时，引起了有关方面的高度警惕。不是说中国不能民主，而是说这种伪民主被当成民主时比民主本身具有百倍的破坏力。
“超女”短信投票背后的操作现在大家也很清楚了，为了赚钱，一个号码可以发十五条短信支持，一条都要一元人民币，这一切，背后都是商业利益而已，所谓的民主投票，真真正正只不过是一场媒体和粉线们的狂欢而已。
今年果然广电总局的“新规定”出来了，不准低于十八的参赛，评委不能讲粗口或辣评损害参赛者自尊心等等，这一切，都将让超女最精彩的部分变得索然无味起来，今年的超女，几乎在预测里都是一片黯淡。
不能说这里面没有央视反弹的结果，央视是很能够影响上意的，这是无疑的，但是湖南卫视为了引发轰动效应，短线操作，在背后推动对央视的攻击，这也是他们自已酿的苦果，怪不得别人。
不过，央视显然又将引起新一轮的抨击，网友们无处发泄，自然又会回来骂央视，好像，这都已经成为了一种习惯。反正站着说话不嫌腰疼，听风就是雨，本来就是网络的一个重大特征。
超女死了，央视又要苦了。这就是今年夏天的形势预测，大家走着瞧。 |
|
闽公网安备35020302032614号 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-21 23:11:07
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡