“疯狂”法官当众殴打律师说明了什么？

老毛桃 · 发表于 2006-4-14 14:01:57

受11名天津当事人的委托，一名北京律师于3月28日下午，与他的当事人前往天津南开区人民法院办理立案手续，这位律师指称他在该院的立案大厅遭到该院行政庭庭长的殴打，并有多人作证。该庭长还当众宣称：“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案。”
　　显然，法院立不立案不是哪个法官凭借个人的喜怒说了算，而是由案件性质和立案程序决定。这名法官（庭长也是法官）口出狂言，究其实质，是其特权思想的一种极端表现，更是其权力的一种赤裸裸地“发疯”。“我就是法院，法院就是我”，这跟“我就是王法，王法就是我”如出一辙。我们知道，“我就是王法，王法就是我”是封建一些官员或者权贵特权“发狂”时的极端体现，说这种话的人不但是在无视法律，更是在无视老百姓的合法权益。
　　因此，当天津南开区人民法院这名法官指着北京这名律师的鼻子说“我就是法院，法院就是我”时，实际上就是视这名律师不存在，而这名律师是代表他的11名委托人赶赴法院办案的，他代表11名委托人行使“诉状”权。法官向律师“吆喝”，实际上就是向那11名委托人“吆喝”，是在无视他们的权利。据报道，这名被打律师表示：“他可以打我，但请不要在法院打我，请不要在我履行职责时打我。他这么做，让我感觉打的不仅仅是我，打的是法律。”是的，作为判断是非曲直、“轻舌摇动是非立断，朱笔一落生死攸关”的法官，如此知法犯法，“剥夺”他人正当的权利，并动手打人，实在是法官的耻辱，法律的蒙羞。
　　法官不是为所欲为者，更不是那只把法律当成橡皮泥一样随意揉捏的黑手，而是依法行使国家审判权的审判人员。 “正义如果有声音的话，裁判才是正义的声音”，这里掌握生杀予夺大权的裁判，恰恰也是法官。因此，法官的一言一行绝非儿戏，更不能依仗手中的权力胡作非为，任意“发疯”。法官在办案时保持一种平和、正义的心态，不吆喝、殴打他人，这是其应该具备的一种最起码的基本素质和要求。“主持公道，伸张正义、惩恶扬善，激浊扬清”，这些附加在法官身上的荣誉不该沦为一个个苍白无力的代名词。
http://www.66law.cn/archive/news/2006-04-12/1414186081.aspx

dgxhls · 发表于 2006-4-14 16:33:03

有权呗！

magictek · 发表于 2006-4-14 20:17:22

被老毛桃一曝光,这个家伙肯定当不成法官了,老毛桃,你真的很伟大

lxl1638 · 发表于 2006-4-14 20:28:02

“我就是法院，法院就是我”，其后此人还是：“我以党性担保，我绝对没有打人”。大家应该看出这两句话的逻辑是一致的，第一句就是“我代表法院”，第二句就是“我代表党”，明眼人一看便知，此法官是法盲！打人一事绝对是事实！

Cold · 发表于 2006-4-14 20:40:28

公检法都是这样的！蛇鼠一锅！

Null · 发表于 2006-4-14 23:38:53

就是黑~~~

老毛桃 · 发表于 2006-4-15 15:25:00

下面引用由magictek在 2006/04/14 08:17pm 发表的内容：
老毛桃,你真的很伟大

告诉过美泰了，这种事不要过分宣传，老毛桃做事很低调的，你这么一说，岂不是全地球人都知道了？
（P：不过老毛桃还确实是多次听说群众有这种反映，哼哼！嘿嘿！）

dgxhls · 发表于 2006-4-15 15:27:53

下面引用由老毛桃在 2006/04/15 03:25pm 发表的内容：不过老毛桃还确实是多次听说群众有这种反映，哼哼！嘿嘿！

何不就此登高一呼，来它一帝！

老毛桃 · 发表于 2006-4-15 15:28:55

下面引用由打狗协会理事在 2006/04/15 03:27pm 发表的内容：
何不就此登高一呼，来它一帝！

打狗的，可别说反动话！闹事了！对不起人民、对不起党、对不起国家的事情，老毛桃怎么敢做？

dgxhls · 发表于 2006-4-15 16:05:23

下面引用由老毛桃在 2006/04/15 03:28pm 发表的内容：
对不起人民、对不起党、对不起国家的事情，老毛桃怎么敢做？

知道就好，要知道群众不是随便能够领导的。

qiufeng · 发表于 2006-4-17 18:47:34

老毛桃的帖子果真像名副其实！带的刺不少，不过也反映了当前的现实，“中国特色，中国特色……”呵呵。
不过说此君太法盲还是有不公平之处的，比起某县的法院院长说得“我上管天，下管地，中间管空气”还是小巫哈。
最后说明的是，大气度的后者成了阶下囚，活该！

		自动登录	找回密码
密码			注册