测试了一下win7自带的ramdisk性能

zhchsgdtc · 发表于 2014-11-27 16:51:27

本帖最后由 2012zhchsgdtc 于 2015-1-16 17:51 编辑

这段时间心血来潮，想测试一下win7中自带的ramdisk是什么性能。之前测试过win2003中的性能，强于vsuite，win7中也想比较一下。
由于没有找到完整教程，很多地方自己在瞎尝试，浪费了不少时间。通过friend8179大神的帖子ramdisk启动WIN7－－另招募爆BOOTMGR猛男学习了一点知识，自己摸索了几天，总算做出了一个仅能供测试的ramos。
与大神做的地方有些不同：VHD文件是win7创建的，其偏移量不是63个扇区，而是128个扇区，所以ramdiskimageoffset的值不是32256，而是65536，这样才不会出现winload找不到的情况。
另外，我的低位内存是3564M（grub4dos中看到的），据此创建的VHD大小为3560M时提示内存太小无法加载，改成3540M才可以。
加载后测试了一下内存性能，大失所望。。。

win7自带ramdisk

这是primo做的ramos

primo的ramos性能

比起2003的ramdisk差不少：

03自带ramdisk

zhchsgdtc · 发表于 2014-11-27 18:45:04

friend8179 发表于 2014-11-27 18:40
这2个值是在同一系统下测试的么？

额，这个倒不是，自带的ramdisk是我自己精简的wes7（水平很差，做的一塌糊涂，64位的），primo的那个是烦烦烦的win7（32位的）

zhchsgdtc · 发表于 2014-11-27 18:52:40

好的，我试试

zhchsgdtc · 发表于 2014-11-27 21:59:01

本帖最后由 2012zhchsgdtc 于 2014-11-28 08:37 编辑

friend8179 发表于 2014-11-27 20:58
顺手测了下本机FBWF和primo性能

个人感觉primo动态模式和fbwf动态内存管理都会消耗各自io

折腾了一晚，更换了苏博论坛的400m的wes7测试，电源用高性能，测出来结果没差别，primo的4k是900多，居然更好。个人猜测与剩余空间有关，明天再做测试

苏博400M的WES7测试

原号被封 · 发表于 2014-11-28 19:20:41

R驱就是4K高，P驱综合强。

zhchsgdtc · 发表于 2014-11-28 19:23:49

原号被封发表于 2014-11-28 19:20
R驱就是4K高，P驱综合强。

但是这次win7自带的ramdisk测试4k性能很差，难道是WES7的缘故？下次我用8.1做个ramos再测测看

2010fangbaiyu · 发表于 2014-11-29 18:38:37

有没有详细教程呀。。

jerjupiter · 发表于 2016-11-21 00:34:19

我想问一下Win7自带的ramdisk怎么创建磁盘啊？我添加了过时硬件，但是在磁盘管理器里看不到虚拟硬盘。

wzhjiuw · 发表于 2016-11-21 07:57:21

zhchsgdtc 发表于 2014-11-27 21:59
折腾了一晚，更换了苏博论坛的400m的wes7测试，电源用高性能，测出来结果没差别，primo的4k是900多，居 ...

用WimRamOS_制作与热备份工具 v1.3做的
wes7 fbwf 12.9.0.1001 2.jpg

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 测试了一下win7自带的ramdisk性能

点评

评分

点评

点评