|
|
发表于 2015-6-28 00:19:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 不点 于 2015-6-28 02:18 编辑
q8155128 大师,我只是很片面的观点,看问题的视角是自己的,可能看不到或理解不到别人的想法。
我提的问题,每个人都会有自己的答案。这些答案不管是啥,都是正确的。我不能代表别人来回答问题。
这些问题,需要每个人亲自回答。
不仅我不能回答大家的问题,而且,作为补充,我还想多问一个问题,那就是:
微软过时了吗?
同样地,不同的人站在不同的角度,会有不同的回答。
如果非要让我回答,那我只能给出一个很模糊的答案:我在用 XP,因此,微软没有过时。但我在家基本不用 Windows,而是用 android。这似乎又说明微软也好像是有点过时了。而且,我所用的 XP 是微软不推荐的东西,而微软所推荐的 win7、8,我又跟不上趟。我……嗯!嗯!……我是不是还要问最后一个问题:
我是不是过时了?
这其实还不是最后一个问题(可能永远也没有最后一个问题),还可以再问几个问题:
比尔盖茨过时了没有?有多少人过时了?有多少人是没过时的?
过时了的东西能不能用?而能用的东西又算不算是过时的?
谁来定义过时这个概念?是微软去定义呢还是由每个人自己来定义?
过时这个概念,究竟是绝对的还是相对的?
很抱歉,提的问题多了。不过,这个多与少也是相对的。如果某个看官喜欢这些问题,他就不嫌多;如果某个看官不喜欢这些问题,他就会嫌多。
再多说几句。为了某个说法,或者某个概念,两种不同观点的人可能开战,打得头破血流,骂战可能访问到对方祖宗八辈的女性成员。其实没必要,可以避免的。每个人都有自己的一套概念系统,都有自己的一套定义系统。两种不同的系统,非得统一成一个,那不打架才怪了。保持各自独立,互不干涉,和平共处,那就可以避免打架了。前些日子,美国怂恿日本来与中国开战,几乎就避免不了了,后来不知什么原因,战争的热点转到俄罗斯和乌克兰了。
前几个月,我说 grub4dos (也可能是说 BIOS,我记不太清了)被打压,结果就引起了争吵。有些人接受 "封杀" 这个说法,却极力反对 "打压" 这个说法。还有人话语中带有讽刺挖苦之意。其实这都是在玩弄概念,都在用自己的定义去覆盖掉别人的定义。你给它定义成啥,它就是啥。如果别人不那么定义,那它就不是那个啥了。有些人仅仅是觉得 "打压" 不好听,就拒绝接受它。而其实,打压和封杀,几乎就是同义词,无论你接受哪一个,其含义都是一样的。有些人是出于掩盖的目的,他们不承认有打压和封杀行为。其实完全没必要掩盖。打压和封杀是非常普遍的现象了。世界上如果没有打压和封杀,这个世界或许就什么都没有了,整个世界可能也就不存在了。
|
|