[MBROSTool6.26]UD升级到UDm：U启部署只需“一拖一格”，PE免改造即可加载隐藏外置！

sp_star

mdyblog 发表于 2014-4-20 15:04
MBROS-GPT-UEFI.万能USB-grub2-G4.程序文件.Pre2.0420.7z
格式化新界面：

这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。

点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBROS核心？”对话框，这个有点多余。选择格式化设备时，对于U盘，应提示会删除U盘数据。
格式化设备功能似乎有问题？在我的U盘上产生了一个类型为0x04的分区，格式化也没成功。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-4-20 15:34
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。

点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBR ...

大点， 好的。

》》点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBROS核心？”
我也这样象的。
但是， 没有 MOS文件时，列表中没有 ×核心文件×
上面只能选择 磁盘， 无法选择 ×核心文件×
这样 用户 无法选择 创建 MOS。
所以 没有 MOS 文件时， 弹出这个对话框。 有MOS文件时，不弹。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-4-20 15:34
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。

点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBR ...

》》格式化设备功能似乎有问题？在我的U盘上产生了一个类型为0x04的分区，格式化也没成功。

0x04  不是真正的分区。 是操作系统 虚拟出来的玩意儿。
好像，需要再拔插一次，才能自动消失。
回头我找个 这种U来试试，怎么才方便。
看来得常备这种U啊。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-4-20 15:39
大点， 好的。

》》点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBROS核心？”

但已经选择了目标是U盘，这是和有没有MOS文件应该没关系啊。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-4-20 15:44
》》格式化设备功能似乎有问题？在我的U盘上产生了一个类型为0x04的分区，格式化也没成功。

0x04  不 ...

可是将镜像文件写入U盘时又没有问题？可以考虑虚拟一个空的MOS文件(在硬盘上不存在，临时的)，写入U盘吗？

mdyblog

sp_star 发表于 2014-4-20 16:03
可是将镜像文件写入U盘时又没有问题？可以考虑虚拟一个空的MOS文件(在硬盘上不存在，临时的)，写入U盘吗 ...

可以考虑下。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-4-20 15:34
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。

点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBR ...

重新下载。
大点， 改了。

04 ，看看 还有没有。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-4-20 16:15
重新下载。
大点， 改了。

动作真快啊！现在可以格式化了。
只是格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化，这个可能是操作过程中导致操作系统做出动作，不知能否避免。
另外，格式化时间有时还有点长，是否考虑象写入U盘那样，加个进度条？

mdyblog

sp_star 发表于 2014-4-20 16:29
动作真快啊！现在可以格式化了。
只是格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化，这 ...

优化了下， 格式化的时间短了。

sp_star

mdyblog 发表于 2014-4-20 19:08
优化了下， 格式化的时间短了。

厉害，格式化速度快了很多！试了几次，也很稳定。

没有 MOS文件时，列表中没有 ×核心文件×，无法选择 ×核心文件×
>>选择格式化时，可以在设备为空时，创建*核心文件*，设备为U盘时，直接格式化U盘。

格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化
如果分区后，不分配盘符，是否有办法格式化？

hzghgz

再看看。

完善了再用。

sp_star

hzghgz 发表于 2014-4-20 20:34
再看看。

完善了再用。

其实没你想的那么糟糕，往前翻翻这个帖子，注意一些，旧版的工具也能工作得很好。

freesoft00

格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化
如果分区后，不分配盘符，是否有办法格式化？

这个好像是系统的问题，我加载的虚拟磁盘分区格式化后也是这个提示，就是在磁盘管理器一部一部进行的时候也是这个提示，不知道微软怎么搞的，本身在磁盘管理器勾选了分区并格式化，它分区后就加载然后发现没有格式化就提示，可是这个时候磁盘管理器的进度中正在格式化。我想是这样的。

hzghgz

我用WIN7 64位系统
没有成功过。
应该是没有下载MOS文件。

不过，我觉得直接支持ISO文件可能更有前途一些，或者象UD区一样，可以将文件直接拖入。
专用格式不合时宜。

sp_star

freesoft00 发表于 2014-4-20 20:52
这个好像是系统的问题，我加载的虚拟磁盘分区格式化后也是这个提示，就是在磁盘管理器一部一部进行的时候 ...

确实象是这样，不过编程的话，有没有办法呢？ 比如，fbinsttool好像就不会这样。

sp_star

hzghgz 发表于 2014-4-20 20:57
我用WIN7 64位系统
没有成功过。
应该是没有下载MOS文件。

楼主这个工具，和UD用途类似，但也不是完全一样。
我自己的理解：

fbinsttool: 支持写入fba镜像文件，支持创建fba文件，支持格式化U盘。
楼主工具：支持写入MOS镜像文件，支持创建MOS文件(格式化)，支持格式化U盘。

fbinsttool: 支持直接拖入文件，也可导入文件
楼主工具：需要先挂载到一个盘符，这样可以拖入到盘符，也可以复制/粘贴/删除等，之后卸载。
都不支持直接ISO.

fbinsttool: 没什么使用要求
楼主工具：要先安装imdisk 1.72或以上

hzghgz

sp_star 发表于 2014-4-20 21:56
楼主这个工具，和UD用途类似，但也不是完全一样。
我自己的理解：

如果要安装IMDISK的话，那我没安装。

也不想安装。

不够绿色。

0PE可以直接拖入UD。所以 我认为FBINSTTOOL是可以支持ISO的。

jack95

请问楼主为什么名称叫udv2 ，ud+ ？？似乎并没有扩充ud功能，还不如叫mos V2 ，mos+ ，两种不同的东西，非要捆绑在一起，这样让人搞晕,将来要是有大师扩充了ud功能，那该叫 udv2 还是ud v3   ？？

yj0176

格式化后怎样回收空间？

hzghgz

jack95 发表于 2014-4-20 22:52
请问楼主为什么名称叫udv2 ，ud+ ？？似乎并没有扩充ud功能，还不如叫mos V2 ，mos+ ，两种不同的东西，非 ...

相同看法。

hzghgz

yj0176 发表于 2014-4-20 22:54
格式化后怎样回收空间？

同样的疑问。

mdyblog

yj0176 发表于 2014-4-20 22:54
格式化后怎样回收空间？

"回收空间"  怎么理解？
能说具体点吗？

mdyblog

hzghgz 发表于 2014-4-20 22:32
如果要安装IMDISK的话，那我没安装。

也不想安装。

》》如果要安装IMDISK的话，那我没安装。
这也可以 用。
加载时选择 高级， 在 【分区表加载】。



只是这样 效率很低的。 使用受到限制。
PE中运行UDx中的 程序，需要 先拷到 TEMP， 如果200M， 效率很可观的。

你大概 属于 “伸手党”， 别人提供什么样的PE，你就用什么样的。
所以 不知道 制作 PE 中的 问题， 需要解决的问题。

你所用到的PE， 都是在“现有限制” 之下 而 “限制”出来。
其实 “限制” 之外还有更多的 想象。 只是 受  “现有限制”， 没有 出来。

而 一旦  “现有限制” 被破解， 那没打开的 局面 ， 原来是 盛 不下的。

“无消耗加载”  解决后， 制作PE，有更大的 空间。

mdyblog

jack95 发表于 2014-4-20 22:52
请问楼主为什么名称叫udv2 ，ud+ ？？似乎并没有扩充ud功能，还不如叫mos V2 ，mos+ ，两种不同的东西，非 ...

直接加入UD 的万能USB启动 功能。
然后扩充了些，比如支持  grub2  GPT， EFI。非拷贝时使用（提高效率）。
所以叫 UDv2 （UD2）

2011ryoohki

mdyblog 发表于 2014-4-20 15:33
那个比较复杂。
他选的是个 方案文件 （类似工程文件）。
而这个方案文件是存在的。

觉得还是应该参照下 fbinstTool 的做法，弄个初次生成UDv2的动作，在这个动作中，就让用户定死 UDv2 区和可见分区的大小，以后再复写就只使用 MBROS.MOS 这个文件，不再用啥工程文件了

mdyblog

2011ryoohki 发表于 2014-4-21 00:52
觉得还是应该参照下 fbinstTool 的做法，弄个初次生成UDv2的动作，在这个动作中，就让用户定死 UDv2 区和 ...

有啊。
选择 磁盘。 再 【格式化】就是。


》》工程文件
工程文件 不是必须的。 写入 U盘时， 直接选择 MOS文件即可。 MOS文件 拖到 输入框即可。

工程文件 是高级制作， 制作复杂的U盘，如直接加载ISO、IMG（不转换）多个UD2分区。一般人不用的。

hhh333

sp_star 发表于 2014-4-20 21:56
楼主这个工具，和UD用途类似，但也不是完全一样。
我自己的理解：

还是sp老大的归纳能力超强，通过比较，发现从功能上来说，几乎是一样的，为什么fb那么好上手，这LZ的这个工具，大家觉得不大习惯？我觉得有下面的一些问题需要解决：

1、制作逻辑需要进一步明确：

第一步：U盘规划：应该包括UDV2区和其他区的整体规划-------->编程上应该由“分区和格式化”来达成，不应该将分区与格式化分开，这个功能是紧密联系的，规划好分区就可以格式化，如果不改变原盘的格局，当然可以在格式化时选择只对UDV2区进行操作，也可以象fb那样，强制全部格式化。

第二步：启动定义，可以分BIOS定义和UEFI定义，定义中应该允许直接拖放

第三步：其他文件写入，直接拖放就完成了

2、进一步明确几个文件的处理：
第一：工程文件，这个文件有不有必要？是对整个U盘分区和启动的定义吗？功能必须明确。
第二：MOS文件，这个应该是UDV2区的镜像
以上两个文件，能不能合成一个象FBA一样比MOS更高级的文件

所以这里一直就存在一个误区：以为先有MOS文件再做U盘，应该是U盘做好后，可以直接打包成文件

3、还有一个就是对IMDISK的依赖
卸挂最好由程序来直接达成，通过IMDISK来达成也不是完全不可以，但也希望有直接用IMDISK右键那么快捷，现在是卸挂比较慢，特别是卸载，有时半天卸不下来。

sp_star

hzghgz 发表于 2014-4-20 22:32
如果要安装IMDISK的话，那我没安装。

也不想安装。

不同的工具，使用，要求也不会完全一样。
我想你只是比较习惯用fbinsttool而已，象wimtool不也有挂载，卸载的过程吗？
新的方法总是有适应过程的。

sp_star

hhh333 发表于 2014-4-21 07:17
还是sp老大的归纳能力超强，通过比较，发现从功能上来说，几乎是一样的，为什么fb那么好上手，这LZ的这个 ...

其实第一点，格式化已经修改了，可以直接分区及格式化。
bios似乎还没来得及改。等等楼主的新版本看看怎样。

mdyblog

sp_star 发表于 2014-4-21 08:13
其实第一点，格式化已经修改了，可以直接分区及格式化。
bios似乎还没来得及改。等等楼主的新版本看看怎 ...

1： 写入 U 盘界面 MOS 和 方案分开， 免得 一般人 打开 的不是MOS文件。



2：
格式化的时候， 默认设置维尔：依次找并启动
/grldr
/grub.exe
/boot/grub/grldr
/boot/grub.exe
/boot/grldr
/core.img
/bootmgr
/ntldr
/boot/grub/plpbt.bin
/vbootldr
/buldr

不必须放在磁盘最前面，  当然前面最好，风险取决于你的BIOS访问牛力（一般不要超过8G， 一般2G内问题不大）。
不必连续存放。

3：  因此。 BIOS 启动设置 一般是用不上的。