无“驱动最全PE”之数学证明

ahuan · 发表于 2010-4-4 16:40:57

P大的PE做的很好，就是菜单跟说明不好理解。象看文言文，得费劲去理解它的意思。

yjstone · 发表于 2010-4-15 20:41:16

P大，你的确需要将你的理论和成果梳理一下，有很多贴子的内容都是重复的，里面几十个链接看得人家头都晕了。

wxb · 发表于 2011-4-1 13:00:26

高中数学而已
用简单的话说就是，假定有驱动最全的PE
显然它的驱动不可能包含世界上所有的驱动，就是说必然存在它没有包含的驱动
另一个PE在它这个基础上再加它没包含的某个驱动，这另一个PE就成了比假设的最全还全的了
这与开始假设的有驱动最全的PE矛盾

一句话就是没有最全只有更全。其实这个道理大家懂
很多人只是想找包含常见硬件的最全驱动的PE
但是常见是一个模糊的概念，所以没法说到什么程度是包含了所有常见了

[ 本帖最后由 wxb 于 2011-4-1 13:03 编辑 ]

2010无忧 · 发表于 2011-10-11 12:28:56

虽然看着很绕，但这一句“设Q表示世界上所有驱动的全集。显然A（真）包含于Q而不等于Q，故必存在驱动d属于Q而不属于A。”明显是错的，你都说A包含Q，怎么能得出“必存在驱动d属于Q而不属于A”。很晕

濮佳佳 · 发表于 2011-10-11 15:05:31

楼主是数学高手啊

sunsea · 发表于 2012-5-1 09:01:32

j继续、
世界上驱动最全的PE（设为QPE）的驱动集设为A，世界上所有驱动设为Q，然后假设现在某厂商生产的最新设备需要最新驱动d（估计每过几个月就会有此种情况），而A里没有，此时肯定Q包含A和d，但A没有D，与QPE的A集最全矛盾，所以没有最全。
然后随便找个SRS外挂程序外挂d到另一个PE上（记为1PE），接下来把上面的A集和d挂上，结果比前面QPE还全，这推翻了前面QPE驱动最全的假设（最少多个d），所以没有最全。
证毕

[ 本帖最后由 2011czmxbb52 于 2012-5-1 09:08 编辑 ]

2010ttt · 发表于 2012-5-19 10:10:29

原帖由 benny3848hk 于 2010-3-24 07:17 发表
设Q表示世界上所有驱动的全集。显然A（真）包含于Q而不等于Q，故必存在驱动d属于Q而不属于A。
这句真好

同意！

P大很有数学头脑

del111 · 发表于 2012-6-22 22:56:54

一句话:没有驱动最全的PE,只有驱动更全的PE.

2012bigpanda · 发表于 2012-6-24 00:14:01

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

wangerkai · 发表于 2012-6-24 14:49:15

卧槽了。。。吐血啊什么和什么啊

eshlan · 发表于 2012-6-30 15:07:42

个人觉得，优先以80%以上的力度来打理市面主流硬件驱动，再以10%的力度来兼顾较为远古的硬件驱动，数字信息时代必须要更新，滞留于上几代的硬件是在浪费大师们的智慧和汗水。遇到那种用十年八年都不愿意更新硬件的朋友，我就委婉的告诉他，电脑廉颇老矣，无法处理。过于专用或刁钻的硬件一般应该由供货商提供专业维护工具以及维护服务，所以不用考虑解决，挺多讨论下解决思路就好啦。

—— 由于个人认知层面有限，仅供灌水之用 ^_^

zds1210 · 发表于 2012-7-13 14:46:01

好好好，希望大家更新一下。

ymwoo · 发表于 2014-6-30 12:49:14

谢谢楼主的教程，学习了:victory:

泰立信 · 发表于 2014-7-1 09:33:27

果然是编程高手，最后还是绕出来了

xixin · 发表于 2014-8-18 10:53:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

xixin xixin 当前离线积分 439 IP卡狗仔卡	发表于 2014-8-18 10:53:01 \| 显示全部楼层 ---> 升级权限提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xixin xixin 当前离线积分 439 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

无“驱动最全PE”之数学证明

评分

浏览过的版块