做精简杂谈

lhsum

支持，特别是一些配置差的电脑，用精简版，速度能提高不少

zhouyqzh

楼主的[0123]Windows10 19045_6811_X64_精简][932M]我很喜欢，唯一的遗憾就是那个IE看着不习惯(能不能做成象初心、小修的那样，文件大一点也可以接受)，希望楼主继续更新，感谢楼主的分享。

hhcha

感谢经验分享！

Herofmd

以前我也自己精简，确实是麻烦，得不断地在虚拟机里面试稳定性，后来年纪大了就变伸手党了，感谢小修、初心这些大神的无私风险分享，我现在三台机器用的都是小修的系统，很稳定，很流畅，感谢。

yhage

楼主对精简还是有不少心得的。

tzblue

习惯了使用精简系统，老电脑依旧青春

ldg_2

如果作为生产力工具来用的话，觉得精简win的目标是适量，毕竟稳定压倒一切。
如果做家用、技术探索的话，那么精简无极限，折腾也是一种态度！
各取所需吧！

xuxiaojie110

不用精简 浑身难受

sqsw

垃圾佬非精简不能用

2013WCL

wuliyen 发表于 2026-2-4 19:29
有时想简单精简下，但跟踪后一大堆进程，看到就想砍，就越发不可收拾

其实精简是因为大多数人不知道那个组件有什么用，如果能根据自身需求精简，符合自己的精简系统确认可以提高系统响应速度，绝大数普通人LTSC版本就可以了，比如我不会精简，我就会选择大佬们的  符合远程控制，打印，办公我就能接受，越小越好，我也不会说谁的好谁的不好，大佬们习惯不同，用户需求不同，没什么好不好的，最好的就是你自己精简，感谢大佬们的分享。

sulong

根据应用场景选择不同程度的精简方案，或者干脆用原版
适合的就是最棒的

启动行家

大佬的精简系统很好用，啥时候跟新下Win11 23H2 6495的极限精简版本！

my366

用xx的正好，超精简之前也用过

nongren

精简确实好用。

洪水高峰9

只用轻度精简版的，与原版比较时，在使用大型设计软件，视频制作软件启动快很多，及不卡顿，当然如果上网及简单的办公，二者区别不大。

aaronadam

向Lopatkin学习。

test0000

01/23 19045_6811 比 19045_6693|6691 大60M

2010lzh052

非常赞同“Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
在性能过剩的通用设备上，精简的收益可能小于其潜在风险；但在资源敏感或特定需求的场景下，精准精简仍是提升系统“质效比”的关键手段。”楼主的说法

2011monoso

装原版自己优化是最优解

董大

一直在用精简版本

jyecdd

必须精简，反正我是非常支持精简的
我用大神做好的，然后在结合自己经验关闭精简一些，最后安装好常用工具，做系统备份，过程也很消耗精力，需要时候可以快速恢复。

fegr

感谢楼主分享

sccts2000

希望大佬多发布优秀作品！

sdb5168

学习经验，谢谢分享！

龙珠一世

Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
说得不错，这是楼主你近期的反思吗？
楼主的作品试用过，[0123]Windows10 19045_6811_X64_精简][932M]  
实话实说，用起来不怎么好用。
比如说安装驱动会出点问题，使用IE浏览器有问题等等。而且明显对笔记本电脑不友好，估计楼主是只在虚拟机或者台式机上测试过？
这应该是个过分精简的作品，也许适合跟楼主一样使用环境的人，一般的家用娱乐办公可能都不怎么适合。
所以楼主的反思是很有必要的，如果精简系统做出来不只是给自己用的，就必须思考其他人的使用环境，而不是自己大刀阔斧砍得很爽，砍完了就在虚拟机上跑，然后发布。
有条件的话，至少在不同的台式机、笔记本上实机测试一下。

hhcha

进来学习的！

guihuaju

谢谢楼主分享

门口

所谓精简也主要是精简掉那些特没用的甚至没用还拖慢系统造成干扰的，本质还是为了让系统更好用。而不是为精简而精简，特意删改些东西，那种可能只适合自己或特定情况。

94079490

有得必有失，有取必有舍

wuliyen

龙珠一世 发表于 2026-2-5 15:22
Windows精简是效率、安全与成本之间的权衡艺术。
说得不错，这是楼主你近期的反思吗？
楼主的作品试用过 ...

IE浏览器问题下次更新会做些调整，其它问题如果有明确的在哪个界面或者哪个操作或者哪个软件这种，可以处理。