t,,0000,0000,00

jian07 · 发表于 2007-2-1 17:48:01

不用讨论谁好用了, Ghost(Symantec) 前天已经把Acronis收购了!!!!!!!!!!!!!
说不定以后的Ghost就是Ghost+PQ+Acrosins的杂交!!!!!!!!
不过个人还是喜欢以前的Ghost(8.X系列)

wuyou · 发表于 2007-2-1 20:17:55

原帖由 jian07 于 2007-2-1 05:48 PM 发表
不用讨论谁好用了, Ghost(Symantec) 前天已经把Acronis收购了!!!!!!!!!!!!!
说不定以后的Ghost就是Ghost+PQ+Acrosins的杂交!!!!!!!!
不过个人还是喜欢以前的Ghost(8.X系列)

你在哪里看得到的新闻？

liangzz · 发表于 2007-2-2 09:54:18

哎，都不知道怎么说你才好

tylone · 发表于 2007-2-2 11:21:45

一般都是用过ghost的采用ati的。我也不例外。

lzmxsy · 发表于 2007-2-2 14:06:36

面对此等菜鸟，无语。

lgm888 · 发表于 2007-2-2 15:35:12

面对此等菜鸟，无语。

sddylyd · 发表于 2007-2-7 10:58:11

ATI虽有局限性，但我开始喜欢ATI了

zhangzhang · 发表于 2007-2-10 22:19:22

Ghost比较傻瓜些，这么说把欧ATI拒之门外

jasonwang · 发表于 2007-2-14 17:30:12

各有千秋而已，整体来体G略胜一筹，但ATI不容小视啊，相信会超过G的。

ybliu · 发表于 2007-2-14 22:52:12

用了好久的ghost，现在用ati了，这个好。

不过还是看个人的习惯。

对大多数人而言，我想用到恢复一般是根本无法进入windows界面，所以常在dos下进行。ati的windows下恢复还没用过呢,但启动光盘的dos恢复非常好。

srlmm · 发表于 2007-2-18 22:20:11

这个软件不错,楼主再学习一下吧.

ht060 · 发表于 2007-2-20 21:19:00

安装在c盘的ati,速度我不满意。但pe里面的ati9.1的速度我非常满意。

ht060 · 发表于 2007-2-20 21:26:40

今天用pe 里面的ati 9.1 备份和恢复速度很快。我的c盘1.82g.备份文件816m. 恢复c盘化了大概3分钟。非常满意。我原来安装的ati9.0速度太慢了。慢地无法接受。ATI不错哦。我看最好不要启用f11功能。操作不当会损坏分区表。没有启用f11功能，即使系统崩溃了。也能进入pe.运行ati恢复系统。。。

qinccckencn · 发表于 2007-2-21 11:32:14

我还是老实点,用老办法吧!!

truee · 发表于 2007-2-27 19:31:15

晕，我一直都是从霏凡上下

紧握刀锋 · 发表于 2007-2-28 13:13:56

唉，各有优缺点啊！！！！！！！！！！！！

sddylyd · 发表于 2007-2-28 14:10:07

判断那个软件好用的方法是在出问题时的解决的方法和适应性，稳定安全才是硬道理，时间在其次，PQDI在你的C盘分区丢失时向未分配的空间恢复就可以了，这才是一流的。

yce · 发表于 2007-2-28 17:27:35

强大的冬冬怎么在你手里就变成了垃圾？！

lwbws · 发表于 2007-2-28 23:23:36

原帖由 ht060 于 2007-2-20 09:26 PM 发表
今天用pe 里面的ati 9.1 备份和恢复速度很快。我的c盘1.82g.备份文件816m. 恢复c盘化了大概3分钟。非常满意。我原来安装的ati9.0速度太慢了。慢地无法接受。ATI不错哦。我看最好不要启用f11功能。操作不当会损 ...

再打个补丁,你的ATI9.1就支持通用还原了,这不更好!

majiangxi · 发表于 2007-3-1 15:56:08

不同的用户群有不同的选择，要让自己用的好，还是自己得多实践，多学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册

t,,0000,0000,00

浏览过的版块