找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: ntfs

我用了Ghost 和Acronis True Image的感受

[复制链接]
发表于 2007-2-2 23:34:11 | 显示全部楼层
我倒是一直用ghost8.x 。觉得还可以啦。
至于服务器的备份,我一般用pxe网络备份。
其实ghost是支持网络下的dos console方式的。就是说,你完全可以远程控制dos下的ghost客户端的。前提是你要装ghost的服务端。同时ghost8.x也支持增量备份。 如果安装windows下的客户端,你可以随时恢复系统的。
不知道ATI对linux支持如何?ext2格式支持吗?我没用过,不知道可以备份恢复linux系统吗?
脱离服务端环境的ghost功能至少损失了一多半~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-3 02:58:13 | 显示全部楼层
原帖由 sddylyd 于 2007-2-2 07:49 PM 发表

就目前而言PQDI还没发现有容量限制,SATA的,160G的,NTFS的都可以,PQDI6.0的没汉化的,我是用的繁体版的PQDI5.0


大大我想我的问题还不够清楚, 抱歉

容量限制跟48bit 是不一样的是指 (pata, sata 都一样会发生)

1 可以抓到全部的容量(容量限制)
2 资料写到137gb 以后 (假设为160g hdd) (没有容量限制, 但有48bit问题)
抓到全部的容量160g
当你存满137以后 , 你在存 23g= 160g
但那23g 会写到前面的 1~23g g (前面的data 会损坏, 存错位置, 但我们不知道, 后来会发现前面的data 某些损坏, 又以为是hdd有问题)
而这在xp 一开始没有支持到48bit,

没有支持到48 bit 是不能乱打 patch
要支援到 48bit ,
2k 必需到 sp4 (还要打patch, ),
xp sp1(要打patch),
sp2 不用(也可以在打patch,但听说sp2不会用到那个patch, 所以有打没打都没差, 为保风险当然还是打:lol)
2k3 sp1 (要打patch)

问题1
现在来说它们另外会发生的问题
假设有 200g hdd
档案存到 137g 还剩 63gb
在把它用62gb 还剩1gb
这时前面一开始 的62gb 会坏掉 换成后面的新档案(存错位置)
然后我们在把前面的62gb 一个个手动检查, 发现档案都损坏了:'(
假设那后面62g存的是 婴儿 的影片
你前面62g 存的是家人的影片
那家人的影片就会损坏, 因为都是影片, 所以还是打的开后变成婴儿影片
如果这时又把前面的data delete, 在放新档案62g  (这次换成后面坏掉)
也就是说, 后面的63g 根本没有用到
这就像一个屋子里有2个房间
一个为给小明孩住的房间, 一个为给小甲的房间
(A房间)(B房间)
你到去小明的房间路上的路标 它住在 A房间,
当你要去小甲的房间路上的路标 它住在 A房间:'(
所以小明就被小甲给赶出去 (小明不见了:'()
现在你又在叫小明回去住, (这次换小甲不见了:'(, 但我们一直以为小甲是在 B房间, 但它其实是住A房间)
ps: 从来没有用到B房间:'(

问题2
200g hdd
而上面在打 patch 以前还会发生另一个问题 (都还没存data没问题, 但有data 后在打patch 就会问题)
我们先存用完137gb , 而小明的档案 在前面的137gb里面的开头 20g 里, 还剩63gb
现在小甲用完了 63gb, hdd 剩 0gb,
因为位置存错:'(, 前面的63g 被替换为 小甲 (小明住在第1到20楼, 小甲要用1到63楼...<=本来小甲应该要住138楼至200楼才对)
这时候打"patch"  <= 这时候就可以用到 138楼至200楼
但这时候你找不到小甲了 (你的帐户里写说小甲住在 138楼至200楼, 但它其实住在 1~63楼, 结果档案损伤:'()

现在就是小弟分不出 DOS 下会不会有这问题 (这不管是不是 NTFS 都一样, 一各是容量限制, 一各是老是记错位置:@, 而网路上写的不清楚会以为是在讲容量限制, 以前只要的全部容量就行了, 但现在137g还多了存错地方:'()
所以在dos 下备份有谁会是读写137以后的 , 档案存在后面的,
顶多只有读写 1~50楼, 但如果是写要把档案在dos 下写到150g (1~ 150楼)
里面的13楼 就是担心的地方:'( , 根本上网查资料无从找起 )
所以不确定的都只敢在 windows 下又是打完 patch 下, 才敢把档案拿去存取(137g~200g 的位置, 这样才不怕它存错地方)

ps: 但网路上又有人说- 有些人没事-应该是 ide驱动(非ms的)其它驱动晶片商, 所以没事, 而现在是到底是 ide驱动 跟晶片商管的还是 ms ide 管的分不清楚:lol,
而没出事的人又回报它300g用60g 没出事...等于没讲:Q <=糁的是有可能在被误导
,容量抓完300g (一区300g <= 不是指分几区到300g, 分区就很容易知道前面是的137g 是给哪几区用掉, ),  
但一直只用不到 137g, 根本不用担心会不会出错, 这时打patch 也不用担心, 就是没打patch 也不用担心, 就是档案被替换了, 在那么多data 下也没几个人会去检查档案有没有损坏, 结果到最后才会注意到发生问题:lol, 手动一个一个检查, 打不开的就知道档案损坏了(我们用不知道那个档案是存在几楼:lol, 所以就是不停的给自己弄坏档案)
存满就会发现了:'( (但一开始会弄错原因~~~以为是hdd~~~要不然就是以为中毒~~~要不然以为是备份软体有问题~~~根本分不清楚:'( 是一开始备份档ok, 但被以后的其它档案写错位置写到一部分备份档的位置倒置备份档损坏 (还会被当成是档案放久就会损坏@@''),
还是本来备份档案有误~~~软体问题(!), 所以还原出问题,
要不然就是有bad sector, 所以还原出问题
还是分区信息有问题, 所以还原出问题 (严重怀疑不是分区问题!!!, 这要拿容量越低的hd测试才能排除137g的问题, 通常都没人会去写清楚...无从分辨)
否则就是怪罪mbr (怎么分辨出是mbr 问题???~~~根本就很难确定:'()
太多的使用上错误:'(, 要想找到哪个错误, 只能在使用上必须肯定自己在哪几方面上没出错, 然后慢慢排除到最后几个不确定的地方, 否则跟本一直找不出问题@@, 但找到的问题偏偏又有使用上的几个出错
(结果还是找不到问题, 是软体出错, 是备份档出错, hd出错, 分区出错, mbr出错, 存错48bit, 使用出错, 同时几个出现时...根本找不到也不知如何分辨, 也没那个时间一个个侧试:'()

好吧, 在来这个常听说的, 一键还原是指
存在dos 下后面的分区还是前面的分区,
如果是后面的分区,

那后面的分区是在137g以后还是以前
(这句又会被人误以为我是在问那区是有没有137g的容量) <= 我快不知道如何表达了, 改成"楼"感觉不会"语误"
我在乎的是在同一个 hdd 里面 加 dos 下, 后面的分区位置是137g~200g 的位置吗???, 如果 hdd是300g, 我那句就是问是137G~300g  的位置吗???
没给例子解释就变的这么长:'(, 旦太长别人又不愿看

现在是我被48bit 玩弄了很久才发现那些问题的迁连,
所以开始非常害怕~~~
不敢用时间太久的版本, 怕它会有这种问题, 但在读写1~137g 前面位置不担心<=重点
但会备份时候, 慢慢最后快存满时最会存到后面的位置了,
那时问题就不好抓到了~~~因为那时会与其它的因素同时撞上,

在来个例子, windows pe (如果它不是 sp1 又不是 sp2, 这时 hdd 是 200g, 而又读写137g~200g位置, 那差不多有不少档案损坏了:@, 但我们跟本不知道那些档案是存在前面还是后面)(如果这时呆呆的defragement , 完蛋了:lol)
而那些档案可能有些是几个月我们才会打开.
最后存下来的档案都ok, 旦以前存的档案完蛋:@

在来个例子, 如果你本来是 xp sp2, 但你因为有加其他档案, 临时拿个xp 补(不是sp1, 又不是sp2的)
更新, 由于我们都存在c: (这里肯定都是在1~137g, 所以问题不发生 , 但如果里面得档案影响到48bit, 只要你一直没读写 137g 以后都不会发生档案后来的洗掉前面的data, 但你如果跑去写137g 以后的...你前面的137g 里的某些档可能损坏:@, 被替换了)

弄到最后见到48 bit 都会怕, 而dos 下,
有没有这方面的问题-都还没注意到:'(
被玩到最后很害怕:'(
dos 下有没有这问题,
而dos下的软体是否支援48bit 定位的问题(是一个问题-疑问???)
而软体支援48bit 定位的问题, 但bios不支援大容量 (是一个问题-疑问???)
bios支援, 而软体不支援48bit(是一个问题-疑问???, 会发生已上问题吗???)
想问的是48 bit 定位问题:'(

但都找不到有大大讲解, 有讲的都是快快带过, 找了偶一年多了,
因为不知道如何找, 只好认版本时间以测安全>.<'',
个人认为越是出名的软体-不代表第一时间会发现问题,
但隔了几年这么久, 应该会有解决这问题<= 解决不了, 才奇怪
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-6 13:07:32 | 显示全部楼层
我用Acronis True Image,主要是我的集成光盘中就这个,没有ghost
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-14 20:47:25 | 显示全部楼层
用惯ghost了,一时也不想换了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-14 22:44:40 | 显示全部楼层
三年前是ghost的超级追随者,现在更喜欢ati;F11功能很好用,我用了一年从未出现任何问题。
况且,现在的aties的备份恢复速度一点不比ghost逊色。所以放弃ghost了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-14 23:52:54 | 显示全部楼层

ghost老鸟的感受

从有ghost至今,做了无数系统,一直跟随.就新装和恢复系统而言,目前还是ghostdos首选,资源丰富,启动简单,ghostexp,castserver,这些都是永恒经典。
   ghost8.3以后全是败笔,.net1.1都淘汰了,不能热备份,安装起来太困难,相信用的人不多。功能全面不敌ati。至于ghost11的精简版,可编辑ntfs分区,还是不错的。
   所以,以后支持ati.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-15 00:30:17 | 显示全部楼层
最近都是用ati,要一般用户在dos下(好像很多用户都没dos了)备份系统是不太可能的。

而且恢复系统就跟危险(现在远程给人恢复系统,爽啊)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-15 08:43:45 | 显示全部楼层
ATI的F11完整版就是基于LINUX的RAMDISK
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 23:15:56 | 显示全部楼层
远程备份与恢复,一键GHOST 2007版就可以实现了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 23:18:47 | 显示全部楼层
Acronis True Imag 没用过,习惯用GHOST,而且现在的一般还原系统都是用GHOST做成的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-23 20:27:01 | 显示全部楼层
原帖由 shadowddark 于 2007-2-3 02:58 AM 发表


大大我想我的问题还不够清楚, 抱歉

容量限制跟48bit 是不一样的是指 (pata, sata 都一样会发生)

1 可以抓到全部的容量(容量限制)
2 资料写到137gb 以后 (假设为160g hdd) (没有容量限制, 但有48bit问 ...

===========================================================

兄弟,不用烦了,就连98都不支持137G以上的,DOS就更是不支持了,无论BIOS是否支持,也无论dos版的pqdi是否支持,在dos下都肯定是不可能读写137G以后空间的:因为操作系统都不支持,软件就是支持又有什么用呢?

建议只在dos下备份c盘的操作系统(肯定在137G的容量以前),不要备份后面的分区。如果需要备份后面的分区,在xp sp2下打过补丁后再使用ghost32等支持windows操作的软件备份后面的分区,这样最保险。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 14:47:22 | 显示全部楼层
各有所长。。。两者都会准备,,
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-30 00:31:17 | 显示全部楼层
晕了,ghost和ati还没弄清楚,有跑出个什么pq的东东
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-2 21:04:53 | 显示全部楼层
Acronis True Image我的感受好的很!还要用DOS?我就是修复MBR也不用DOS了。:lol :lol打死我也不用DOS。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-3 12:20:30 | 显示全部楼层
原帖由 huamao 于 2007-4-23 08:27 PM 发表

===========================================================

兄弟,不用烦了,就连98都不支持137G以上的,DOS就更是不支持了,无论BIOS是 ...


这就不太正确了,众所周知,基于IBM一键恢复的软件都是在硬盘的最后部分建立一个隐藏的FAT分区,在FAT分区中安装DOS和GHOST进行保存恢复,
按你这么说,160G以上的硬盘不是全都不能安装一键恢复了???
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-3 12:26:03 | 显示全部楼层
今天ATI在一台装有SATA阵列的华硕M2V的电脑上挂了。。。。只能用安全模式,但安全模式鼠标又用不了。。。什么方法都试了,换硬盘、内存(为了装机省时间,用ATI的UR功能装万能GHOST,不然装陈列还得用软驱),而GHOST一切正常。。。。
ATI是非常不错,但稳定性兼容性还有待加强。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-3 23:29:33 | 显示全部楼层

回复 #47 zqlcchzql 的帖子

亂誤導,那有160G以上的硬盘不是全都不能安装一键恢复了???:L
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 17:49:17 | 显示全部楼层

回复 #43 huamao 的帖子

48LBA根本在于48ATACommand的支持
DOS大硬盘寻地使用扩展INT13, 支持64位LBA, 所以DOS下48LBA的问题只是BIOS的问题
而对WIN来说, 启动前是BIOS的问题, 启动后是WIN自身的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-4 19:24:20 | 显示全部楼层
原帖由 huamao 于 2007-4-23 08:27 PM 发表

===========================================================

兄弟,不用烦了,就连98都不支持137G以上的,DOS就更是不支持了,无论BIOS是 ...

用PQDI备份SATA160G的到最后一个分区没问题的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 10:23:46 | 显示全部楼层
其实说到兼容性,DOS才是最好的,因为DOS绝大部分功能都是直接调用BIOS的服务,只要BIOS支持,DOS也支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-7 22:59:40 | 显示全部楼层
咱用ATI,但Acronis安全区不用(只设置成39MB),存放备份镜像的分区使用Symantec的隐藏分区。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-10 23:56:13 | 显示全部楼层
原帖由 darkradx 于 2007-5-4 05:49 PM 发表
48LBA根本在于48ATACommand的支持
DOS大硬盘寻地使用扩展INT13, 支持64位LBA, 所以DOS下48LBA的问题只是BIOS的问题
而对WIN来说, 启动前是BIOS的问题, 启动后是WIN自身的问题
原帖由 zqlcchzql 于 2007-5-5 10:23 AM 发表
其实说到兼容性,DOS才是最好的,因为DOS绝大部分功能都是直接调用BIOS的服务,只要BIOS支持,DOS也支持。

这么说来, 只要BIOS支持48LBA,DOS下就可以正常存取大硬盘超过137G那部分的区域,是吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-11 01:37:27 | 显示全部楼层
是的, 就是这样子的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 00:23:06 | 显示全部楼层
综上所看,两款软件如果能容合一下会更好!:)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-18 11:06:36 | 显示全部楼层

ghost简单实用

个人用还是感到ghost简单实用,而且速度快,一般情况不是windows起不来才用,一般不用光盘,即使起不来,现在u盘启动一般机器都好用,所以用光盘很少。前一段,看到介绍,用了一段Acronis,感觉速度慢,文件大,用的不太顺手,也可能是习惯问题,现在不用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-24 19:29:58 | 显示全部楼层
同意楼主的看法,ghost个头小功能强大,而后者还差很多,尽管我在用windows的9x版:P :P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-27 14:46:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-3 12:44:20 | 显示全部楼层
ghost9以上从来不用.由于是收购PQ,至少我个人有点鄙视它.PQDI7的MSI用MASAI改一下可以上WIN2003,我试过,大约是安装步骤里有一个汉意是检查OS的项目删掉就可以了.目前一直用PQDI6,自己还做了一个软盘.至于ATIES在我的机器上WIN2003装上后总说找不到SN,所以也没用.速度跟PQDI7没差多少.我一向崇拜PowerQuest.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-15 07:03:08 | 显示全部楼层
只喜欢doS版的GHOST(8.0-8.3),稳定性及安全性一流。AII还缺乏大量的实践。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-27 14:03:45 | 显示全部楼层
原帖由 ntfs 于 2007-1-5 09:28 AM 发表
大家想一下这个问题,一般恢复C盘都是系统有故障的时候才做的, 那操作都进不去的时候,
用Acronis True Image恢复也要用光盘了。虽然Acronis True Image有F11功能,但个人感觉修改硬盘MBR的软件都不
怎么放心 ...

你怎么启动到Dos? 还不是要光盘或者软盘?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-4-9 06:21

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表