分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

hero8000

zds1210 发表于 2014-7-25 10:15
用隐藏fat分区，保证它是唯一 的fat分区，其它分区都不要弄成fat格式，UEFI启动成功很高，基本上可以达到 ...

我e431只要隐藏就不能启动，只有一个fat分区。

无垠

hero8000 发表于 2014-7-28 09:04
我e431只要隐藏就不能启动，只有一个fat分区。

复制到可见区后，那个小2Mfba包可以查到 bios可以启动，换系统BOOT.WIM很方便，想怎么玩就怎么玩！我老早的方案了

zds1210

hero8000 发表于 2014-7-28 09:04
我e431只要隐藏就不能启动，只有一个fat分区。

有没有试过高端隐藏，数据区格式化为exfat的情况。请进入我的帖子，按帖子说明全面测试，再把结果跟帖子说明。http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

hero8000

zds1210 发表于 2014-7-28 10:16
有没有试过高端隐藏，数据区格式化为exfat的情况。请进入我的帖子，按帖子说明全面测试，再把结果跟帖子 ...

To zds1210

更正一下结果，换了一个8pe，将 映射的UFI区格式化为exfat，可以启动了，fat32隐藏分区有8pe，属于高端隐藏。按照p大的方案二做的，UFI区为fat32不能启动，为exfat可以启动，ntfs就不用试了，应该问题不大，至少目前解决我的问题了。

hero8000

无垠 发表于 2014-7-28 09:49
复制到可见区后，那个小2Mfba包可以查到 bios可以启动，换系统BOOT.WIM很方便，想怎么玩就怎么玩！我老早 ...

嗯，可以启动了，准备改你的2M方式，上次弄过。现在重新弄。既保持高的启动率，又文件不重复冗余，可以有更多可以空间，还能保持清爽和文件安全。
用dg来弄，比uiso方便。

无垠

hero8000 发表于 2014-7-28 11:05
嗯，可以启动了，准备改你的2M方式，上次弄过。现在重新弄。既保持高的启动率，又文件不重复冗余，可以有 ...

谢谢实践验证，虽然我没什么技术，也没什么威望。但我是从用户的角度来考虑制作PE，一切以方便实用为主，特别是对于像我一样的小白菜菜们。特别适用。
大多数用户，一开始是不需要知道原理、技术什么的，你只要告诉他如何做才能用就成，怎么方便怎么办。随着对PE的熟悉，慢慢感兴趣了，才会来寻根问底，从知其然到寻求知其所以然。

zds1210

hero8000 发表于 2014-7-28 11:00
To zds1210

更正一下结果，换了一个8pe，将 映射的UFI区格式化为exfat，可以启动了，fat32隐藏分区有8 ...

这我就很放心了，说明我的理论基础是没有问题的，所谓不支持隐藏fat的UEFI启动的主板，貌似没有的，不支持只表面现象。
原8PE是哪个的？
你这种情况，属于不支持低端，支持高端的情况。
麻烦你简化一下测试，就分两区
弄一个好的支持efi的8PE，打开空的ultraiso，把EFI文件拖入ultraiso窗口中，
（1）U+低端隐藏写入，U+高端隐藏写入，不动手术，看能不能支持uefi启动？我估计后者行。
（2）把两盘的数据区都格式化为exfat格式，再看改进的低端和高端隐藏能不能uefi启动。我估计后者行。
这样子说来，你的弱efi情况与我分析的二（一）情况完全相同。用p大的分区表项时，把数据区格式化为exfat，然后设置efi可见，也应该可以efi启动。貌似物理顺序与分区表顺序一致，uefi才认为合法。

hero8000

zds1210 发表于 2014-7-28 11:16
这我就很放心了，说明我的理论基础是没有问题的，所谓不支持隐藏fat的UEFI启动的主板，貌似没有的，不支 ...

更新：
用 8PE组件_308MB(2014-03-30)散开 已经测试。

1 U+低端隐藏写入，U+高端隐藏写入，不动手术，都不启动。
2 把两盘的数据区都格式化为exfat格式，都可以启动。

在高端隐藏的基础上ud，可见区为fat32，不能启动。把可见区格式化为exfat格式，可以启动。

在上面的基础上，用p大的分区表项法，映射UFI区，efi可见，把UFI区格式化为exfat，可以efi启动。

zds1210

hero8000 发表于 2014-7-28 13:36
更新：
用 8PE组件_308MB(2014-03-30)散开 已经测试。

已经搞清楚了，这种弱bios，就是貌似不支持隐藏区启动的情况。我的解释：
只支持标准fat可见区，不支持U+标准低端和高端隐藏。（这里用U+做标准，只分两区，简化问题）。我个人认为，这些主板uefi，他们查找UEFI启动区时，总是默认先找分配盘符的fat可见区（因为这个分区在分区表前端），如果可见区没有或非fat区，它才会找隐藏没有分配的fat区；并且，可以认为它很弱智而懒，只要找到一个fat区，就不会再向后找区，找到第一个fat区如果没有UEFI启动文件，就会报启动失败。所以，标准的高端隐藏和低端隐藏，它都是先找可见区这个时候也就是数据区，结果可见区找不到就启动失败。如果把可见区的fat格式变成非fat格式，他就会忽略可见区，直接找到另一个隐藏的fat区，所以改进后的低端或高端隐藏UEFI都能启动成功。这也要以解释，为什么把隐藏区设置成可见区，UEFI启动成功的原理。

所以，初步可以得到结论：
所谓不支持隐藏区的弱uefi，根本就是一个长期的误区，只是一个表像。

无垠

hero8000 发表于 2014-7-28 13:36
更新：
用 8PE组件_308MB(2014-03-30)散开 已经测试。

这个按Z大说的，又说回去了，道理还是Z大先说的一样。按我的方案，u+高端隐藏了，ud了，再把可见区格式化为exFAT或NTFS格式，肯定能UEFI启动。符合Z大阐明的分析和原理。

hero8000

zds1210 发表于 2014-7-28 13:40
已经搞清楚了，这种弱bios，就是貌似不支持隐藏区启动的情况。我的解释：
只支持标准fat可见区，不支 ...

嗯，目前这样解决了我的问题。考虑U盘寿命，选择exfat格式。


主要是bios害人，记得曾经讨论过 ESP分区 是否可以删除的例子，那个bios比较不错，直接支持ntfs的文件格式，性能强悍，手动安装系统的话，完全可以抛掉msr分区和esp分区。

zds1210

hero8000 发表于 2014-7-28 14:43
嗯，目前这样解决了我的问题。考虑U盘寿命，选择exfat格式。

uefi支持ntfs分区，应该只是比较先进的个案。
对于大多数的uefi，esp分区或fat16分区是必要的。

hehetong

pseudo 发表于 2014-3-25 22:11
#1楼说的是原理、思路。实际操作很简单，看完下面fbinsttool教程即可。
【教程】FBinstTool新功能：映 ...

谢谢啦，按照说明自己尝试了下，没有使用0pe，格式化时候使用其他fba也是可行的，正好也遇到了藏入efi分区不可见，藏入原可见分区可见的主板弱启动情形，自行整理了下步骤如下

藏入原可见区，相当于U+高端隐藏（u盘有三个分区）：

1 使用fbinsttool建立ud分区(选择相关fba文件)，选择ud扩展分区大小（使得格式化后剩余空间能放置8pe镜像）

2 拷贝解压后的8pe镜像文件，可直接由iso文件解压到u盘

3 右键新建文件，建立efi.img映像（大小约为ud扩展分区大小减去fba大小，可不断尝试最大可能的大小），选择分区映射(以后可以通过取消分区映射来修改8pe镜像所在的盘)

4 分区映射后u盘即为剩余日常使用的空间


藏入efi区，相当于U+低端隐藏（u盘只有两个分区）：

1 使用fbinsttool建立ud分区(选择相关fba文件)，选择ud扩展分区大小为fba文件大小加上8pe的大小

2 右键新建文件，建立efi.img映像（大小约为8pe的大小），选择分区映射(以后可以通过取消分区映射来修改8pe镜像所在的盘)

3 拷贝解压后的8pe镜像文件，可直接由iso文件解压到u盘

4 取消分区映射后，u盘即为剩余日常使用的空间

hero8000

zds1210 发表于 2014-7-28 16:50
uefi支持ntfs分区，应该只是比较先进的个案。
对于大多数的uefi，esp分区或fat16分区是必要的。

对，就像买U盘，如果要量产要挑主控一样。

目前的主板bios真是参差不齐。

hehetong

fbinsttool新建img文件功能能否不限制最小32m，这功能比较实用，新建后由映射直接拷贝维护

xenogamer

hehetong 发表于 2014-7-29 07:12
谢谢啦，按照说明自己尝试了下，没有使用0pe，格式化时候使用其他fba也是可行的，正好也遇到了藏入efi分 ...

请问在 藏入原可见区 中，ud扩展分区大小可以超过4G吗？能充分利用大U盘的容量空间吗?

hehetong

xenogamer 发表于 2014-7-29 19:09
请问在 藏入原可见区 中，ud扩展分区大小可以超过4G吗？能充分利用大U盘的容量空间吗?

这个没测试过，我的u盘是小的4g的，你格式化选择ud扩展分区大小的时候测试下就清楚了，ud分区应该可以，但目前新建efi.img按照软件说明貌似限制了4g，所以大u盘要利用空间还是藏入ud分区好些

hehetong

xenogamer 发表于 2014-7-29 19:09
请问在 藏入原可见区 中，ud扩展分区大小可以超过4G吗？能充分利用大U盘的容量空间吗?

如果担心藏入ud的efi分区没法启动，可以将u盘剩余空间格式化成ntfs或exfat，这样按照大大们的说明应当可以启动，利用大u盘也简单些

yhhxlp

zds1210 发表于 2014-7-28 16:50
uefi支持ntfs分区，应该只是比较先进的个案。
对于大多数的uefi，esp分区或fat16分区是必要的。

z大，可见分区格式为ntfs格式，三星的笔记本无法uefi启动，


明天再测试一下~

zds1210

yhhxlp 发表于 2014-7-29 21:18
z大，可见分区格式为ntfs格式，三星的笔记本无法uefi启动，

分区表项法把数据区格式化为非fat分区的低端隐藏uefi区，理论上有一部分机子不能启动。
你可以简单化，用U+两分区，下一个支持uefi的8PE，然后
（1）U+低端隐藏写入，U+端隐藏隐藏写入，看标准的能不能启动？
（2）把数据区格式化为exfat格式，再测试一下改进的U+低端隐藏，改进的高端隐藏，能不能uefi启动
最后把结果告诉我。我再帮你分析。

qdaijchf

我是把移动盘或U盘分成三个主分区：
第一主分区再分出ud区和fat32的esp隐藏，卷标为EFI，放上8pe。
第二主分区格式化成NTFS，卷标USB-DISK，作为普通可见区使用。
第三主分区格式化为fat32的esp隐藏，卷标为UEFI，放上另外一个8pe。

在一台强efi电脑上出现两个efi选项，两个都能启动，另一台弱efi电脑上只出现一个efi选项，启动了第一主分区中的8pe。

zds1210

qdaijchf 发表于 2014-7-30 09:04
我是把移动盘或U盘分成三个主分区：
第一主分区再分出ud区和fat32的esp隐藏，卷标为EFI，放上8pe。
第二 ...

这种弱uefi，情况归结于貌似只支持可见区uefi启动的情况，标准的U+低 端隐藏或高端隐藏都不能Uefi启动，把数据区格式化为exfat，U+低 端隐藏或高端隐藏都可以启动。

dazqh

在各位老师的帮助下，U盘启动终于达到自己的要求了，最先开始将8pe.img文件用fbinsttool映射成一个UFI区后，可见区格式化成NTFS,很多电脑UEF  BIOS启动都正常，但在联想电脑主板为945GCM2.REV.3.3的老机上发现，，电脑BIOS启动项可以看见U盘，但不能UD启动，选择UD启动会直接启动本机系统，取消8pe.img映射后，电脑又可以正常重UD启动，本例在其它电脑上还没发现。最后取消8pe.img映射，将8PE放在高端隐藏区，可见区格式化成NTFS,，这款联想电脑主板为945GCM2.REV.3.3的老机也能从UD启动了，但又发现个问题，唯独这个电脑UD不能启动8PE,在UD内选择启动8PE，电脑会从UD默认项启动，UD内其他启动项都正常，最后将可见区格式化成EXFAT后，总于解决了这个联想老机出现的一系列问题。

pseudo

达到自己的要求就好。

不过， 除了最后那个样子，应该还有其它样子能达到要求。
因为过程中你遇到的问题，如果充分测试、交流，我认为大多是可以解决的。
我的意思是，诸如“但不能UD启动”是可以变成“能ud启动”的（在不“取消8pe.img映射”情况下）。

pseudo

uefi启动能力强弱分类

不讨论量产usbcdrom，不讨论diskgenius看不到efi文件情形，用bootice分区管理功能看分区，uefi启动能力由强到弱可能要这样分类叙述：

1、支持多格式
很先进，能支持非fat格式分区的uefi启动。例如连ntfs格式都行，估计其它方面也最强。
以下都是仅支持fat格式的。
2、支持多分区
很强，用diskgenius的分区浏览功能看，efi文件在哪些fat分区，那些fat分区就能启动。
3、支持不严格顺序多分区（不支持fat逆序）
用bootice分区管理功能看分区（只看那些fat格式的，忽略其它区），后一个分区的起始扇区号如果小于前一分区起始扇区号（逆序），则后一分区不能启动。
有多个顺序的区，就有多个区可启动。
这种情形把前面的fat区弄成非fat格式，有利于后面逆序的fat区启动。例如，把可见区（第一区，有盘符）弄成非fat格式，有利于其后fat区启动（zds1210的重要发现）。
4、支持严格顺序多分区（不支持逆序）
用bootice分区管理功能看分区（非fat格式的也看），后一个分区的起始扇区号如果小于前一分区起始扇区号（逆序），则后一分区不能启动。
有多个顺序的区，就有多个区可启动。
可见区（第一区，有盘符）弄成非fat格式也无助。zds1210说有此情形。
5、支持单分区
仅第一个fat区可启动。
例如U+隐藏（普通低端）、高端隐藏用bootice分区管理功能看有两个fat区，第一个fat区（可见区）能启动，第二个fat区（隐藏区）不能。
这时把第一个fat区（可见区）弄成非fat区，那么隐藏区就成为第一个fat区，就可以启动。

以上分类比较清晰，没有使用隐藏、可见、低端、高端等容易混乱的字眼。
我没实际测试，仅归纳一下目前坛友们提供的信息，作点猜测。

zds1210

pseudo 发表于 2014-8-5 21:02
uefi启动能力强弱分类

不讨论量产usbcdrom，不讨论diskgenius看不到efi文件情形，用bootice分区管理功能 ...

分类以实测为准。
实际上，4、5实测还是很常见的。

板门店

分区表法映射的隐藏区挂载后为FAT32格式的，把它格式化为FAT格式的，复制好文件后，导出FBA包后再制作新的U盘，映射出的隐藏区就是FAT（16）格式的了，不知道这样可否增加启动兼容性？

zds1210

pseudo 发表于 2014-7-24 13:56
按分区表项法原理，我们还可以构造兼有ud、U+高端隐藏、U+深度隐藏优点的高深隐藏区。
高深隐藏的efi启动 ...

强烈支持分区表项高端深度隐藏的efi，包括UD版和U+深度隐藏版。这样子兼容性比较高
希望P大早日弄出对应的grub批处理，或pecmd程序，来自动化完成高深隐藏区的分区表项表项成生。

lktianxia

这个好好研究的

糊涂

ACER4752机器在使用普通UD操作时,会显示0PE的DOS工具等菜单
当加入映射后,会直接EFI启动,本以为BIOS启动项里会多出一个EFI标识的启动项,但实际没有,还是只有一个当初UD的HDD启动项
不知道为什么会EFI启动优先?
能否在保留EFI启动的前提下,自如切换到UD菜单界面?
我不想因为获取菜单而取消映射来达到此目的