论"四大将帅"~~~~~~~~~~~~~~

netwinxp · 发表于 2008-4-10 15:18:45

原帖由 lvyanan 于 2008-4-8 19:54 发表
要论军事家、战略家，古往今来只有毛泽东主席是最杰出的了，他是中国历史上绝无仅有的一位，既是统帅又是军事家、战略家的人物。

唐宗宋祖既是统帅又是军事家、战略家、武将，更是治国安邦的能手。秦皇汉武会打仗不会治国相比之下就稍逊风骚。

cxyun · 发表于 2008-4-10 15:22:07

这是欧洲军事学术界提出来的四大名将！
汉尼拔
凯撒
亚历山大
拿破仑

有三个帝王!
不过唐宗宋祖铁木真三位一点也不比他们差!

netwinxp · 发表于 2008-4-10 15:29:02

原帖由 cxyun002 于 2008-4-10 15:22 发表
这是欧洲军事学术界提出来的四大名将！
汉尼拔
凯撒
亚历山大
拿破仑

有三个帝王!
不过唐宗宋祖铁木真三位一点也不比他们差!

若单论打仗，汉武帝说第二，各个君王没人敢说第一。外国佬觉得他们的月亮比较圆，他们心目中的神圣罗马对于匈奴来说根本不堪一击。中华最大的民族为何是汉族，关键就来源于此。他们所谓的城堡，在古代中国看来基本连一个宫殿都比不上，仅仅比民间防土匪的土楼好一丁点。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-4-10 03:31 PM 编辑 ]

zyyxsyh · 发表于 2008-4-10 15:30:31

这个唐宗宋祖，，，不认识了1

cxyun · 发表于 2008-4-10 15:32:05

俺们都不认识.....

zyyxsyh · 发表于 2008-4-10 15:33:10

嘿嘿，，LS。。。认识你老婆婆不？？

netwinxp · 发表于 2008-4-10 15:34:46

铁木真他们不是不认识，只不过他们不愿意揭开他们文明史上的一个伤疤。

cxyun · 发表于 2008-4-10 15:35:37

原帖由 netwinxp 于 2008-4-10 03:34 PM 发表
铁木真他们不是不认识，只不过他们不愿意揭开他们文明史上的一个伤疤。

有理!.........

zyyxsyh · 发表于 2008-4-10 15:37:02

嘿嘿，，，铁木真要在现代，，估计西方国家够呛滴！

netwinxp · 发表于 2008-4-10 15:38:09

铁木真要是在汉武帝时代，估计也得吃憋。

cxyun · 发表于 2008-4-10 15:39:06

原帖由 zyyxsyh 于 2008-4-10 03:37 PM 发表
嘿嘿，，，铁木真要在现代，，估计西方国家够呛滴！

到现在,一点用也没有!

cxyun · 发表于 2008-4-10 15:40:54

原帖由 netwinxp 于 2008-4-10 03:38 PM 发表
铁木真要是在汉武帝时代，估计也得吃憋。

吃不了憋.......

netwinxp · 发表于 2008-4-10 15:50:00

即便是蒙古铁骑估计也难挡匈奴的强悍。溃败的匈奴打欧亚的时候仍然毫不费力，强盛的蒙古打欧亚的时候尽落个不可持续...
其实真正好的军事家不能因为战争而导致经济崩溃，卫青做人谨慎，他在与匈奴的战争中取得了扭转局势的胜利，并且汉朝的经济仍然很不错，他死后，后来的几个将军仗打得不错，但汉朝的国库日渐空虚...这也是我比较推崇他的理由。要知道战争不仅仅是军事上的角逐，更是经济上的较量，说白了就是综合国力的争斗。铁木真虽然仗打得好，但不具备可持续战争的能力。这一点即使是当今的美国都很难做到，美国每次打完战争都会陷入一段经济衰退。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-4-10 03:54 PM 编辑 ]

enfor · 发表于 2008-4-10 15:54:39

中国古代英雄不少。。。。。。。

cxyun · 发表于 2008-4-10 16:01:02

原帖由 netwinxp 于 2008-4-10 03:50 PM 发表
即便是蒙古铁骑估计也难挡匈奴的强悍。溃败的匈奴打欧亚的时候仍然毫不费力，强盛的蒙古打欧亚的时候尽落个不可持续...
其实真正好的军事家不能因为战争而导致经济崩溃，卫青做人谨慎，他在与匈奴的战争中取得 ...

霍去病死在卫青前.
卫青是汉武帝提拔的,一功未立就当将军!匈奴人轻视了他.

cxyun · 发表于 2008-4-10 16:14:28

原帖由 netwinxp 于 2008-4-10 03:50 PM 发表
即便是蒙古铁骑估计也难挡匈奴的强悍。溃败的匈奴打欧亚的时候仍然毫不费力，强盛的蒙古打欧亚的时候尽落个不可持续...
其实真正好的军事家不能因为战争而导致经济崩溃，卫青做人谨慎，他在与匈奴的战争中取得 ...

过些时候我再发表四支铁军!是蒙古铁骑就是其中一支．
匈奴是民族大迁徙，究竟内幕怎样，现在都不清楚．
而蒙古铁骑是征服欧亚，这本身就不一样，是要占领土地的．作战方式我下次论铁军时再谈．
关于＂强盛的蒙古打欧亚的时候尽落个不可持续...＂　结论是人口问题．

netwinxp · 发表于 2008-4-10 16:15:38

这体现了汉武帝的敢于用人，匈奴看不起卫青，但正是卫青使汉朝对匈奴从劣势转为优势，霍去病只不过是让匈奴更快崩溃罢了，汉武帝后来没采用稳打稳扎的方法，虽然仗打得漂亮，但国力却越来越不行。外国比较推崇速战速决，所以闪电战的都被奉为名将，但局部的战争并不能代表全局的战争，项羽局部战争可谓是战无不胜，但最终还是输给刘邦。老毛的“论持久战”就是用来阐明这个道理的。擅长杀棋的人未必就是围棋高手。
===========================
匈奴为何一部分迁徙一部分加入中华民族的怀抱？因为汉朝取得了大局上的胜利。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-4-10 04:23 PM 编辑 ]

迷你虫 · 发表于 2008-4-10 16:32:01

鱼上将不愧为上将，不服不行===============

cxyun · 发表于 2008-4-10 16:36:18

两人出击是领的兵是不一样的．
卫青是带着汉朝精英冲锋．卫青第一次打匈奴，霍去病也参加了，才十几岁的人就杀了两名敌将．
同时因为李广名气响，匈奴大部分兵力都冲击他，汉武帝给人他的兵质量及数量均不如卫青．故成就了卫青．
第二次出征西域时卫青与霍去病各带一支，卫青出征千里左右就返回．霍去病率三万多将士出征二千多里路，打击了数个国家．才返回．想想他的补给是怎么完成的！

netwinxp · 发表于 2008-4-10 16:37:26

虫虫升得很快啊，估计明年之前可以升级成虫帅。

cxyun · 发表于 2008-4-10 16:38:27

我咋被扣分了..........

netwinxp · 发表于 2008-4-10 16:41:04

原帖由 cxyun002 于 2008-4-10 16:36 发表
两人出击是领的兵是不一样的．
卫青是带着汉朝精英冲锋．卫青第一次打匈奴，霍去病也参加了，才十几岁的人就杀了两名敌将．
同时因为李广名气响，匈奴大部分兵力都冲击他，汉武帝给人他的兵质量及数量均不如卫 ...

这有个局部战役和全局战役之分，其实你所说的那是受“汉武大帝”的误导。能打好局部战役的是上将，能打好全局战役的是统帅。

netwinxp · 发表于 2008-4-10 16:45:46

原帖由 cxyun002 于 2008-4-10 16:38 发表
我咋被扣分了..........

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=123793&extra=page%3D1
这次是打狗的给的警告，别的坛子还是别抢沙发好了:P

cxyun · 发表于 2008-4-10 16:57:17

跟着老蛙发帖,还被罚.

netwinxp · 发表于 2008-4-10 17:04:06

原帖由 cxyun002 于 2008-4-10 16:57 发表
跟着老蛙发帖,还被罚.

不必太在意分数，打狗的还是比较负责的斑斑，坛里的不少人都被打狗滴扣过分的:)

cxyun · 发表于 2008-4-10 17:07:11

原帖由 netwinxp 于 2008-4-10 04:41 PM 发表

这有个局部战役和全局战役之分，其实你所说的那是受“汉武大帝”的误导。能打好局部战役的是上将，能打好全局战役的是统帅。

有理!但卫青没有传世战例.

cxyun · 发表于 2008-4-10 17:11:30

原帖由 netwinxp 于 2008-4-10 05:04 PM 发表

不必太在意分数，打狗的还是比较负责的斑斑，坛里的不少人都被打狗滴扣过分的:)

我一直注意不要犯规,可还是犯了.谢谢你安慰我!

shuodan · 发表于 2008-4-10 19:46:39

怎么没有战神白起？

enfor · 发表于 2008-4-10 19:50:52

白起虽是秦朝名将，但他乱杀无辜，残杀无数降兵，就评这一点，他就不配！！！

lvyanan · 发表于 2008-4-10 19:59:56

原帖由 cxyun002 于 2008-4-10 04:57 PM 发表
跟着老蛙发帖,还被罚.

老蛙不可靠，干嘛跟那么紧，吃苦头了吧，我不是故意的，你就不知道了，看来灌水灌太多了不好，还是收敛一点，多发点技术帖吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

论"四大将帅"~~~~~~~~~~~~~~

回复 #1 cxyun002 的帖子