铁证如山！微软秘密监控每一台Windows PC：全网用户都在裸奔

2011matrixvexx · 发表于昨天 11:24

感谢楼主分享

yhage · 发表于昨天 11:44

只能说这个黑客不够专业，都干黑客了还用windows

poppy7921 · 发表于昨天 15:51

从来不登录微软账号，还有影响吗

flashtrade · 发表于昨天 16:06

知了

ge · 发表于昨天 16:09

有人說很美國，說的好像印度不是一樣，government要求廠商交出用戶數據，廠商不敢不交，美國企業會用？fbi要求蘋果解鎖iPhone時蘋果果斷拒絕了，印度企業敢嗎？

ge · 发表于昨天 16:18

本帖最后由 ge 于 2026-7-29 17:19 编辑

enjoy2022 發表於 2026-7-27 03:03
这对于普通用户的影响很小，它并不会导致用户的银行密码泄漏，也不会让用户在日常上网时遭遇更多的安全风险 ...

大厂的霸王条款之所以层出不穷，就是因为很多人觉得‘对普通人没影响’。但在数字时代，隐私不是黑客的特权，而是每一个普通人的基本权利。要求企业透明、提供一键关闭选项，不是过度恐慌，而是用户合理的维权。

ge · 发表于昨天 16:27

本帖最后由 ge 于 2026-7-29 16:49 编辑

门口發表於 2026-7-26 22:52
基本上是标题党，存在夸大和贩卖焦虑的内容。
其实这种设备ID和用户身份标识是普遍存在的。
类似设备序列号 ...

普遍现象’不代表‘理所当然’，大家都这么做也不等于这就是对的。技术发展不应该以剥夺用户的知情权和选择权为代价。作为消费者和用户，要求更高的透明度、具备‘一键退出/清理’的权利，是完全正当的维权，而不是吹毛求疵。如果大家对隐私让步习以为常，企业的边界只会越扩越大。

wsdyleon · 发表于昨天 16:28

我一直相信这是真的。

ge · 发表于昨天 17:23

不能因为不直接涉及密码就觉得无影响。现在很多信息安全风险，往往来自于日常看似无关紧要的设备标记和行为数据拼凑。普通用户根本无法掌握这些数据的流向和使用边界。提高数据透明度、赋予用户自主关闭的权利，是对所有普通人最基本的防护。

ge · 发表于昨天 17:31

这可不能一概而论。当年的‘苹果 vs. FBI’事件，苹果CEO公开拒绝了执法部门破解底层的要求，并直接走司法程序博弈，本质是因为企业有法律依据去抵制超越边界的行政要求。很多地方的企业根本没有这种与权力博弈的空间和底气。不谈法治边界和司法独立，只说‘大家都一样’，就是在模糊焦点。

jxpxwgh · 发表于昨天 18:18

当我知道连光盘都能在出厂前就植入病毒的时候（当然这是敌对国家层面的操作），我就知道国外的软件和硬件被植入后门是绝对的，只是会不会被人发现而已。

ezozo · 发表于 7 小时前

后果是什么

kerych · 发表于 7 小时前

对呀，后果是什么？

maykun · 发表于 1 小时前

就像电商平台一样，以前不用登录可以看，现在不行

liu2382 · 发表于 25 分钟前

没办法毕竟用人家的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 铁证如山！微软秘密监控每一台Windows PC：全网用户都在裸奔