是否取消该功能：WIMNT根据WIM文件的只读属性决定挂载方式

sitome · 发表于 2009-2-3 09:50:17

建议保留该功能，很好用啊

冰上人 · 发表于 2009-4-15 08:58:39

想更新一个网上下的别人盘中的WIM，当删除以前的旧文件时，竟然蓝屏（XP3系统），连试两次皆蓝屏（修改手中的其他WIM文件倒一切正常），不知为什么。来这儿一看，有下面一段话：

当用FAT32格式源制作的WIM文件，只读方式挂载是没问题的；但当它不是只读文件时，以可写方式挂载，遇上写操作时，就兰屏，（死给你看，没商量），后果严重。

也许是上面原因吧？

冰上人 · 发表于 2009-4-15 09:01:59

原帖由 lxl1638 于 2007-10-25 23:40 发表
本人是这样处理的：

１、先检查WIM文件的属性，发现是只读的就以只读方式挂载(属性只读的只能只读挂载)；
２、属性可写的根椐WIM内的设置来挂载，WIM内设置可写挂载的就以可写方式挂载，否则
　　按只读挂 ...

请问，如何看一个WIM文件的属性是只读，还是可写可删？

4604956560 · 发表于 2009-8-19 11:09:29

我也觉得应该保留这个功能

sunhl · 发表于 2009-9-3 08:48:04

建议保留，方便好用。

jl5330 · 发表于 2010-3-31 17:42:31

这样的投票进度,等到绕月卫星回来了,就有结果

lxl1638 · 发表于 2010-4-22 17:25:30

这样的投票，没有实质意义，不了解或一知半解的人很可能都选择"建议保留"，
他们只知道有一项功能，功能嘛，当然保留着好，也不很了解这项功能是什么，这样的功能有多大用途，保留这样的功能又有什么后果。

kxhcn · 发表于 2010-4-22 18:09:53

不用取消！！！！！！！！！

lxl1638 · 发表于 2010-8-30 18:16:25

那个无聊无知的家伙又将这帖顶上来了？

		自动登录	找回密码
密码			注册