0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

yibaogang

pseudo 发表于 2013-12-27 19:57
菜单项[A]便是。

不再支持.log、.ini，改为.vhd、.vhdx。

那个我发现，run 是加载过IMG 后，不能拔U盘，一拔U盘 程序就会假死，SRUN 加载IMG后，可以拔U盘，程序工作正常，

pseudo

谢谢你辛苦测试反馈。所有测试结果符合设计预期。

你有SATA AHCI和Raid两种设备，前面说过，目前处理机制多是针对一个设备的。

原版chkpci.txt有$PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106和对应的IASTOR。
不是不识硬盘，只不过识别的是对应PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106的SATA设备，它需要iastor驱动。
识别一个后，按设计它已完成任务，其余设备不再管了。即使后面加入$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028（及MSAS2k3），它也不管。这就是“只识别板载SATA设备而无法识别H310”的原因。

把$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028（及MSAS2k3）加在开头，可能导致它优先于后面的$PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106和对应的IASTOR被处理。尤其是删除$PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106和对应的IASTOR后，更确保$PCI\VEN_1000&DEV_0073&SUBSYS_1F4E1028（及MSAS2k3）无竞争对手，必定被处理，这时当可识别H310。一旦H310被识别，无论有无$PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106，SATA设备都不会被处理，这就是“只识别H310而无法识别板载SATA设备”情形。

总之，目前处理机制多是找到一个SRS驱动就罢手。

从这台机器的情况得到一个启发：
chkpci.txt里id的排序除了长的排前面之外，还可考虑把Raid的排在AHCI前面。因为组raid后识别raid比识别ahci显然更重要。

目前为止pe在srs方面表现没有被证实与设计预期不符、出bug的地方。

前面说过，单文件机制遇到多id情形，理论上是无法避免配错id的。手动加载MSAS2K3.sy_情形，可以手动指定正确id，那样单文件驱动机制应该也有效认盘。

最后，现有机制下也有对付多设备多id的办法。就是利用上述A.zip或SRS.zip格式的驱动包。
“手动加载A.zip（包内含有TXTSETUP.OEM）：H310和板载SATA设备都无法识别。”是因为A.zip里无SATA设备的id无法识别SATA设备，虽有H310对应id但驱动msas2k3.sy_版本好像是4.12.0.32，低于你用的5.1.112.32版。
“手动加载SRS.zip（包内含有SRSID.txt）：只识别H310而无法识别板载SATA设备。”是因为srs.zip里无SATA设备的id无法识别SATA设备。

这个srs.zip驱动包结构很简单，打开看看就明白了。可以自行修改加入你要的驱动，大致是
1、srsid.txt写入
驱动id=“驱动名"
2、把“驱动名.sy_”放入“驱动名”文件夹
3、用winrar（不能用7-zip）以zip格式最大压缩比打包。
这种结构的驱动包此pe最早采用并一直支持，可以同时支持多设备多id。
当然，好久不用这种驱动包了，不知道此机制是否生锈失灵。应该问题不大吧。

此pe的驱动机制几年前已定型，后来很少变动。期间其它pe纷纷外置驱动，它们不一定都支持多设备多id。
以后有空或许能提供一个工具，检查机器有哪些id，哪些驱动包有某id，这样选驱动包针对性强些。
但早已定型的东西潜不下心去改，也许弄个windows下运行的程序完成此任务算了。

notepad

pseudo 发表于 2013-12-31 13:56
谢谢你辛苦测试反馈。所有测试结果符合设计预期。

你有SATA AHCI和Raid两种设备，前面说过，目前处理机 ...

鉴于SRS.ZIP修改比较简单，就从它入手做了测试：
1、将目录FREQUENT中的iaStor.sy_复制到目录iaStor112下面，然后将目录iaStor112添加到SRS.ZIP中；
2、修改SRS.ZIP中的SRSID.txt，添加内容PCI\VEN_8086&DEV_1D02&CC_0106="iastor112"
结果是手动加载SRS.ZIP时，能识别两个ID，但是登陆PE后还是只能驱动H310。
iaStor.sy_来自于目录FREQUENT，前面的测试已经证实它是适用的。

pseudo

nivigo 发表于 2013-12-31 12:06
因为多数人员在ud里面不止有一个pe，建议老大生成grldr的时候，能够直接生成一个改名后的grldr，例如：grop ...

请按安装方法图示把生成的两个文件放到ud区就行了。

放到ud区的grldr可以自己改名为grope（或其它名字），fbinst菜单中
menu F1 grldr "grldr"
相应要改为
menu F1 grldr "grope"
这种改名自己就可以操作，fbinsttool有修改fbinst菜单的按钮。

如果有两个不同grldr要放入ud，假定一个改名为g1，一个改名为g2，那么可以考虑使用这样的fbinst菜单：
default 0
timeout 30
text "Fbinst Menu"
text "F1----G1"
menu F1 grldr "g1"
text "F2----G2"
menu F2 grldr "g2"
这样启动时按F1或不按键等30秒会启动g1，按F2则启动g2，于是两个grldr可以并存于ud。

注意，这是放入ud场合，放入硬盘的话，要改名就复杂些。
那时办法之一是你可以让0pe霸道些，占用grldr这个名字，其它pe避开此名。
其实，其它pe的iso扔进
/boot/imgs/
也省事。目前水老7pe的iso就在那个地方，无妨再加几个iso。

pseudo

yibaogang 发表于 2013-12-31 13:24
那个我发现，run 是加载过IMG 后，不能拔U盘，一拔U盘 程序就会假死，SRUN 加载IMG后，可以拔U盘，程序工 ...

RUN博大精深，用法参见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=183722

其中提到“支持在自动窗口输入参数后再输入数字选择”，即原来输入
3
如果能启动某.img的话，我猜想你输入
--mem 3
就能强制把该.img整体载入内存，不再需要从U盘读取.img内容，如此应能拔U盘。

此pe对RUN等模块只简单集成，如何发挥它们的功能在于用户。
我自己还不大会用RUN，先集成备用而已。
你们既然用得着，值得更多更深入学习其用法。

pseudo

notepad 发表于 2013-12-31 15:14
鉴于SRS.ZIP修改比较简单，就从它入手做了测试：
1、将目录FREQUENT中的iaStor.sy_复制到目录iaStor112 ...

不成功有机制“生锈”可能。

但要先排除操作不当因素。
第一，srsid.txt里等号右边、文件夹名、驱动文件名这三处要用同一名字。
第二，驱动名限8字符以内，iaStor112长了，处理过程是在dos下进行的，要求8.3格式文件名。
即使不在dos下处理，迄今也绝对没有厂商发布非8.3文件名的SRS驱动。
第三，高版本iastor驱动不同于其它驱动（包括低版本iastor驱动），不能随便改名，就得叫IASTOR。
低版本的可以改名。你可以暂时覆盖或删掉低版本iastor。

pseudo

你删掉srsid.txt里H310的id，看看板载AHCI是否生效。
如果不生效，有可能是你驱动包没弄好；
如果生效，则可能是原先机制“生锈”了，不知何时变成只支持单设备了，得修复一下。

kavenliang

我来支持楼主

2012eye

谢谢谢谢谢谢谢谢

utmostray

回复，仅仅是回复

2012zhd

不知楼主对前面所说的“锈”除了没有。

nnzqj

★0PE_NBv1.4.9(2013-09-08)
的地址已经失效

nnzqj

0PEv1.2.6(2011-05-02)
有没fba文档？
下来看到是iso文档

pseudo

nnzqj 发表于 2014-1-10 11:18
0PEv1.2.6(2011-05-02)
有没fba文档？
下来看到是iso文档

一个ISO通吃，需要fba档就落后了。

iso藏入ud参见: U+UD启动U盘制作速成，各种隐藏

nnzqj

我昨天试的时候提示
来晚了 共享已取消

pseudo

nnzqj 发表于 2014-1-11 23:50
我昨天试的时候提示
来晚了 共享已取消

首页提供的下载链接都是有效的。
加油！

nivigo

今天试用0pe的linux组件，发现linux组件内置一个linux版的ghost，做了个备份，在等待时候，玩了会儿linux自带的数独游戏，到win7下边查看了备份能够打开，不知道用windows版的ghost能不能恢复linux下做的ghost备份呢？有谁试过了，分享一下经验呀！
我平常备份一般不用ghost的，都是在pe下，用ATIH备份（速度比ghost快多了），问一下，有没有linux版的ATIH？如果有，能不能集成到linux里面呢？

zqjiang

没有注意到又有更新了

月光海洋

#1
title
clear
#2
title                            中文菜单                          English Menu\n     请接着选其它菜单项。
clear
#3
title                 =======================================================================
clear


请教P大我把M1.LST菜单中的这几行删掉了，然后进入XP或是03菜单就出错？请问这是为什么

月光海洋

1. 
   
2. 
   
3. #25
   
4. title
   
5. #User directly Entries
   
6. checkrange 1 read 0x60100 && goto 1
   
7. checkrange 2 read 0x60100 && goto 2
   
8. checkrange 3 read 0x60100 && goto 7
   
9. checkrange 4 read 0x60100 && goto 8
   
10. checkrange 5 read 0x60100 && goto 9
    
11. checkrange 6 read 0x60100 && goto 10
    
12. checkrange 7 read 0x60100 && goto 11
    
13. checkrange 8 read 0x60100 && goto 12
    
14. checkrange 9 read 0x60100 && goto 13
    
15. checkrange 10 read 0x60100 && goto 14
    
16. checkrange 11 read 0x60100 && goto 15
    
17. checkrange 12 read 0x60100 && goto 16
    
18. checkrange 13 read 0x60100 && goto 17
    
19. checkrange 14 read 0x60100 && goto 18
    
20. checkrange 15 read 0x60100 && goto 19
    
21. checkrange 16 read 0x60100 && goto 20
    
22. checkrange 17 read 0x60100 && goto 21
    

复制代码

zqjiang

pseudo 发表于 2012-11-17 19:37
0PE有统一版和NB版。

统一版已终结，最后版本标识是0PEv1.2.6(2011-05-02)（要加2011年8月9日补丁）。目 ...

P 大   

不解开 UD 不能识别 硬盘 (开AHCI)

全解开 UD 能识别 硬盘 (开AHCI)

pseudo

这个不是普通简单菜单，而是一个复杂程序了。
0PE最早发明这种把菜单当程序来用的使用方式，称这种菜单为”程式菜单”。
它的各个菜单项并非相互独立，而是彼此有关联、跳转关系，藉以表达复杂的逻辑关系。

你看菜单共有25个“title”，最后一个title下最后一行有goto 21字样，意思就是当你在执行第25个菜单项时，（一定条件下）会跳转去执行第21个title下的命令。
你删掉若干行，title个数少了，第21个title不再是当初的那个title，就乱套了。
如果少了一个title，goto 21也许要相应改为goto 20才行。诸如此类的关联还有很多。
这样的话，你得熟悉一些grub4dos命令、理解原菜单项的逻辑关联才能改的好，那就复杂了。

这种复杂性是两个原因导致：
1、0PE要实现组件化、统一等理念，还有内置F6模块等等，其菜单自然会复杂些。
例如，其它xp/03pe往往使用F6img模块来解决外置SRS驱动问题。目前似乎只有0PE没用F6img模块，因为早在F6img模块出现之前，0PE已内置有F6模块，相应地使用了复杂菜单。
2、历史痕迹
早期grub4dos功能弱，没有变量，没有批处理等等，连if都不支持。同一事情做起来比现在难得多。
例如，现在可以写
goto 22
早先没有goto命令，得写
fallback --go 22
更早连go也没有，得写成
fallback 22
kernel
目前菜单里这几种用法都有，留下了历史痕迹。
“古文”难读些。

月光海洋

pseudo 发表于 2014-1-14 22:46
这个不是普通简单菜单，而是一个复杂程序了。
0PE最早发明这种把菜单当程序来用的使用方式，称这种菜单为 ...

受教了，谢谢P大的内心解答，领略到了0pe的博大精深…我以为把title前面的编号#1改了、然后再goto相应的编号…看来错了.按上面p大的解答推断，我删除了3个title.然后在checkrange 1 read 0x60100 &&goto 7
不知道是不是这样.还请P大指教.谢谢！

pseudo

zqjiang 发表于 2014-1-14 21:21
P 大   

不解开 UD 不能识别 硬盘 (开AHCI)

看你引用的信息，你在使用1.2.6版？
那个版本要打8.9补丁，并且用当年的fbinstool工具，随pe提供的当年g4d版本。

zqjiang

pseudo 发表于 2014-1-14 23:20
看你引用的信息，你在使用1.2.6版？
那个版本要打8.9补丁，并且用当年的fbinstool工具，随pe提供的当年g ...

不是旧版
是 1.5.0

pseudo

月光海洋 发表于 2014-1-14 23:17
受教了，谢谢P大的内心解答，领略到了0pe的博大精深…我以为把title前面的编号#1改了、然后再goto相应的 ...

熟悉g4d后会觉得简单。以＃开头的是注释，不起作用。

pseudo

zqjiang 发表于 2014-1-15 08:42
不是旧版
是 1.5.0

对于1.5，建议重新从首页下载最新版，打上补丁，按里面新教程重新制作启动U盘,(ud)两文件，应该没问题。
注意ISO外的grldr要与ISO同时生成。一般出问题是两者不配套，属于操作问题。

pseudo

friend8179 发表于 2014-1-15 13:16
看来新机器还是要上PE3.X了

刚才试了下sony svf1531v8cw

有点奇怪。
至少从统一PE1.2.6打了当年8.9补丁以来，应该没有B4问题了。
B4跟G4D版本有关。

2013xddnyy

厉害厉害，我又来下载了。

jdcgzb

huyadong 发表于 2013-12-26 14:47
打补丁后问题已经解决，谢谢P大。

支持修复。