分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

zds1210

pseudo 发表于 2014-4-6 13:41
首先，BIOS方式下fbinst兼容性比U+好，BIOS方式U启显然离不开fbinsttool，却可离开U+。带了、用了U+者， ...

在bios下，U+深度隐藏加easyboot启动的兼容性，并不比UD加grub启动差多少，对于新机部分还感觉U+更强。
目前的U+兼容性，都是以grub分区引导做为标准的，人个感觉对于U+并不公平。

zds1210

每天上来支持一下，希望这个方案越来越强。我已经下载最新清明版测试

sizhou

我下载这个文件0PE_NBv1.5.1(2014-03-30)2in1_190MB_别的78PE_410MB_fba
直接ud安装 ，  用FbinstTool 设置了分区映射 .
设置mbr参数 。
别的都没设置什么。可以bios的pe8，  为什么efi就看不到启动

fvptk

sizhou 发表于 2014-4-7 14:25
我下载这个文件0PE_NBv1.5.1(2014-03-30)2in1_190MB_别的78PE_410MB_fba
直接ud安装 ，  用FbinstTool 设 ...

去掉第二个图中的隐藏前的勾，

pseudo

sizhou 发表于 2014-4-7 14:25
我下载这个文件0PE_NBv1.5.1(2014-03-30)2in1_190MB_别的78PE_410MB_fba
直接ud安装 ，  用FbinstTool 设 ...

建议下载4.5新版，包括新版8pe.img来测试。阅读下载所带安装方法教程。

新版要用0pe菜单项功能来弄UFI分区，不要用fbinsttool中映射ufi分区和设置mbr参数的功能，因为那个fbinsttool是4.5之前出的，功能没现在菜单项的新。

在格ud前，先用bootice重新分区，弄成单分区格式模式、格式化为fat32，再用fbinsttool重置磁盘，如此彻底清除u盘上原有分区信息，免得受已有分区结构干扰，然后再格出ud区。每当删除ud文件，应整理ud碎片，整理碎片后，要用pe菜单项刷新分区表项。

按教程以最少步骤制作、测试，那些变通的事等成功后再弄。

测试重点为UFI区8pe能否efi启动。
我预期：
此法不能efi启动的机器，拿别的8pe的iso做U+（指USB-HDD+v2隐藏，非高端，非深度）也是不能efi启动的。即此法与U+隐藏在efi启动方面兼容性相当。请证实。

如果出现与我预期不符情况，请截取bootice分区管理看到的各分区情况图，包括此法的和U+的，以供分析改进。

zds1210

pseudo 发表于 2014-4-7 15:45
建议下载4.5新版，包括新版8pe.img来测试。阅读下载所带安装方法教程。

新版要用0pe菜单项功能来弄UFI ...

即此法与U+隐藏在efi启动方面兼容性相当
理论上应该如此，有一部分不支持隐藏的UEFI启动，也只能用不隐藏试试。

sizhou

我下载了8PE组件_308MB(2014-04-05)映像 和 0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)2in1%2B水老7PE_292MB  ,解压放到ud分区了，整理碎片。没有用FbinstTool  设置映射分区和mbr参数.
重启电脑用pe中的菜单 刷新分区表项，
重启电脑，可以看到uefi方式，但是选择uefi的8pe 启动不了  。直接就调启动系统了

sizhou

建议 生成ufi分区表项 下面可以选择2点
1生成ufi的分区  成功后  重启电脑 启动uefi的8pe
2还原成bios启动的8pe.  返回前面菜单    选择启动pe7\8

pseudo

sizhou 发表于 2014-4-7 23:54
我下载了8PE组件_308MB(2014-04-05)映像 和 0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)2in1%2B水老7PE_292MB  ,解压放到ud分 ...

你说看到uefi方式，但启动不了，我有点奇怪。

这时bios方式8pe菜单项能启动么？
VMware虚拟机里能efi usb启动么？
bootice把ufi区‘设为可见’（会自动分配盘符），然后可以efi启动成功吧。
如果这些都能成功启动，说明UFI上的文件没问题，没破损。

之前你在221楼看不到uefi方式选项，现在看到了，这是个重要进展。
如果能找到uefi方式选项出现与否的规律就更好了。
之前是旧版8pe.img文件不对劲吗？
有说用bootice把ufi区‘设为可见’（会自动分配盘符），再把原可见区“设为可见”（恢复原状），这一来一回，可能把uefi方式选项弄丢，你那里有此情况吗？


无论如何，你在ufi区“不可见”情形，把uefi启动选项弄出来了。
请之前弄不出来的其他网友重新试试。一旦你们的选项出来，其后efi启动预期会顺利。
有成功先例后，我总是相信失败的是极少数。

sizhou

我是直接电脑测试  没用什么 虚拟机

意思就是开机 选择启动方式（有热键 可以直接选择什么方式启动什么设备） 可以看到uefi的选项，但是选择8pe  启动不起来pe,自动跳到启动硬盘的系统。
生成ufi分区后  是启动不了bios方式的8pe  好像跳到可以run启动07的老水pe

没有用bootice  软件设置可见启动，回头我试下.

sizhou

简单说下我的测试吧
电脑启动  进到菜单 选择生成ufi分区,   （没有试返回菜单启动8pe）重启电脑 可以看到uefi方式启动，选择uefi 启动8pe  ，直接跳启动硬盘的系统，
重启电脑 到菜单中选择启动window 7\8pe   启动不了8pe，好像几个选择run下到 可以启动\BOOT\IMGS 下面几个文件选择启动。
重启电脑  菜单里 选择 生成ufi分区 成功。 返回菜单，可以选择8pe启动，重启电脑，现在就看不到uefi的启动方式了，只是bios的.


感觉就是  {弄1次生成ufi分区成功 ，可以看到uefi方式的，（实际启动不了8pe）进不去bios的8pe, 在弄1次生成ufi 分区，可以启动bios的8pe,看不到uefi方式的启动。 循环  }

天使的魔翼

pseudo 发表于 2014-4-8 13:25
你说看到uefi方式，但启动不了，我有点奇怪。

这时bios方式8pe菜单项能启动么？

P大一出手就不得了了，我也测试过相关功能，不知道是不是找到问题的结症了：
1、第一种情况，非常常见的例子，制作UD启动时候，UD主分区被占用了；我上午重现过sizhou出现的问题，后来反复查看FBINST功能介绍，最后在不大大师的“FBINST调查”中找到答案，主要BIOS启动不了8PE原因是因为：UD主分区被完全占用，UD主分区8MB内容被占去80%以上，会出现此问题。
2、第二种情况，建立UD分区后，特别是UD分区之前量产了USB-CDROM的情况，造成启动失败；再者，UD分区后端U盘可见分区被重新格式化4K对齐了，实际是破坏了UD启动兼容性，只要使用FBINSTOOL工具初始化PBP就可以了，实际上Sizhou出现的问题，可能是第二种情况，只需要“重新初始化PBP”就可解决好UFI分区启动问题

sizhou

我u盘是量产过的  
usb cd+  hdd 2个区

天使的魔翼

P大：
     最好由你建议制作出一个处理UFI分区的程序或批处理，如果是G4D批处理更好；
     还可以由你向J大提出一个解决方案：FBINSTOOL工具可对UD主分区8MB空间进行限制，在FBINSTOOL中加入一个可控制开关，UD主分区8MB空间只允许放入ldlinux.bin、grldr等格式文件；另外还可以增加批量处理UD主分区的功能，可以批量移动主分区数据至数据分区。

天使的魔翼

sizhou 发表于 2014-4-8 16:05
我u盘是量产过的  
usb cd+  hdd 2个区

量产后的U盘，建议还是要对PBP进行处理，注意是要在按P大对WIN8.IMG文件处理之前进行；
也就是说，使用FBINSTOOL工具对U盘格式化时进行处理好U盘，我直接给上图吧；
这儿一定要使用CHS模式，我刚刚还尝试过使用ZIP模式，结果台式电脑和本本都启动失败的。
注意：这儿我使用的是FBINSTOOL1.606版，新版我正在测试中，应该与1.606版区别不大。

天使的魔翼

P大：
     你写的“分区表项法”我一直在跟进，主要是做测试效果，你的贴子主要是写出制作方法，手动能力强的人很好用，但对于那些对FBINST不了解的人或不精通，还是有些吃力；
还好Jin大的FBINSTOOL工具迅速跟进了相关功能，实际使用中，还是存在一些问题，因此建议P大进行改进研究：
1、最好由你制作出一个独立处理UFI分区的程序或批处理，如果是G4D批处理更好；
2、由于找不到Jin大大的联系方式，最好由你向Jin大提出一个解决方案：
      FBINSTOOL工具可对UD主分区8MB空间进行限制，在FBINSTOOL中加入一个可控制开关，对UD主分区8MB空间，只能手动添加文件，而采用拖载到UD分区时默认是添加至UD数据分区，不是目前先添加到UD主分区8MB空间内，再向UD数据区进行添加文件，最好UD主分区只允许放入ldlinux.bin、grldr等格式文件；
      另外，还可以增加批量处理UD主分区的功能，可以批量移动主分区数据至数据分区。

天使的魔翼

jianliulin 发表于 2014-4-1 16:00
uefi启动的兼容性似乎并没有想象中那么好，以下连接是我从论坛下载的一个模板(40M)，fba中有一个fat32.img  ...

Jian大大：
经过几天的反复测试，发现一个问题向你反馈一下：
如：1、U盘量产USB-CDROM，后再制作UD，EFI启动失败率增大，必须在映射之前，处理好PBP；
      2、如果UD主分区8MB空间被占满，EFI启动也会失败，所以建议：
FBINSTOOL工具可对UD主分区8MB空间进行限制，在FBINSTOOL中加入一个可控制开关，对UD主分区8MB空间，只能手动添加文件，而采用拖载到UD分区时默认是添加至UD数据分区，不是目前先添加到UD主分区8MB空间内，再向UD数据区进行添加文件，最好UD主分区只允许放入ldlinux.bin、grldr等格式文件；
      另外，还可以增加批量处理UD主分区的功能，可以批量移动主分区数据至数据分区。

jianliulin

“如果UD主分区8MB空间被占满，EFI启动也会失败” ,这个目前还欠缺足够的实验证明。论坛有人提出各种ufi分区放置的位置、理想方式等等，这些都不是关键，关键是要用实验测试证明在什么情况下更容易让主板发现ufi分区，然后fbt等工具围绕实验成果进行调整功能。P大目前正在做这事情，希望有能力有时间的朋友协助P大。

hzghgz

pseudo 发表于 2014-3-25 22:11
分区表项法：使藏入ud或U+深藏区的8PE也能EFI启动

       其实8pe组件东西直接往可见区 ...

为什么FbinstTool V1.607 没有“映射ufi分区”选项？

本人的IMG文件是用diskgenius4.5 X64做的，格式化为FAT16，加入8PE文件。

pseudo

sizhou 发表于 2014-4-8 16:05
我u盘是量产过的  
usb cd+  hdd 2个区

谢谢测试反馈。

1、量产过就复杂了。
我前面说的都是对整个u盘未曾分多区情形而言，想先把简单情形折腾清楚再说吧。
目前菜单项功能还没考虑量产过的情形，量产过的出问题还不很奇怪。

2、“生成ufi分区”菜单项执行一次就够了，以后不需要再执行，除非涉及格式化ud或整理ud碎片。
执行时一路回车的话，执行奇数次会生成ufi分区，偶数次会清除ufi分区，还原到当初未执行过该菜单项情形。如果执行时不是一路回车，其实是有选择清除还是刷新等花样的英文提示的。

3、生成ufi分区后，可以用diskgenius看到u盘某分区上有8pe的efi目录及bootmgr等文件。
看到efi目录后，应可efi启动；看到bootmgr后，应可bios启动8pe。
如果看不到，就表示UFI分区没弄好。
启动7/8pe的菜单项会到处找
/boot/bootmgr
来启动7/8pe，实在找不到才转run。

4、提及虚拟机是想证实ufi区8pe文件是否破损（万一破损了怎么也启动不了）。
如果虚拟机上efi启动正常就没破损。

pseudo

@天使的魔翼
量产、UD主分区、BPB等方面，天使兄有实践经验，我都是闭门造车的。

pseudo

hzghgz 发表于 2014-4-8 17:36
为什么FbinstTool V1.607 没有“映射ufi分区”选项？

本人的IMG文件是用diskgenius4.5 X64做的，格式 ...

fbinsttool对映像文件加了检测，或者说加了某种限制，从便于管理角度来看是有必要限制的。
你的映像正好不合“要求”，被限制，这不奇怪，也不算bug。

目前该限制哪些还没有确切合理的依据，J大可能是以我先前提供的8pe.img作标准的。连4.5版的8pe.img做了变动，也不合“要求”了。
目前暂时用0pe菜单项来弄吧，它不看img文件内容，对img无要求。

2012zhd

这里网速极慢，所以没用原版提供的8pe.img
测试：0405版 机型联想启天（前面用过）
按教程制作好u盘

开机按F12，没有出现uefi选项。
将8pe.img所在分区设为可见，出现uefi启动选项，启动pe正常。（这也说明自用的8pe.img文件是没问题的）
至于U+hddv2高端隐藏，前面已经测试过，uefi启动是正常的。

pseudo

2012zhd 发表于 2014-4-8 18:36
这里网速极慢，所以没用原版提供的8pe.img
测试：0405版 机型联想启天（前面用过）
按教程制作好u盘

我一直推测这种机器U+hddv2隐藏（非高端，非深度）时，隐藏区8pe不能efi启动，请验证。

2012zhd

pseudo 发表于 2014-4-8 18:40
我一直推测这种机器U+hddv2隐藏（非高端，非深度）时，隐藏区8pe不能efi启动，请验证。

用我心如水的维护版x648pe试了下，果如大师所说，这种机器U+hddv2隐藏，没有出现uefi选项。

2013_top398

版主的 0PE 值得深入学习。

sp_star

pseudo 发表于 2014-4-8 18:40
我一直推测这种机器U+hddv2隐藏（非高端，非深度）时，隐藏区8pe不能efi启动，请验证。

我的机器也类似
使用本帖方法 --- 无UEFI选项
U+hddv2隐藏（非高端，非深度）---- 无UEFI选项
U+hddv2高端隐藏 --- 有UEFI选项， 能启动成功。但是出现2个UEFI选项。

最后一种情况，不知道是为什么？

pseudo

2012zhd 发表于 2014-4-8 19:02
用我心如水的维护版x648pe试了下，果如大师所说，这种机器U+hddv2隐藏，没有出现uefi选项。

这说明efi启动兼容性方面，分区表项法目前已与U+隐藏相当，前者不行的时候，后者也不行。

那么对这种机器，U+还有高端隐藏可以对付，分区表项法是否就无计可施了？
也不尽然，把分区表项法变通一下就相当于U+高端隐藏，估计还是可以efi启动隐藏区8pe的：

1、格u盘时，几乎全部空间分配给ud，可见区只留很小（准备浪费掉）。
2、拖一个大文件入ud，改名为0.0。执行0pe菜单项”生成UFI分区“把它映射为第0分区。
然后用bootice或windows资源管理器将该区格式化为fat32或其它格式，作为传统意义的“可见区”。

这里”大文件“随便什么文件都可以，包括非映像文件，怕惹麻烦暂时小于2GB为好。
执行0pe菜单项提示输入映像文件名时，输入
/0.0
"请指定分区表项“时，输入0。
有提示“<Space>”字样时，按空格键。

3、然后，再拖8pe.img入ud，用0pe菜单项一路回车把它映射为UFI区，收工。
现在，8pe已经藏起，预期有efi选项可启动，请验证。

于是在efi启动兼容性方面，分区表项法又与U+高端隐藏相当了。

以上操作将来做进fbinsttool的话，会简单些。

至此，分区表项法具备类似U+隐藏、高端隐藏、深藏的efi启动能力。
哦，U+深藏本身efi不行，分区表项法可让它行。

sp_star

pseudo 发表于 2014-4-8 21:54
这说明efi启动兼容性方面，分区表项法目前已与U+隐藏相当，前者不行的时候，后者也不行。

那么对这 ...

多谢解答！
只是很奇怪，都是隐藏，为什么放在低端不行，放到高端反而能启动？
如果和位置有关，那实际超出了UD区的范围，或者直接把UD放到高端？呵呵！

你提到的方法，估计是可以的，就是比较麻烦，那个大文件导进去就要好久。如果fbinsttool能直接指定一块地方创建img文件，也许还方便一些。

sizhou

用这个软件BOOTICEx86设置可见区  交换盘符，可以uefi 启动8pe。

刚才设置了下 。测试了 生成ufi分区表项，还是不行，
进到硬盘系统检测了下 情况下面几个图

重启电脑 ，在菜单里 生成ufi分区下 ，就可以还原出那8pe的区