找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: chiannet

[发布] USBOS V3.0

 荐  火... [复制链接]
发表于 2022-6-24 17:57:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 一本小书 于 2022-6-24 18:03 编辑
zjyangjian 发表于 2022-6-24 15:59
2.0U盘用的是200306制作的USBOS,进PE测试的磁盘性能

3.0U盘用的是220619日期(刚看了下,不是0619的是0 ...

我说的无效反馈其实真的没有错;因为你的硬盘反应速度与进程等等吧关系密切;单纯说只与PE有关我个人愚见觉得不太合适;我今天重新做个系统;老快了;目前没发现有任何问题;谢谢你回复我!
测试磁盘性能时请把所有第三方进程全部关掉(测试工具进程是不能关了吧哈);之后测试硬盘性能;得出结果后再加载PE时测试;这样才能较准确!

点评

真不知道你看的是什么。。我说的是进PE,什么都没做,只用HDTUNE测试得出的结果 用的是同一个主机硬盘,仅仅是U盘和PE版本不一样(不是说系统)。 几时说过我有开了多少个进程??  详情 回复 发表于 2022-6-24 18:19
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-24 18:19:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjyangjian 于 2022-6-24 18:24 编辑
一本小书 发表于 2022-6-24 17:57
我说的无效反馈其实真的没有错;因为你的硬盘反应速度与进程等等吧关系密切;单纯说只与PE有关我个人愚见 ...

真不知道你看的是什么。。我说的是进PE,什么都没做,只用HDTUNE测试得出的结果
用的是同一个主机硬盘,仅仅是U盘和PE版本不一样(不是说系统)。
几时说过我有开了多少个进程??
如果说装系统,我是专门做装电脑安装系统的,自己封装安装系统一天最少20台以上,会在测试时开一大堆无关进程的来测试磁盘???

点评

你的问题确实不好下结论,这里提三点切磋一下: 1,你的PE状况下是否确保完全托盘状态下,因为两个U盘口速度有差异,若不脱盘,测试应该有影响? 2,PE版本是否一致,不同版本的PE,性能有差异,因为有新旧版本之  详情 回复 发表于 2022-6-24 18:33
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-24 18:33:24 | 显示全部楼层
zjyangjian 发表于 2022-6-24 18:19
真不知道你看的是什么。。我说的是进PE,什么都没做,只用HDTUNE测试得出的结果
用的是同一个主机硬盘, ...

你的问题确实不好下结论,这里提三点切磋一下:
1,你的PE状况下是否确保完全托盘状态下,因为两个U盘口速度有差异,若不脱盘,测试应该有影响?
2,PE版本是否一致,不同版本的PE,性能有差异,因为有新旧版本之分,另外外置软件的差别,对占用内存的影响,是否影响测试?
3,测试软件 HDTURN 版本似乎不同,测试机制可能会有变化,也会影响结果?
供参考。

点评

别跟他说了;他太懂了,一天人家能做20个系统呢。把进程理解的程度多高哇;如果觉得这PE越做越差可要道!  详情 回复 发表于 2022-6-24 18:47
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-24 18:47:58 | 显示全部楼层
2010XwX 发表于 2022-6-24 18:33
你的问题确实不好下结论,这里提三点切磋一下:
1,你的PE状况下是否确保完全托盘状态下,因为两个U盘口 ...

别跟他说了;他太懂了,一天人家能做20个系统呢。把进程理解的程度多高哇;如果觉得这PE越做越差可要道!

点评

我不用理解的那么高,我就问你,你测试过没有,没有就别BB  详情 回复 发表于 2022-6-24 23:39
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-24 18:49:34 | 显示全部楼层
这个和脱盘不脱盘没有关系。
不知道你是否用的同一个pe,比如都是用win10 x64(看pe桌面图标略有不同),同的同一个HDTURN(看图好像不是一个),测试的同一个硬盘。请保证测试环境相同的情况下反馈结果

点评

你好,我下午重新下了622版本重做了PE,进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能 基准测试读取才130M 然后把SSD接在正常WIN10_21H2系统下用同版本HDTUNE测试,达到400M 如果说进程影响速度,那正  详情 回复 发表于 2022-6-25 00:44
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-24 22:54:58 | 显示全部楼层
20220624签到
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-24 23:39:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjyangjian 于 2022-6-25 00:55 编辑
一本小书 发表于 2022-6-24 18:47
别跟他说了;他太懂了,一天人家能做20个系统呢。把进程理解的程度多高哇;如果觉得这PE越做越差可要道!

20个系统还是少的呢,少见多怪!你觉得没有问题,可以上图看啊。总挑刺有意义吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 00:44:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjyangjian 于 2022-6-25 01:02 编辑
freesoft00 发表于 2022-6-24 18:49
这个和脱盘不脱盘没有关系。
不知道你是否用的同一个pe,比如都是用win10 x64(看pe桌面图标略有不同), ...

你好,我下午重新下了622版本重做了PE,进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能
基准测试读取才130M
然后把SSD接在正常WIN10_21H2系统下用同版本HDTUNE测试,达到400M

如果说进程影响速度,那正常系统下进程更多更占用资源,那为什么PE下这么慢呢?
还有,昨天测试了H3PE WIN10PE下用HDTUNE5.75测试性能和正常系统下测试相差不大,只不过H3PE用得
不怎么习惯,还是USBOS好用点。

点评

https://www.itsk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=395371 换这个cgi试试 或者换WIT试试 http://bbs.c3.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=424466&extra=page%3D1  详情 回复 发表于 2022-7-8 08:24
你这样一说,大家可能明白点了,一个是pe下测试,一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试机械硬盘的时候,因为pe下面进程少干扰会少点,有时候系统下测试比较慢,而pe下面测试比较快。 而你的反过来  详情 回复 发表于 2022-6-25 02:44
这个是不是SATA接口的? 看下设备管理器里的 磁盘控制器驱动是否一样 一般在IDE/ata那一项里  详情 回复 发表于 2022-6-25 01:53
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 01:53:36 来自手机 | 显示全部楼层
zjyangjian 发表于 2022-6-25 00:44
你好,我下午重新下了622版本重做了PE,进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能
基准测 ...

这个是不是SATA接口的?
看下设备管理器里的
磁盘控制器驱动是否一样
一般在IDE/ata那一项里

点评

现在装新机基本上都是AHCI的,新USBOS没有加载其它磁盘驱动,基本上只是使用标准AHCI的 我也不可能用个IDE模式来测试SSD硬盘的性能的,这也太低级了  详情 回复 发表于 2022-6-25 09:42
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 02:44:45 | 显示全部楼层
zjyangjian 发表于 2022-6-25 00:44
你好,我下午重新下了622版本重做了PE,进WIN10PE用HDTUNE5.75测试金士顿SSD120G固态的磁盘性能
基准测 ...

你这样一说,大家可能明白点了,一个是pe下测试,一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试机械硬盘的时候,因为pe下面进程少干扰会少点,有时候系统下测试比较慢,而pe下面测试比较快。
而你的反过来了。有可能是红毛怀疑的那样,是不是pe下面和系统下面使用的磁盘驱动不同,你可以在设备管理器中看看。这样方便排查。

点评

我的正好相反,SLC的固态U盘,正常系统上写速度小文件也在100-200之间,在PE上写速度只有35,应该是PE下磁盘驱动不全的问题吧  详情 回复 发表于 2022-6-25 10:30
我也有怀疑过是不是磁盘驱动问题,但新的USBOS也一样是使用系统自带的标准ACHI驱动的,这和正常系统 一样,但两者的速度相差太大。 把正确的AHCI驱动添加到PE后,识别到正常的INTEL AHCI驱动,再测试也是一样的慢  详情 回复 发表于 2022-6-25 09:48
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 07:37:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 09:42:55 | 显示全部楼层
红毛樱木 发表于 2022-6-25 01:53
这个是不是SATA接口的?
看下设备管理器里的
磁盘控制器驱动是否一样

现在装新机基本上都是AHCI的,新USBOS没有加载其它磁盘驱动,基本上只是使用标准AHCI的
我也不可能用个IDE模式来测试SSD硬盘的性能的,这也太低级了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 09:48:50 | 显示全部楼层
freesoft00 发表于 2022-6-25 02:44
你这样一说,大家可能明白点了,一个是pe下测试,一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试 ...

我也有怀疑过是不是磁盘驱动问题,但新的USBOS也一样是使用系统自带的标准ACHI驱动的,这和正常系统
一样,但两者的速度相差太大。
把正确的AHCI驱动添加到PE后,识别到正常的INTEL AHCI驱动,再测试也是一样的慢。
如果说新旧USBOS的WIN10PE有什么不一样,可能就是两者要加载的WIN10PE.WIM文件大小不一样
新的比旧的大一倍,如果是因为这个,那就不知道有什么方法解决了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 10:09:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjyangjian 于 2022-6-25 17:49 编辑

有点疯了的感觉,就只有2020.03.04这个版本的磁盘性能最高。
刚才又下了H3PE来测试,相同配件测试,H3PE的也好不到哪里去
发现旧USBOS的版本不是200304的。。而是20181224版的。。真旧。这U盘是好久没用过的,找东西时找出来的。
但是读取SSD硬盘是真的快。。NVME PCIE3.0的西数240G最高基准是1260M


回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 10:30:56 | 显示全部楼层
freesoft00 发表于 2022-6-25 02:44
你这样一说,大家可能明白点了,一个是pe下测试,一个是系统下测试。是吧。正常按说是pe下快点一般我测试 ...

我的正好相反,SLC的固态U盘,正常系统上写速度小文件也在100-200之间,在PE上写速度只有35,应该是PE下磁盘驱动不全的问题吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 10:59:54 | 显示全部楼层
刚在装13台WIN10电脑,H610+240西数NVME绿盘+1T蓝盘
抽空测试了一下,新622的USBOS测试NVME才500M,1T蓝盘倒是正常180M
然后又用回旧2.0U盘做的200304版的USBOS测试
NVME绿盘最高达到900M..

点评

2个下面截图一个设备管理器的截图,看看驱动。  详情 回复 发表于 2022-6-25 11:53
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 11:53:43 | 显示全部楼层
zjyangjian 发表于 2022-6-25 10:59
刚在装13台WIN10电脑,H610+240西数NVME绿盘+1T蓝盘
抽空测试了一下,新622的USBOS测试NVME才500M,1T蓝盘 ...

2个下面截图一个设备管理器的截图,看看驱动。

点评

不说上图[attachimg]503595[/attachimg] 图1是使用闪迪2.0U盘安装的是USBOS 181224版,之前说的200304版是错的,因为我也安装过测试和0622版性能一样 [attachimg]503594[/attachimg] 图2使用的是闪迪3.0U盘安装  详情 回复 发表于 2022-6-25 17:52
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 12:55:03 | 显示全部楼层
          (b) Windows 2003 PE由于采用了带盘运行方式,可能不能直接对外置程序的所在的那个本地硬盘进行重分区、格式化等操作。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 15:13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 aichong168 于 2022-6-25 23:21 编辑

USBOS-V3.0-P_6F3BC90C.7Z
0622版本,8pe不能加载外置工具

点评

现在最新版是0622. 你把 X:盘符根目录里的文件 "找外置文件历程.LOG",贴到论坛,反映给C大。  详情 回复 发表于 2022-6-25 16:00
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 16:00:04 | 显示全部楼层
aichong168 发表于 2022-6-25 15:13
0624版本,8pe不能加载外置工具

现在最新版是0622.
你把 X:盘符根目录里的文件 "找外置文件历程.LOG",贴到论坛,反映给C大。

点评

是的,是0622版的 找外置文件历程.LOG:  详情 回复 发表于 2022-6-25 23:18
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 17:52:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjyangjian 于 2022-6-27 10:00 编辑
已删,不反馈了
2.0USBOS_181224版.png
3.0USBOS220622版.png

评分

参与人数 1无忧币 +5 收起 理由
zhczf + 5 硬盘速度对比很明显

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 17:53:44 | 显示全部楼层
17763.3113
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 23:18:32 | 显示全部楼层
2010XwX 发表于 2022-6-25 16:00
现在最新版是0622.
你把 X:盘符根目录里的文件 "找外置文件历程.LOG",贴到论坛,反映给C大。

是的,是0622版的
找外置文件历程.LOG:

索引文件是“BOOT\EXTAPP\ZW-674291800842624374”。

1、在未执行挂载任何隐藏分区行为之前,没找到外置文件。

PECMD Part list disk找到的设备列表:
用“IMDisk”挂载USB总线诸存储设备上那些未分配盘符的、容量1073741824字节以上的分区,从中搜索索引文件或特定位置的USBOSv3.ISO。
用“IMDisk”挂载非USB总线诸存储设备上那些未分配盘符的、容量1073741824字节以上的分区,从中搜索索引文件或特定位置的USBOSv3.ISO。
执行“IMDiskFT”完毕。

2、执行“MOUN -udm -u+ -mall -mhide -tag:BOOT\EXTAPP\ZW-674291800842624374 *”之后,没找到外置文件。

3、执行“MOUN -udm -U+ -udfs -udimg:USBOSV3.iso -mall -mhide -check -CheckFile:BOOT\EXTAPP\ZW-674291800842624374 *”之后,没找到外置文件。

4、执行“SHOW U:-1,,3000”之后,没找到外置文件。

5、执行“MOUN -udm -u+ -mall -mhide -tag:BOOT\EXTAPP\ZW-674291800842624374 *”之后,没找到外置文件。

6、执行“MOUN -udm -U+ -udfs -udimg:USBOSV3.iso -mall -mhide -check -CheckFile:BOOT\EXTAPP\ZW-674291800842624374 *”之后,没找到外置文件。

7、在手动指派盘符之后,没找到外置文件。




点评

你这个这是啥配置的机器? 找不到存储设备啊。  详情 回复 发表于 2022-6-26 05:41
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-25 23:20:10 | 显示全部楼层
snbxeon 发表于 2022-6-17 17:09
8pe现在很少用了,基本就是备用的状态,偶尔拿出来对付一下旧机。

是的,旧机用08PE比较快
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-26 05:41:05 | 显示全部楼层
aichong168 发表于 2022-6-25 23:18
是的,是0622版的
找外置文件历程.LOG:

你这个这是啥配置的机器?

找不到存储设备啊。

点评

2011年的旧电脑,还没有挂硬盘(旧的500G机械硬盘坏了)  详情 回复 发表于 2022-6-26 09:48
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-26 09:48:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 aichong168 于 2022-6-26 10:13 编辑
chiannet 发表于 2022-6-26 05:41
你这个这是啥配置的机器?

找不到存储设备啊。

2011年的旧电脑,还没有挂硬盘(旧的500G机械硬盘坏了)
但10PE进去就正常
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-26 10:11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 aichong168 于 2022-6-26 10:14 编辑

Computer:      MSI MS-7680
CPU:           Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge-DT, Q0)
               3100 MHz (31.00x100.0) @ 1596 MHz (16.00x99.8)
Motherboard:   MSI H61M-P23 (MS-7680)
BIOS:          V17.6, 01/13/2012
Chipset:       Intel H61 (Cougar Point)
Memory:        4096 MBytes @ 665 MHz, 9-9-9-24
               - 4096 MB PC10600 DDR3 SDRAM - A-DATA Technology
Graphics:      Intel Sandy Bridge-DT GT1 - Integrated Graphics [D2/J1/Q0] [MSI]
               Intel HD Graphics 2000, 0 MB
Sound:         Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller [B3]
Network:       Qualcomm/Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (L1c)
OS:            Microsoft Windows 10 Enterprise (x64) Build 18362.239 (1903/May 2019 Update)
10PE进去就正常:

12.png


点评

你把usb启动设备插在usb3.0还是usb2.0端口上?试试换一下端口。我记得sb年代,intel usb3.0控制器有些不是原生。  详情 回复 发表于 2022-6-26 10:48
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-26 10:46:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 aichong168 于 2022-6-26 15:21 编辑

3月份以来的几个版本8pe都有问题,我还以为我的u盘不行了呢
在其它2016年以前的电脑上8pe也有问题,一般新电脑上我是直接进10pe的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-26 10:48:04 来自手机 | 显示全部楼层
aichong168 发表于 2022-6-26 10:11
Computer:      MSI MS-7680
CPU:           Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge-DT, Q0)
                ...

你把usb启动设备插在usb3.0还是usb2.0端口上?试试换一下端口。我记得sb年代,intel usb3.0控制器有些不是原生。

点评

这个主板没有usb3.0,有8个usb2.0(前4后4)  详情 回复 发表于 2022-6-26 10:53
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-26 10:53:26 | 显示全部楼层
chiannet 发表于 2022-6-26 10:48
你把usb启动设备插在usb3.0还是usb2.0端口上?试试换一下端口。我记得sb年代,intel usb3.0控制器有些不 ...

这个主板没有usb3.0,有8个usb2.0(前4后4)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-10-13 09:56

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表